Работаем ли мы на Володина? (субъективно - нет, объективно - может быть)

[imed3]

В смысле того что Володин нам не платит - ни мы ни МААСП ни НВК на Володина или кого то не работает.
НВК работает только на себя, и все его структуры - соответственно работают в интересах НВК.
НВК - есть конечная инстанция не исключающая ИДЕЙНОЕ сотрудничество на ПЛАТНОЙ основе с ЛЮБОЙ заинтересованной в этом силе
Имед3

(Анонимно) 45.33.48.204

2015-12-08 19:19 (местное) Select<input ... >   

Из рассуждений Вальтера выходит, что Имед работает на Володина? Хм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

imed3 31.192.135.114

2015-12-08 19:36 (местное) Select<input ... >   

1. Никакого идейного наполнения у режима Путина никогда не было, поэтому ему не грозит "идейный крах".
Говорить так значит игнорировать суть красно - синей игры;
2. . Стратегии в путинизме пока не просматривается.
Не пока а уже.
После многим надоевшего 26 января 2014 года;
3. Верный вывод, по моему мнению, как раз увеличение турбулентности и хаотичности
а вот здесь не согласиться сложно.
Это понимание вызревает.
4. Экономическое давление по сырьевым ценам преследует ту же задачу.
Брент - 41, (а уралс - 4/6, то есть уже к 35) но это не главное - главное сценарий 8, где стоимость энергии должна быть сведена к идеальному нулю. И основания для подобного прогноза - очевидны. Именно поэтому кстати Навигатор не прав рассуждая о шелковом пути, игра перешла на другой уровень, и даже называя цифру в 4 триллиона доларов - он указывает на игру низшую на порядок чем 21 триллион "для Индии";
5. Закрытая система увеличивает закрытостью энтропию
В общем то это аксиома.
Но она хороша для запада.
А ДЛЯ НАС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)