Уже известны результаты президентских выборов в США.
Надо сказать ввиду этого несколько слов относительно нашей поддержки Хиллари Клинтом, начавшейся после терактов в Париже.
В октябре прошлого года мы были вынуждены допустить некоторый левый уклон. Мы постоянно подчеркивали, что мы были и остаемся правым блогом, и наше решение - ситуативно.
Так же мы впрямую поддержали Хиллари в дни ее предвыборных выступлений в Нью Йорке.
Примерно летом текущего года мы обозначили серьезные проблемы, которые должны были ожидать всех в случае прихода Клинтон на пост президента США - это прежде всего вопросы оружия и свободы в сети.
Более того мы неоднократно подчеркивали что победа Клинтон - это появление диктатуры в США.
Максим Калашников
спорил с Михаилом Хазиным, относительно того что Клинтон одержит победу.
Опыт ситуации с Севастополем и нашего не отданного до сих пор пари 2014 года подтверждал нашу обычную позицию о том что такие споры ничего хорошего не дают.
Однако существовала и другая крайность.
Анонимные заявления "Президентом будет ТРАМП".
Казалось бы, автору таких заявлений на нашем блоге и у Навигатора следовало бы сейчас не только пить шампанское, но и деанонимизироваться, хотя бы обрести какое то подобие сетевого лица.
Однако совпадение его заявлений с реальными событиями - дают нам поводы и основания задаться вопросом:
что эти заявления значили, или значить могли?
Мы сразу отметили БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТЬ таких заявлений.
Тут собственно говоря существует лишь ДВА ключевых сценария:
переоценка своих способностей, даже несмотря на то что аноним оказался прав,
или знание.
Если аноним просто переоценивал себя, останавливаться на этом нет смысла даже на полсекунды. Людям свойственно заблуждаться. Даже если и признать что в конкретном случае автор оказался прав.
В противном же случае можно сделать совершенно очевидный вывод, что результаты выборов в США были заранее написаны в некоем "жидорептилоидском ЦК".
В этом случае придется принять на веру, что Живой Журнал настолько серьезная площадка, что посланцы этих самых жидорептилоидов бегают здесь в анонимном виде и разбрасывают информацию о запланированном под видом истерик анонимов.
В этом случае конечно придется признать, что победил не ТРАМП, а сторонники теории заговоров. Это конечно существенно подрывает доверие демократической системе, в то время как с одной стороны лучшего еще не придумано, но с другой - Дональд Трамп это разумеется не Ричард Никсон.
Впрочем наши читатели имеют по этому поводу гораздо более взвешенную, а стало быть разумную позицию, которую мы приведем в следующем своем материале.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280