Власть и правительство Будущего: дадим шар земной – детям?

Мы продолжаем рассматривать вопрос о законодательстве Республики Объединенных Субъектов, которое как мы видим сейчас находится в стадии активного становления. И на фоне принимаемых новых законодательных актов можно уже говорить о некоей отражаемой в таких документах последовательности действий власти РОС. В частности, мы уже заметили что в документе РОС с названием «Декрет о некоторых аспектах формирования верхней палаты Парламента и основных направлениях развития парламентаризма в стране» есть странно дискриминационный пункт 23. Непосредственно данный пункт гласит следующее: «Для кандидатов в депутаты ГС РОС устанавливается предельный возраст - 35 лет.» То есть если ты депутат нижней палаты Сейма (то есть – Парламента) РОС и тебе исполнилось 35 – прекращай работу, ты больше не можешь быть законодателем этой республики. Так?
Казалось бы, все очевидно. Но это лишь на первый взгляд. Согласно открытых данных имеющихся в нашем распоряжении 25 апреля 2019 года в 19:45 в голосовании по распоряжению главы правительства РОС от 17 февраля 2016 года достигнут кворум для третьего чтения. При этом премьер - министр правительства РОС был лишен законного права роспуска состава Сената на основании пункта 12 распоряжения согласно настоящей контрассигнации с 0:00 28 апреля 2019 года. То есть решением полномочного Сената РОС это распоряжение признано неотменяемым законом и основой для действия всей «подчиненной правительственной администрации». И в частности данное распоряжение содержит подпункт «Б» пункта 5 из которого следует что для физических лиц выдвигаемых в Сенат РОС установлены следующие ограничения: «Лицо выдвигаемое в Правительствующий Сенат РОС должно достигнуть к дате направления документов о выдвижении возраста 15 лет». При этом – сенат высшая палата Парламента РОС которая контролирует и утверждает принимаемые нижней палатой законы. Иными словами строго теоретически может сложиться положение, когда субъекты в возрасте например 15 лет будут утверждать законы принимаемые лицами достигшими например тридцатичетырехлетнего возраста. Если подойти к вопросу творчески – невиданная практика, согласитесь. Является ли это каким-либо «перекосом»? Или это сознательный подход к формированию данной конструкции? Мы считаем, что этот подход в своем крайнем проявлении ставит целью дать молодежи реальный доступ к власти. В последнее время про молодежь либо вспоминают, когда путинская Россия хочет урезать расходы на молодых активистов (которых кстати совсем не жалко, ибо занимаются они делами крайне далекими от полезных) или в различных информационных ресурсах. И надо признать что материалы про молодежь сегодня перестали быть редкостью. Одновременно возникает и вопрос геронтократии (старики у власти, у основ экономики и общественной жизни). Попробуем посмотреть насколько молодежь вообще готова вступить в борьбу за статус определяющей силы в государстве и обществе и если готова, то как будет выглядеть эта борьба? Слышат ли ее и способна ли она реально продиктовать свою волю рано или поздно? Из политического и правового процесса в РОС можно делать определенные выводы. Говорят что мол, поколение, вступившее во взрослую жизнь в XXI веке - самое-самое обеспеченное, здоровое, счастливое, перспективное. Оно следует ЗОЖ, не курит, не пьет алкоголь, не вступает в случайные половые связи, усердно учится, и перед ним открыты прекрасные перспективы. Но, мягко говоря «ведущие политики и СМИ» выбрали совершенно не те ориентиры: не курит не пьет, не вступает в связи – это скорей симптомы неблагополучия, чем наоборот. Республика Объединенных Субъектов в лице ее юристов и политиков ставит вопрос категорически по другому: это вопрос о доступе к власти, к управлению обществом и качеством управления собственной жизнью. Станут ли в будущем молодые управлять странами и государствами? Будет ли это управление существенно отличаться в лучшую строну от тех образцов которые нам сегодня известны? Несомненно, ответ на этот вопрос можно будет дать лишь тогда, когда мы увидим первые результаты в РОС. Но сам подобный эксперимент несомненно важен. Так дадим ли мы «шар земной – детям»?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.