Технологии управления: зачем отцу советской водородной бомбы советские войска… в СССР?

У нас как правило не бывает «случайностей». Тех, кто в наших публикациях появляется впервые, мы как правило не отпускаем, не разработав до конца. Затронув такую фигуру как всем известный диссидент и правозащитник Андрей Сахаров мы конечно не могли остановиться на простом упоминании и решили разобраться в сути явления существенно более подробно. Выводы нам показались столь же неопровержимыми, как и ошеломляющими, и хочешь не хочешь ими следует делиться с аудиторией. Что мы и сделаем. И начнем мы с факта который никогда не давал нам покоя: ведь именно Сахарова называют, а многие уверенно считают «отцом водородной бомбы», средства и инструмента борьбы с «проклятым капитализмом», «загнивающим Западом», его главным оплотом – США. Приписывают ему так же и то что он якобы создавал «ядерную супер торпеду», что бы «смыть США в мировой океан». Замечательный гуманист, либерал, противник войны. Или нет? Он вообще то действительно противник войны. Но именно с этим мы ведь и разбираемся. Начнем с простого: мы иногда действительно готовы поверить в превращение Савла в Павла. Наверное, такие чудеса изредка, но бывают: человек исправился, деятельно раскаялся и не идя против себя и своей натуры «перековался в милиционеры». Может быть. Однако Сахаров не рядовой создатель бомбы, не самородок – выскочка: Сахаров к тому моменту как сделал то самое заявление, о котором мы здесь на самом деле рассуждаем уже был весьма номенклатурным деятелем СССР: академиком. Многие говорили, что он как человек науки был хорош, а вот в социальном, личном и человеческом плане «чмокающий овощ» (как называли кстати и Егора Гайдара). Мы сейчас не рассматриваем вопрос о его жене, хотя это вполне способно оказаться сюжетом для отдельного разбирательства. И вот давайте посмотрим на официальную биографию этого статусного академика СССР, сразу понимая что именно заявление его а не какого то дяди Васи с «улицы Пролетарской города Урюпинска» способны услышать как в СССР так и за его пределами. И зафиксируем некоторые факты: 1. Сотрудником ФИАН им. Лебедева оставался до самой смерти в декабре 1989 г. 2. Учеников перечисленный в википедии у Сахарова практически нет. Единственный - Лебедев, Владимир Сергеевич (ВНИИЭФ) И наконец 3. Сахаров как известно был первым лауреатом нобелевской премии мира, которую вместе с ним получил Михаил Горбачев и очень известный редактор весьма известной газеты. Главным финансистом которой является друг Михаила Горбачева сын которого заседает в Британском парламенте с «сибирским» титулом. Фамилию напомнить или сами найдете? Не слишком ли? Метро имени Ленина на улице Ленина в городе Ленина ордена Ленина. Но заточили в Нижнем Новгороде, ой, то есть в Горьком миротворца не за это. Отправили его в ссылку за то, что он как всем известно потребовал отказа от ввода войск в Афганистан. На что это похоже? Ага, наши давние читатели верный мотивчик напевают: «…зеленою весной, под старою сосной…!» Войну на два фронта никто не ведет. Даже в Афганистан СССР имевший пятимиллионную армию смог ввести лишь «ограниченный контингент». А что на границах СССР назревало еще? По времени вспоминаете? Одновременно с Афганистаном у СССР на Западной границе разворачивались события в Польше. И как вы конечно знаете диктатор Ярузельский взял при помощи армии события под контроль. Но надо ли напоминать нашим давним читателям что по ту сторону границы «наша» армия поддерживает «их» церковь? И очевидно, что, если бы она не была «отвлечена» в Афганистане – она могла бы оказаться примененной в Польше. Так чего добивался своим «заявлением» Сахаров? И почему он делал оговорку что его заявление не направлено против Советской Армии?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.