О так называемой "проблеме" "наркомании"

[imed3]

Цитата(-IG- @ 17.11.2012, 22:45)

Если для тебя наркомания не проблема, то о чём говорить можно вообще

А мы с тобой начиная с твоего ЭМОЦИОНАЛЬНОГО выбрыка тогда в аське ни о чем и не говорим!!!!!!!
ДОЛОЖУ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!
Кроме эмоций я никогда не слышал ни одного АРГУМЕНТИРОВАННОГО ответа на мое утверждение!!!
Ни одного!!!
А ведь казалось бы, В ЧЕМ ДЕЛО?!
Если так называемая "наркомания" является хотя бы в малейшей мере какой то там "проблемой", то ведь за столько времени именования ее с какой то стати) т. наз. "проблемой" должен был бы выработаться серьезный понятийный аппарат, позволяющий ЛЮБОМУ показать, что это да - ПРОБЛЕМА.
Вот например ПРОБЛЕМА ущемления прав сексуальных меньшинств.
Эта проблема ОЧЕВИДНА и аргументированна многократно, аргументированна таким образом что ЛЮБОЙ ПОНИМАЕТ: ДА, проблема существует.
Ущемление прав сексуальных меньшинств может кому то нравиться или не нравиться, но несомненно что проблема ущемления прав сексуальных меньшинств составляет проблему по той простой причине, что сегодня ущемляя их права завтра этот механизм распространится на другие категории граждан, а следовательно захватит все общество, и сделает всех людей бесправными.
СУТЬ же "проблемы" т. наз. наркомании еще НИКТО, НИ КОГДА НИ РАЗУ НЕ ОБЪЯСНИЛ.
Из этого можно сделать однозначный вывод, что такой проблемы НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Кроме того, любая попытка узнать в чем же ПРОБЛЕМА т. наз. "наркомании" лично у меня ПОСТОЯННО (ТО ЕСТЬ - РЕГУЛЯРНО, РАЗ ЗА РАЗОМ) наталкивается на ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ.
И чего я делаю очередной вывод: аргументов в пользу того что бы иметь хотя бы какие то (опять таки, кроме эмоциональных) ОСНОВАНИЯ для того что бы считать "наркоманию" "проблемой" просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Но даже и этого мало!
Я не только задаю вопросы (и вечно слышу в ответ лишь неаргументированные эмоции на уровне: "у моей подруги был сын наркоман он вынес все вещи из дома и умер") но и сам пытаюсь разобраться в сути вопроса - почему же некоторые граждане называют это явление какой то там "проблемой".
И прихожу к своим выводам.
И они свидетельствуют:
ПРОБЛЕМОЙ "наркоманию" называть кое кому просто - напросто ВЫ ГОД НО!
Вот и вся "проблема".
То есть проблема того же ущемения прав сексуальных меньшинств она объективна, потмоу что НЕ УЩЕМЛЕНИЕ прав сексуальных меньшинств выгодно ВСЕМ, любому и каждому, а вот нарисовать проблему (там где ее нет) в виде т. наз. "наркомании - означает выгоду очень узкого слоя людей.
Поэтому конечно
{C}

Цитата(-IG- @ 17.11.2012, 22:45)

{C}о чём говорить можно вообще?{C}

{C}мы и не говорили.
Потому что ПРЕДМЕТА (проблемы т. наз. "наркомании") для разговора В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Взято отсюда.





Comments

[dezombivator.livejournal.com]

Проблема для меня лично заключаеться в том что человек-наркоман утрачивает свободу воли.

Был субьект обладающий свободой воли, стал обьект - героиновый раб.

Что же

[imed3.livejournal.com]

спасибо, Ваша позиция аргументированна, адекватна, и имеет право на существование.
Я с ней познакомился и стал чуть более информированным.
И все таки я говорил о проблеме НАРКОМАНИИ а не наркомана.
Я уверен вы понимаете разницу!

Re: Что же

[dezombivator.livejournal.com]

Согласен, тут как с оружием.Убивает не оружие а человек которые его использует.

Re: Что же

[imed3.livejournal.com]

Истину глаголите!!!!