Yes!!! ФРС...
Nov. 19th, 2012 09:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Поехали.
Что такое ФРС?
Это такой небольшой гешефт товарищей Ротшильдов, состоящий в том что товарищи печатают зеленые бумажки.
Это суть их бизнеса.
"Обвинять" их в этом можно не более чем обвинять кафе в том что оно кормит людей:
кафешка печет пирожки и жарит котлетки, эти ребятки пекут бумажки с портретами мертвых американских президентов. Никакой разницы между кафе и ФРС с точки зрения функционирования бизнес - процесса НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Напечатанные бумажки становятся настоящими деньгами ТОЛЬКО путем их ПРОДАЖИ (точно так же как пирожки и котлеты становятся ЕДОЙ только после того как они сняты покупателем с прилавка).
Каков механизм этой продажи?
А. Бумажки даются ТОЛЬКО в ДОЛГ;
Б. Бумажки даются ТОЛЬКО под ПРОЦЕНТ.
Из этого следует что существует ДВА основных субъекта способных взять эти бумажки и сделать их деньгами:
А. Государство США (в лице президента и Конгресса этой страны);
Б. Корпорации (говоря точнее "банки второго уровня"), дающие из этих денег (плюс небольшой объем собственной кредитной эмиссии в рамках норм резервирования) средства корпоративным субъектам.
Далее.
Годовой объем ВВП США - 20 триллионов.
Корпоративный долг США - 6 триллионов.
Государственный долг США - 14 триллионов.
Проверяем: ГД США + КД США = Годовой ВВП США (в долларах, все цифры строго примерные, только порядки).
Проценты роста ВВП США примерно совпадают с процентами по кредиту.
Все сходится.
Далее.
Объем мирового ВВП составляет 60 триллионов.
Таким образом денежные суррогаты (деньги второго уровня) составляют объем равный 40 триллионов долларов.
Все эти "деньги", не обеспеченные долларовой массой ФАКТИЧЕСКИ является ДЕНЕЖНЫМИ СУРРОГАТАМИ (хотя по идее должен работать какой то вид мультипликатора, именно поэтому какие то валюты являются СКВ, то есть обеспечены активами номинированными в мировой валюте, а какие то нет, во всяком случае полагаю, что теоретически это должно выглядеть именно так).
Размер населения Земли составляет 7 миллиардов человек.
На сегодня теоретический предел потребления составляет ежедневно 100 долларов.
1 миллиард имеет этот уровень;
2 миллиарда потребляют на 2 доллара;
4 миллиарда на 1 доллар.
Очевидно, что как бы мы не смотрели на этот вопрос (через мировой ВВП, или через предельные возможности удовлетворения потребностей на сегодня за период) мы видим что мировая экономика недодолларизированна.
В первом случае мы видим недостающий объем средств равный 40 триллионов долларов.
Во втором мы видим:
(4 млрд х 1 + 2 млрд х 2 + 1 млрд х 100) х 364 = 40 768 млрд или как раз те же самые 40 триллионов покрытые за счет ДЕНЕЖНЫХ СУРРОГАТОВ.
Все отлично сходится.
Идем далее.
Итого посчитано двумя методами:
мировая экономика в своем сегодняшнем объеме недодолларизированна на 40 триллионов долларов.
Чем знаменит Обама?
Двумя "планами" по триллиону (опять же я называю порядковые цифры) каждый.
Как вы думаете, каковы перспективы второго срока Обамы?
Грубо говоря - сколько будет еще таких "планов" и сколько каждый из них будет стоить?
Мне сейчас скажут:
ну хорошо.
займет США у ФРС ЕЩЕ 40 триллионов долларов.
И РУХНЕТ.
НЕА.
НЕ рухнет.
Смотрим на те же цифры еще раз:
1. Что такое 100 - 2 - 1?
Это объем вероятной кредитной эмиссии для корпоративных клиентов (во всем мире) для ДОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ НЕДОУДОВЛЕТВОРЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЙ.
Потребление на 1 доллар в день означает НЕДОПОТРЕБЛЕНИЕ на 100 - 1 = 99 долларов в день.
Теоретически такой объем более чем реален (подтверждено опытом 1 миллиарда людей).
2 доллара - понятно.
Итак скажем себе что округленно мир недодолларизирован на 6 млрд х 100 х 364 - это теретический предел ВСЕГО ЕЖЕГОДНОГО МИРОВОГО ВВП.
Посчитаем.
218 400 миллиардов долларов.
218 триллионов.
Существуют ли в мире такие деньги каким бы то ни было образом представленные?
Да, существуют.
Более того объем этих ресурсов примерно ВТРОЕ превышает объем потребностей рассчитанных в ТЕКУЩИХ максимальных потребностях человека.
Объем этот составляет:
600 триллионов долларов ( http://www.fondsk.ru/pview/2011/10/23/usa-i-evropa-prizrak-klassovoj-vojny.html )
Таким образом максимальный ожидаемый рост ежегодного мирового ВВП теоретически может составить 600 трлн. долларов, что будет означать потребление на 300 долларов в сутки.
Потребление на 1 доллар означает потребление энергии равной 500 кКал еды, или 5000 кКал топлива.
Максимум ежедневной потребности человека в еде определим в 3000 кКал, или 6 долларов.
На оставшуюся сумму человеком будет на свое обслуживание расходоваться энергия равная порядка 150 000 кКал.
Иными словами это примерно 750 000 кДж.
Или около 300 кВт*часов в сутки, то есть 109200 кВт*час ежегодно (около 100 мВт*час).
Кстати сравним:
http://spargeld.ru-geld.de/forumt.php?i=32
Согласно проведенному опросу клиентов Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) за 2000 год, среднее потребление электроэнергии в зависимости от числа человек в семье, представлено следующими цифрами:
- один человек - 1800 Киловатт-часов в год
- семья из 2х человек - 3000 Киловатт-часов в год
- семья из 3х человек - 3900 Киловатт-часов в год
- семья из 4х человек - 4400 Киловатт-часов в год
Значит на человека в ГОД сегодня тратится ну опять таки ПРИМЕРНО 1000 квт*часов.
А тут мы будем иметь энергоемкость одного человека В СУТКИ, равную 1/3 сегодняшнего ГОДОВОГО энергопотребления.
За трое суток человек потребит (при объеме мирового ВВП в сегодняшних ценах равном 600 трлн. долл) столько сколько сегодня потребляет за год (в эту цифру включена ВСЯ конечная энергия). За год потребит 300 годовых потребностей то есть.
Вот такие вот дела.
Добавлю, что проектное значение мощности например Братской ГЭС составляет 20 млн мВт·ч.
Что такое ФРС?
Это такой небольшой гешефт товарищей Ротшильдов, состоящий в том что товарищи печатают зеленые бумажки.
Это суть их бизнеса.
"Обвинять" их в этом можно не более чем обвинять кафе в том что оно кормит людей:
кафешка печет пирожки и жарит котлетки, эти ребятки пекут бумажки с портретами мертвых американских президентов. Никакой разницы между кафе и ФРС с точки зрения функционирования бизнес - процесса НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Напечатанные бумажки становятся настоящими деньгами ТОЛЬКО путем их ПРОДАЖИ (точно так же как пирожки и котлеты становятся ЕДОЙ только после того как они сняты покупателем с прилавка).
Каков механизм этой продажи?
А. Бумажки даются ТОЛЬКО в ДОЛГ;
Б. Бумажки даются ТОЛЬКО под ПРОЦЕНТ.
Из этого следует что существует ДВА основных субъекта способных взять эти бумажки и сделать их деньгами:
А. Государство США (в лице президента и Конгресса этой страны);
Б. Корпорации (говоря точнее "банки второго уровня"), дающие из этих денег (плюс небольшой объем собственной кредитной эмиссии в рамках норм резервирования) средства корпоративным субъектам.
Далее.
Годовой объем ВВП США - 20 триллионов.
Корпоративный долг США - 6 триллионов.
Государственный долг США - 14 триллионов.
Проверяем: ГД США + КД США = Годовой ВВП США (в долларах, все цифры строго примерные, только порядки).
Проценты роста ВВП США примерно совпадают с процентами по кредиту.
Все сходится.
Далее.
Объем мирового ВВП составляет 60 триллионов.
Таким образом денежные суррогаты (деньги второго уровня) составляют объем равный 40 триллионов долларов.
Все эти "деньги", не обеспеченные долларовой массой ФАКТИЧЕСКИ является ДЕНЕЖНЫМИ СУРРОГАТАМИ (хотя по идее должен работать какой то вид мультипликатора, именно поэтому какие то валюты являются СКВ, то есть обеспечены активами номинированными в мировой валюте, а какие то нет, во всяком случае полагаю, что теоретически это должно выглядеть именно так).
Размер населения Земли составляет 7 миллиардов человек.
На сегодня теоретический предел потребления составляет ежедневно 100 долларов.
1 миллиард имеет этот уровень;
2 миллиарда потребляют на 2 доллара;
4 миллиарда на 1 доллар.
Очевидно, что как бы мы не смотрели на этот вопрос (через мировой ВВП, или через предельные возможности удовлетворения потребностей на сегодня за период) мы видим что мировая экономика недодолларизированна.
В первом случае мы видим недостающий объем средств равный 40 триллионов долларов.
Во втором мы видим:
(4 млрд х 1 + 2 млрд х 2 + 1 млрд х 100) х 364 = 40 768 млрд или как раз те же самые 40 триллионов покрытые за счет ДЕНЕЖНЫХ СУРРОГАТОВ.
Все отлично сходится.
Идем далее.
Итого посчитано двумя методами:
мировая экономика в своем сегодняшнем объеме недодолларизированна на 40 триллионов долларов.
Чем знаменит Обама?
Двумя "планами" по триллиону (опять же я называю порядковые цифры) каждый.
Как вы думаете, каковы перспективы второго срока Обамы?
Грубо говоря - сколько будет еще таких "планов" и сколько каждый из них будет стоить?
Мне сейчас скажут:
ну хорошо.
займет США у ФРС ЕЩЕ 40 триллионов долларов.
И РУХНЕТ.
НЕА.
НЕ рухнет.
Смотрим на те же цифры еще раз:
1. Что такое 100 - 2 - 1?
Это объем вероятной кредитной эмиссии для корпоративных клиентов (во всем мире) для ДОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ НЕДОУДОВЛЕТВОРЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЙ.
Потребление на 1 доллар в день означает НЕДОПОТРЕБЛЕНИЕ на 100 - 1 = 99 долларов в день.
Теоретически такой объем более чем реален (подтверждено опытом 1 миллиарда людей).
2 доллара - понятно.
Итак скажем себе что округленно мир недодолларизирован на 6 млрд х 100 х 364 - это теретический предел ВСЕГО ЕЖЕГОДНОГО МИРОВОГО ВВП.
Посчитаем.
218 400 миллиардов долларов.
218 триллионов.
Существуют ли в мире такие деньги каким бы то ни было образом представленные?
Да, существуют.
Более того объем этих ресурсов примерно ВТРОЕ превышает объем потребностей рассчитанных в ТЕКУЩИХ максимальных потребностях человека.
Объем этот составляет:
600 триллионов долларов ( http://www.fondsk.ru/pview/2011/10/23/usa-i-evropa-prizrak-klassovoj-vojny.html )
Таким образом максимальный ожидаемый рост ежегодного мирового ВВП теоретически может составить 600 трлн. долларов, что будет означать потребление на 300 долларов в сутки.
Потребление на 1 доллар означает потребление энергии равной 500 кКал еды, или 5000 кКал топлива.
Максимум ежедневной потребности человека в еде определим в 3000 кКал, или 6 долларов.
На оставшуюся сумму человеком будет на свое обслуживание расходоваться энергия равная порядка 150 000 кКал.
Иными словами это примерно 750 000 кДж.
Или около 300 кВт*часов в сутки, то есть 109200 кВт*час ежегодно (около 100 мВт*час).
Кстати сравним:
http://spargeld.ru-geld.de/forumt.php?i=32
Согласно проведенному опросу клиентов Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) за 2000 год, среднее потребление электроэнергии в зависимости от числа человек в семье, представлено следующими цифрами:
- один человек - 1800 Киловатт-часов в год
- семья из 2х человек - 3000 Киловатт-часов в год
- семья из 3х человек - 3900 Киловатт-часов в год
- семья из 4х человек - 4400 Киловатт-часов в год
Значит на человека в ГОД сегодня тратится ну опять таки ПРИМЕРНО 1000 квт*часов.
А тут мы будем иметь энергоемкость одного человека В СУТКИ, равную 1/3 сегодняшнего ГОДОВОГО энергопотребления.
За трое суток человек потребит (при объеме мирового ВВП в сегодняшних ценах равном 600 трлн. долл) столько сколько сегодня потребляет за год (в эту цифру включена ВСЯ конечная энергия). За год потребит 300 годовых потребностей то есть.
Вот такие вот дела.
Добавлю, что проектное значение мощности например Братской ГЭС составляет 20 млн мВт·ч.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-20 09:35 am (UTC)Наличные деньги используются для обеспечения товарооборота и их, на самом деле, надо не так и много.
Очень странная фраза - мир недодаллизирован. =) Очень странная. А что у нас уже нет других валют в мире, только доллар?=) Я бы понял фразу - не хватает денег в обороте внутри США. Но при чем тут мир?
Доллар БЫЛ мировой резервной валютой и будет еще такой какое то время. Но он УЖЕ не один и его оборот неуклонно падает и это факт, главная мировая тенденция, страны планеты отказываются от бакса, как платежного средства. То есть массу уже надо сокращать. Азия к 15-17 полностью перейдет на юань, Япония и Китай уже торгуют в нацвалютах, на очереди Корея. Африка к 15 году будет торговать в юане. А после ввода новые региональных валют в Северной Евразии и, возможно, Европе, этот процесс пойдет быстрее...
По поводу массы доллара. Легко посчитать! Если Государство США заняло у ФРС 16 трл.$, то частные банки Уолл-стрит, кому принадлежит ФРС при попадании этих денег на счета своих банков, размнаживают их до 15 раз на экране своих мониторов с помощью закона о частичном резервировании. Эти деньги они не просто создают из воздуха, так нельзя. Они создают их из воздуха и ДАЮТ В ДОЛГ. Так происходит эмиссия долларов ФРС. И именно на этом и зарабатывают владельцы ФРС - частные банки Уолл-стрит. Деньги делают не в ФРС, а в банках на Уолл-стрит, ФРС - лишь ширма, которая обеспечивают всю систему.
Если США должно ФРС 16 трл., то бизнес и домохозяйства внутри США должны до 200 трл.$ (мировой ВВП = 80 трл.) Но и это еще не все! Баксом запружена вся планета... А так как его эмиссия происходит выдачей в долг, вся планета в долгах как в шелках из-за зеленого фантика.=)
И прикол в том, что от него отказываются страны! И его надо сокращать. А так как эмиссия происходит выдачей его в долг, надо ... ОТДАТЬ ДОЛГИ.
Что и ждет всю "западную модель" в ближайшие 10 лет, либо полный крах и, вероятно, мировая изоляция от Евразии...
Вот суть геополитического процесса, что идет на Планете, все остальное, все цветные бунты, военные компании и т.д. - лишь следствие...
Спасибо
Date: 2012-11-20 09:42 am (UTC)Извините, но в данной ситуации мы просто разговариваем с вами на абсолютно разных языках.
Я говорю как экономист, вы - как обыватель, к прочему, обыватель наслушавшийся всяких нелепиц "из ящика", не потрудившийся дать себе ни малейшего труда для осмыления этой информации.
Когда вы разберетесь со своей картиной мира, возвращайтесь к этому посту, пишите свой комментарий, и я буду рад с удовольствием обсудить его по существу.
А пока к сожалению читать вас невозможно, как видимо и Вам показалось невозможным прочитать ПО СУЩЕСТВУ мой пост.
Еще раз прошу прощения что в данной теме разговора не получилось, и не получится до того момента который я описал выше.
Простите.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 09:50 am (UTC)Годовой объем ВВП США - 20 триллионов.
Корпоративный долг США - 6 триллионов.
Государственный долг США - 14 триллионов.
Проверяем: ГД США + КД США = Годовой ВВП США (в долларах, все цифры строго примерные, только порядки). Проценты роста ВВП США примерно совпадают с процентами по кредиту. Все сходится.
Правда:
Годовой объем ВВП США - 14 трл.
Корпоративный долг США (с домохозяйствами) - по данным США на зиму 2011 - 56 трл.
Государственный долг США - 16 трл.
Ничего не сходится и вообще непонятно, зачем вы складывайте долги и ВВП. Видимо, такой "экономист"...
Не извиняйтесь...=)
ps "на планете нет 1 млрд., который потребляет свыше 100$ в сутки." Если у вас есть компьютер и мобильный телефон - вы уже в 1 млрд...
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 09:55 am (UTC)Поздравляю :)
А вот про оставшиеся 50 трлн - это интересно, видимо они как раз и показывают работу каких то мультипликаторов, за указание спасибо.
Долги и ВВП я НИГДЕ НЕ складывал.
Все остальное ваше непонимание как я уже и сказал выше идет от вашего непонимания.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:18 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%F3%F2%F0%E5%ED%ED%E8%E9_%E8_%E2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%EB%E3%E8_%D1%D8%C0#.D0.92.D0.BD.D1.83.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B3.D0.B8_.D0.A1.D0.A8.D0.90
Какой же вы экономист, если не знаете, что такое мультипликатор? =) Еще и всех других записывайте в так просто в "дилетанты"...=)
Государственный долг в США - фикция, на него можно не обращать внимание. Это сумма эмитированных долларов в пользу Государства США. Просто эмиссия происходит путем выдачи в долг. Эмитированно ФРС в пользу Государства и на его нужды 16 трл.$ Обычное дело. Государству ФРС дает в долг и под 0%. Это лишь эмиссия.
Самое интересное дальше. Во всей системе есть одно условие. Государство размещает эти деньги на счетах банков - учредителей ФРС, банков Уолл-стрит. А когда они оказываются на счетах, они становятся "банковскими резервами" из которых, согласно закону о частичном резервировании, банки могут получить сумму до 15 раз большую, чем первоначальная сумма долга США, перекладывая средства из кармана в карман.
Эта сумма = эмитированные виртуальные доллары, их нет в печатном виде. Это межбансковские платежи, карты и т.д., т.е. деньги на экранах мониторов. Их объем может в 15 раз превышать первоначальную эмиссию в пользу Государства. Насколько я знаю, максимум был на уровне 13-14 раз. То есть, к 16 трл. "государственных" можно прибавить еще >200 трл. виртуальной зеленой капусты только внутри США. И прибавьте сюда еще скрытые эмиссии ФРС, когда они печатают и раздают всей планете...
На этих "деньгах из воздуха" Уолл-стрит и зарабатывает, выдавая их в долг. Так и работает текущая банковская система. Зарабатывает на мультипликаторе...
И из-за мультипликатора всей банковской системе нанесен ущерб, фактически, ее работа нарушена и на рынке есть огромный пузырь. Мегапузырь...
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:32 pm (UTC)14 или 16 - для моего текста вообще никакой разницы ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ нет (и я об этом честно и открыто предупредил сказав: "я называю порядковые цифры".
Нравится считать цифры с калькулятором до последней запятой в 13 знаке? Вперед и с песней, я на это не подписывался (пока что, конечно).
Кому надо - посчитает сам.
Я свою работу увидел (и выполнил) в том что бы показать люядм ПРИНЦИП того как все это РАБОТАЕТ.
Буду ли я спорить с тем что там сейчас 16 а не 14 триллионов?!
ДА НИ ОДНОГО РАЗА НЕ БУДУ СПОРИТЬ!
Если честно я вижу что вы явно человек, который думает. анализирует. сам пытается что то понять.
Но вы слишком уперлись в детали.
А я даю общий обзор, простор для тех у кого есть время, возможности и желание тему развивать.
ВСЕ ЧТО Я ДЕЛАЮ Я ДЕЛАЮ НАМЕРЕННО.
1. Предположим я ошибаюсь в ГЛАВНОМ.
Тогда рано или поздно под напором цифр, фактов, аргументов и доводов приводимых моими читателями я ПРИДУ К НЕКОЕМУ НОВОМУ ВИДЕНИЮ, к НОВОЙ КАРТИНЕ.
Будет ли это хорошо?
Да.
2. Я прав в ГЛАВНОМ.
Тогда мои читатели принесут в нашу дискуссию уточненные факты, цифры, аргументы и доводы, и я буду оперировать уже не порядками. а например данными с точностью до тринадцатого (например) знака.
Будет ли это хорошо?
В общем то - неплохо.
Неплохо. посколько я конечно этих триллионов все равно не увижу, но у нас будет не только обозначенная тенденция (что делаю своими постами я) а еще и какие то ТОЧНЫЕ значения ДЛЯ этой тенденции.
Что само по себе конечно не несет для нас, простых людей, особой ПОЛЬЗЫ, но и никоим образом не ухуждает нашу ситуацию.
Так что в случае пункта 1 все будет ХОРОШО, а пункта 2 - НЕПЛОХО.
И еще.
Моя длинная портянка этого Вам ответа исходит из 2 тоже вещей:
если вы вдумчивый заинтересованный человек, вы протиснетесь через мой текст и продвинитесь дальше;
если нет - то тем более: зачем мне заботиться о т. наз. тролле.
Но я все таки почему то уверен что вы искренне (так же как и я) желаете раобраться в ситуации и несмотря на возможную сложность в восприятии стараетесь "сближать" языки.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:38 pm (UTC)Но. Это только технически так все выглядит. А на практике, в жизни, чтобы люди воспользовались долларом, КАК ПЛАТЕЖНЫМ СРЕДСТВОМ, они должны на него ЧТО-ТО КУПИТЬ.
Вот это "что-то" его, фактически, и обеспечивает. Как только на бакс нельзя станет НИЧЕГО купить, сразу же он никому не нужен станет, верно, какими бы долгами он там и процентами не был обеспечен?
Но с 70-х годов на планете есть негласный договор. Нефтью торгуют только в баксах. А в нефти всех больше сделок, В ОДНОМ ТОВАРЕ. И плюс товары из США. И плюс мировая резервная валюта и торговля между странами в баксах. Конечно, бакс всем нужен при таком раскладе.
А теперь подумайте, если на бакс нельзя купить нефть, нельзя купить товары, ничего нельзя купить и он не нужен ни для сбережений, ни для международной торговле и вам говорят - ОН ОБЕСПЕЧЕН ДОЛГОМ.
Вот нужен вам такой доллар будет, "экономист"?
НЕТ.
=)
никому такой "обеспеченный долгами и процентами" бакс будет не нужен, это понятно даже ребенку...
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:46 pm (UTC)Объём всех долгов СШАСтруктура долгов США (осень 2011):
Долговые обязательства частного сектора — $3,7 трлн.
Государственный долг — $15,7 трлн.
3, 7 и 15, 7 ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%F3%F2%F0%E5%ED%ED%E8%E9_%E8_%E2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%EB%E3%E8_%D1%D8%C0#.D0.92.D0.BD.D1.83.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B3.D0.B8_.D0.A1.D0.A8.D0.90 ).
Все равно с точки зрения порядков цифр - это и есть те данные котрые называл я ("6" и "14", в итоге все равно "20" получается по ПОРЯДКУ цифр опять же).
НЕ СОВСЕМ ВЕРНО.
Да, понимаю.
И я выше сообщил что я с вами даже согласен, потому что мы с вами оба не обладаем монополией на истину, а как раз таки пытаемся ее найти.
Итак.
Технически - вы со мной не спорите.
Давайте же не буду спорить и я с вами в том, что когда вы утверждаете:
"Как только на бакс нельзя станет НИЧЕГО купить, сразу же он никому не нужен станет, верно, какими бы долгами он там и процентами не был обеспечен?" - вы ПРАВЫ. Да, правы.
Но все же вы ставите телегу поперек лошади ;)
Все таки сначала бакс кто то должен КУПИТЬ (у ФРС) а уж только ПОТОМ купить что то на этот бакс.
Да вы правы, если НА ЭТОТ БАКС будет НЕЛЬЗЯ "ничего купить" его просто ПЕРЕСТАНУТ покупать у ФРС.
В этом вы совершенно и абсолютно правы.
И в ТАКОМ смысле даже можно позволить себе утверждения насчет какого то ИНОГО "обеспечения" КРОМЕ процента и долга, но мы во всех таких случаях будем обязанны брать слово "обеспечение" в кавычки и ПОМНИТЬ, что это обеспечение лишь некая ПРОИЗВОДНАЯ от дорллара как "исходного товара".
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:50 pm (UTC)У ФРС доллары никто НЕ ПОКУПАЕТ. Их нельзя купить, это воздух, их не существует.
ИХ БЕРУТ В ДОЛГ, как инструмент, как лейку и соседа. Но только ФРС просит за эту "лейку" процент себе в карман. И даже больше, она ее приватизировала...
вот суть
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:53 pm (UTC)Да приватизировала. Точней всем известно что фрс это обычная частная лавочка точно такая же как кафе. И точно так же как любое кафе фрс получает за свой бизнес прибыль.
Именно в этом суть.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:58 pm (UTC)Страна стала официально ЧАСТНОЙ ФИРМОЙ.=)))
Предлагаю им начать новую Борьбу за Независимость...
Но есть и еще один момент. Данная система закладывает гос-монополистический капитализм экономической системой ВСЕГО общества, а это, власть 0.1% - власть элит и буржуазии над широкими слоями населения. Убогая, не выдерживающая никакой критики экономическая система прошлого тысячелетия...
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 01:00 pm (UTC)Это их дело какую СЕБЕ конституцию писать, а уж явно не наше.
А ваши взгляды на систему - да, мы разумеется можем обсуждать, и более того я считаю. что ваша оценка вполне может являться обоснованием именно для ваших взглядов.
Однако я даю и более четкую, инструментальную, если хотите, картину происходящего.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 01:21 pm (UTC)А вы это у Королевства спросите?=)
И заодно у Грузии, Украины, Киргизии, Белоруссии, Армении, Молдавии, у участников Второй Киргизской Революции, России, Тунисе, Египте, Ливане, Ливии, Бахрейне, Сирии, Йемене, Алжире, Ираке, Иордании, Марроко, Омане, Мавритании, Судане и Западной Сахаре.
У жителей Ирака, Афганистана, Ливии...
Империализм и неонацизм - сильный сплав. Но лживый насквозь...=)
Как и их зеленый фантик, фальшивые улыбки и прочее... США - консистенция неоснацисткой модели государства-хомяков, по типу "западной модели" - искусственная страна, без государствообразующей нации, единой религии, унифицированной культурой, даже питанием и т.д.
И последние улыбки перед полным крахом американ-дрим, которая не дрим уже нифига=) Безработица в США уже максимальная после Депрессии. А еще даже не сокращали массу бакса в США. А вот в Европе 25 млн. забастовки.
Мажоры, зажрались, имхо... =) Бед не видели. Это Россия 100 лет долбят без перерыва и то сокрущить не получилось и не получится...=)
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 01:34 pm (UTC)Поживем - увидим.
Лично мой проект изменений широк и глубок.
Будет здорово если я смогу его реализовать на самом деле.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 01:29 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 01:33 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:52 pm (UTC)Что официально открыло эпоху гос.-монополистического капитализма на планете, современной экономической системы устройства общества.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:56 pm (UTC)Что это поменяет с точки зрения сути дела?
ФРС от этого ЧТО?
Упадет?
Рассмеется?
Испарится?
Да, ФРС созданна 10 (или ста... или 5 мне плевать, главное суть) банками.
Каждый внес в ее "устанвый капитал" (выражение опять же условное) по 10 (снова условная цифра) %.
Теперь ФРС как кафешка булочки печет денежные бумажки с портретами американских президентов.
Кто то кормит народ будочками, кто то открыл пункт проката, кто то вот создал пункт проката зеленых банкнот и получает на ЭТОМ бизнесе прибыл.
Чем этот бизнес отличается от любого другого?
Ровным счетом НИЧЕМ.
Re: Спасибо
Date: 2012-11-20 12:47 pm (UTC)А вот с кавычками в ПОДОБНЫХ случаях, да еще в МОЕМ ЖЖжешечеке попрошу быть поаккуратней.
Либо аргументируйте ибо старайтесь избегать.
Это я вас официально предупредил.