Айдар? Запорожье? АЭС?

[imed3]

imed3

2014-07-23 10:27 (местное) Выбрать:<input ... >

(178.210.8.9)

А!
Айдар З//Айдар - З апорожье!
Все четко.
НО ЧТО ЭТО МОЖЕТ ЗНАЧИТЬ!?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

З апорожье!

(Анонимно)

2014-07-23 14:00 (местное) Выбрать:<input ... >

(66.228.48.106)

Что-то готовится "за порогом" - необычное, беспрецедентное, страшное. На фоне информационного затишья последних дней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

---

Re: З апорожье!

imed3

2014-07-23 20:35 (местное) Выбрать:<input ... >

(178.210.31.234)

представьтесь, если можете.
есть ли порог, на Ваш взгляд той или иной аналогией З еркала?
Что такое на Ваш взгляд может быть этим самым "порогом"?
Как связано З атишье на информационном фоне (которое видим и мы и которое видит наш уважаемый Кибер125) с этим порогом?
Будет ли этот порог перейден?
Как, каким образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)




Ранее выдвигалась версия каких то событий на АЭС (Запорожской?). Рада продолжает игры с нуклеаризацией Украины.

Comments

Re: З апорожье

[imed3.livejournal.com]

Давайте вот как:
не состоявшийся 26 января Дом Украины - это состоявшийся сбитый 17 июля Боинг, черт побери!
Выдвигайте версии в опровержение!
Это было бы крайне важно опровергнуть такую аналогию.
И Боинг в воздухе зеркало сгоревшего Дома Украины на земле ВО ВСЕМ! (http://imed3.livejournal.com/2132332.html)
А вот по дате - не сказать.
Непонятно.
Далее.
Ваше замечание о векторах прокалывающих вектор - для нас крайне ценно, но... неясно чем!
Нет сомнений что вы тоже как и мы увидели этот вектор (http://imed3.livejournal.com/1328958.html обратите внимание на дату и время публикации, но обсуждалось и формировалось в НВК это раньше) и видите его в деле (кордон колет).
НО КАКОЙ ИЗ ЭТОГО ВЫВОД?!
Тот ли что и у нас теперь? (для наблюдателя в гуще событий)
И ваша важная оговорка семантически "прокалывает", а не "колет" то есть мы с вами одинаково видим его как актор, а не потенциал.
;)))))
СЛУЧАЙНО УГАДАТЬ!
Вот именно!26 января было случайной догадкой!
СЛУЧАЙНОЙ!
НЕ более! НАМ ПОВЕЗЛО В ТОТ ДЕНЬ!
А могло НЕ повезти.
А вот с Боингом - не повезло И НЕ МОГЛО!
А если бы и повезло.... поверьте нашлось бы достаточно сил что бы ЗАБЛОКИРОВАТЬ срыв этого акта!
Как это "самопроизвольно" (?!) случилось 2 мая по поводу Одессы!
все и объективные и субъективные обстоятельства для срыва У НАС БЫЛИ....... но - НЕ СРОСЛОСЬ!
И, как оказалось - к делу... так смогли бы мы предотвратить катастрофу Боинга даже если бы смотрели в небо?
даже если бы видели все элементы грядущей трагедии?
ДА И ЗАХОТЕЛИ БЫ остановить карающий меч?!
Вы во многом правы, говоря " реальные предсказания (а не концептуальные) бессмысленны - можно только случайно угадать" и во многом и "Крым: нож в печень", и "Ярость" - БЛЕСТЯЩАЯ ДОГАДКА, но в этом и от этого не менее СИЛЬНАЯ и РАБОТАЮЩАЯ, как и любая ТЕХНОЛОГИЧНАЯ вещь.
можно только случайно угадать, что не может являться оценкой качества прогноза на основе построенной модели. Если только модель не включает в себя субъектов, которые верят, например, в магию чисел (что в нашем случае рассмотрения НЕ ИСКЛЮЧЕНО).
Все так!
Спасибо, Вам, Rook, как всегда - блестящий разбор!