Циничная военная логика
Jul. 28th, 2014 11:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Давайте вспомним, как вел войну в Чечне Путин. Он сносил все на пути армии, и берег солдат.
Как сегодня воюет, судя по всем имеющимся у нас данным президент Украины Порошенко?
ОН НЕ ЖАЛЕЕТ СВОИХ СОЛДАТ.
Ужасно.
Это, наверное просто ужасно.
Наверное президент Украины - чудовище, а фамилию его следует писать через "т".
Но так ли?
Когда война идет одного государства, одной страны, против другой - задача солдата убивать врага.
Страна бережет своих, и губит чужих мальчишек одетых в военную форму.
Такова циничная логика международных войск.
Но вот когда начинается операция против боевиков, против террористов... тем более когда война идет на территории своей страны.
Давайте же подумаем.
Да, потеря любого человека - трагедия.
Но когда армия идет против армии, там все цинично, но - понятно: силы сторон в той или иной мере сбалансированы.
Миллион там и - миллион тут. "Никто не лучше".
Когда бои идут на своей земле - все резко меняется.
Армия, войска, сколь многочисленными бы они ни были - ВСЕГДА лишь малый процент населения.
Мирных граждан - всегда много.
В чем задача любой армии?
Защита.
На крайний случай?
Уничтожение врага.
На самый крайний?
Смерть.
Что это означает?
Гибель любого гражданского - трагедия многократно большая, чем смерть военного.
Это наверное циничная правда, может быть она кажется кому то чудовищной.
Но по другому не может быть:
в своих жилых кварталах в пределе нельзя щадить жизней воинов, и необходимо - сохранять жизни своего мирного населения.
А теперь вернитесь к началу поста и решите - кто из двух президентов НА САМОМ ДЕЛЕ ЧУДОВИЩЕ.
Как сегодня воюет, судя по всем имеющимся у нас данным президент Украины Порошенко?
ОН НЕ ЖАЛЕЕТ СВОИХ СОЛДАТ.
Ужасно.
Это, наверное просто ужасно.
Наверное президент Украины - чудовище, а фамилию его следует писать через "т".
Но так ли?
Когда война идет одного государства, одной страны, против другой - задача солдата убивать врага.
Страна бережет своих, и губит чужих мальчишек одетых в военную форму.
Такова циничная логика международных войск.
Но вот когда начинается операция против боевиков, против террористов... тем более когда война идет на территории своей страны.
Давайте же подумаем.
Да, потеря любого человека - трагедия.
Но когда армия идет против армии, там все цинично, но - понятно: силы сторон в той или иной мере сбалансированы.
Миллион там и - миллион тут. "Никто не лучше".
Когда бои идут на своей земле - все резко меняется.
Армия, войска, сколь многочисленными бы они ни были - ВСЕГДА лишь малый процент населения.
Мирных граждан - всегда много.
В чем задача любой армии?
Защита.
На крайний случай?
Уничтожение врага.
На самый крайний?
Смерть.
Что это означает?
Гибель любого гражданского - трагедия многократно большая, чем смерть военного.
Это наверное циничная правда, может быть она кажется кому то чудовищной.
Но по другому не может быть:
в своих жилых кварталах в пределе нельзя щадить жизней воинов, и необходимо - сохранять жизни своего мирного населения.
А теперь вернитесь к началу поста и решите - кто из двух президентов НА САМОМ ДЕЛЕ ЧУДОВИЩЕ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-28 10:55 pm (UTC)На Украине все наоборот. Там действительно свой народ по обе стороны. Поэтому кстати пришлые "защитники русского мира" и не проводили массовой раздачи оружия МЕСТНОМУ населению. Прикрываясь мифами о его недостаче. Глупости это все. Оружия навалом. Просто они не были уверены, что это оружие не повернется против них. Ставка была сделана на не местных наемников и бандосов, которые чужие для всех. Один список "правительств" и "командования" чего стоит.
no subject
Date: 2014-07-28 11:18 pm (UTC)можно и так в первом абзаце повернуть.
а во втором - все четко расписано.
no subject
Date: 2014-07-29 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-29 10:46 pm (UTC)если нас в течение года не опровергли - значит мы и правы ;))