ЧЕТЫРЕ ВАЖНЫХ ЗАДАЧИ НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ

[imed3]

Меня спрашивают, что делать зная то о чем я говорю.
Возможно мой ответ многим покажется не проработанным, но все таки я думаю два года в моем ЖЖ показали что эти темы я уже чуть чуть глубже понимаю чем то резюме которое я изложу ниже.
Итак.
Первое. Надо показывать что режим при помощи законодательной политики натравливает людей друг на друга по говноповодам не стоящим выеденного яйца.
Второе: надо разоблачать высасываемые режимом из пальца проблемы.
Третье: надо биться за молодежь, пока еще не поздно - объяснять ей ее самое угнетенное положение, всячески активизировать.
Четвертое: надо начинать широкую дискуссию по модернизации ключевых социальных институтов: семьи и школы.
А еще получается что в целом надо формировать и НАВЯЗЫВАТЬ собственную повестку дня, свой дискурс.

Comments

[thunderozzz.livejournal.com]

Не для того, чтобы поспорить, а для того чтобы констатировать факты. Опровержение по пунктам.

1. Люди тупые. Людям пофиг. У людей есть Бог - потребительство. Режим дает людям возможность "Жрать-Срать-Ржать" и потому может существовать бесконечно долго.
2. См.п.1. Пока конкретного человека не коснулась кровавая рука режима, для него любое разоблачение - пшик.
3. См.п.1. Людям не интересны балаболы. Людям интересен только конечный результат + короткие лозунги типа "землю крестьянам", "россия для русских", "мир труд май". Нет результата (то есть как в сказке, сами собой построились дороги, чиновники пеерстали брать взятки, зарплата растет-цены падают) - гори оно всё огнём. Главное для каждого - лишь бы у меня лично всё было и ничего мне за это не было.
4. См.п.1 и п.3.

Вывод: 66% ЛЮДЕЙ - ТУПЫЕ, ЖАЛКИЕ ЖИВОТНЫЕ. 66% людей на планете Земля ведут бесцельное и бессмысленное существование. И несмотря на всё моё человеколюбие, мне иногда кажется, что план порабощения человечества имени Даллеса - в чем то даже правильный. Зачем культивировать мозг 66% биороботов, если можно просто использовать их "мясо" для обогащения 3% касты избранных?

Извините конечно

[imed3.livejournal.com]

но после ответа по существу на Ваш пункт 1, я не могу продолжить полемику по остальным в силу серьезной разницы в исходных посылках.
а. Люди - sapiens (и даже - дважды);
б. Людям - интересно.
.... а вот в. конечно полемичен.
Правда ли что режим может существовать бесконечно?
И нужен ли нам такой бесконечно существующий режим?
Вот лично нам - мне и вам.
Лично мне, уверяю вас - нет.
Ваш пункт три я бы сформулировал кратко: люди не хотят типа думать.
Ну а уж это от нас во многом зависит, как подойем. Хотя мне понятно что вы п. 3 явно выводите из а и б.
Ну и с выводом вашим я соответственно не имею права согласиться, вы уж меня простите.