imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Совбез России предостерегает от попыток силового захвата Крыма. Любая попытка вернуть полуостров будет расцениваться, как агрессия против России, заявил заместитель секретаря Совета безопасности Михаил Попов.
По его словам, Крым является территорией Российской Федерации, и вооруженная агрессия против полуострова будет расцениваться, как агрессия против РФ со всеми вытекающими отсюда последствиями", – заявил он.

Москва этим заявлением занимается ложью и запугиванием. Впрочем, как и всегда. Почему Украине и миру не следует бояться этого голого взятия на пушку, на понт?
По следующим причинам:
1. Захватить Крым могут любые страны, кроме Украины. Украина самостоятельно или при помощи международных сил имеет полное право на ВОЗВРАТ полуострова любыми средствами, не нарушающими норм международного права;
2. Никакая (законная или незаконная) попытка вернуть Крым НЕ МОЖЕТ рассматриваться как агрессия против РФ, так как согласно международным нормам права, имеющим верховенство в частности и на территории РФ Крым не является частью РФ, а стало быть действия в его отношение НЕ ПОРОЖДАЮТ правовых последствий для России;
3. Крым не являлся и не является территорией РФ, а потому см. п. 2;
4. Любые последствия агрессии против Крыма порождают "все вытекающие последствия", но не для России, а для Украины. Если Украиной будет признан факт не аннексии, а агрессии - то для Украины это породит в том числе юридическое право ввести военное положение в том числе на территории АРК.
Таким образом ни Украине ни международному сообществу не следует каким бы то ни было образом поддаваться на шантаж, запугивание и/или угрозы. Международное право в этой ситуации полностью на стороне Украины, как, кстати и внутреннее право самой РФ.

Date: 2014-09-02 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
а я считаю, что Крым может вернуться в состав Украины только путем всенародного референдума, причем и на территории полуострова и на материке.
И еще посмотрим - хочет ли население Украине обратно себе эту "болячку".
Поехать отдохнуть и сейчас можно прекрасно, а содержать-датировать как все эти десятилетия? Для того, чтобы обеспечить водой полуостров пришлось затопить земли, богатые черноземом. Вместе с селами. Так что - на фиг нам этот Крым уже не нужен.

Date: 2014-09-02 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
формально - юридически крым никуда "возвращать" не нужно.
крым - оккупированная часть украинской территории
ответственность за все проблемы крыма сейчас и потом - на путле, а остальное - только после прекращения оккупации

Date: 2014-09-02 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tzinch4.livejournal.com
формально - да. Только пророссийские настроения крымчан ни для кого в Украине не секрет. Неприятно жить в стране, часть которой тебя ненавидит. Поэтому я за отделение донбасса, только в спокойное-мирное время надо было это решать, а не под прицелами автоматов "вежливых людей".

Date: 2014-09-02 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
формально.
да.

Date: 2014-09-02 12:53 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Много букв и ни о чем. Какое право? Какие возможности? Вы о чем?

Date: 2014-09-02 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
глупым тут места нет.

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 02:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios