И вот Россия там чего то "не допустит"...
Sep. 6th, 2014 06:57 pmДа что такое "Россия не допустит"! Она кто эта "Россия"? Она что решает что то со своим ВВП в 2 триллиона долларов при мировом ВВП, равном 73?! Если решает - так и скажите. Если это второ (третье) разрядная держава - агрессор, террорист, пребывающая под санкциями так и напишите. Что за постановка такая вообще "Россия допустит"... "Россия не допустит"?! У России есть ОСНОВАНИЯ что то там "допускать" или "не допускать"?! Если ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ, то ОТ***тесь от моей страны и оставьте ее в покое! Если таких оснований у нее нет (в чем я уверен, исходя из событий всех последних лет 15) то НАХ***я вы пишите такую ХЕРНЮ "допустит//не допустит" "позволит//не позволит" "разрешит//не разрешит"?! Кого вы хотите обмануть? Самих, что ли себя?! Если у России есть ПРАВО - аннексировать крымы, воевать в осетиях и абхазиях, на донбассах и в лугансках скажите мне об этом раз навсегда прямо и закроем тему! Тогда не надо "морщить попу" на "аннексии", "гибели солдат", "лугандоны и донбурассы", к чему лишние слова?! Но вот если такого права у России нет (а его нет не просто потому что НЕТ, а потому что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!) то тогда не пишите вы эту херню "позволит//не позволит" вы же в конце - концов не отдел пропаганды Пескова, правда?!
no subject
Date: 2014-09-06 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 04:24 pm (UTC)1. Я плохо подал вопрос, развернул тему;
2. Вы не хотели понять. А тогда вы - тролль.
С троллями я обращаюсь плохо.
Если верен пункт 1 - спрашиваете, объясню и дополню.
no subject
Date: 2014-09-06 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 04:33 pm (UTC)иначе высказались бы по существу.
А. У России есть ОСНОВАНИЯ что то там "допускать"
Б. У России НЕТ таких оснований.
Вот как ВЫ считаете?!
Есть ОСНОВАНИЯ или их НЕТУ?
Вы же в своем комментарии НИ СЛОВОМ про ОСНОВАНИЯ не обмолвились.
no subject
Date: 2014-09-06 04:36 pm (UTC)А юридически никак, это понятно.
no subject
Date: 2014-09-06 04:48 pm (UTC)То есть мы с вами одинаково признаем: никаких оснований, ни юридических, ни тем более правовых - для таких заявлений НЕТ.
Но зачем то издание пишет про "допустит" и выносит это в заголовок!
Вопрос в этике!
Фактически это издание вводит в заблуждение и дезинформирует. Проявляя тем самым неуважение к своему читателю!
То есть первый посыл, месседж этого поста - неуважение издания к читателю.
В то же время мы с вами можем обсудить и другой вопрос - а есть ли основания так заявлять МИДу РФ: хочет Россия Украины в НАТО или нет.
Вот высказать ПОДЕЛАНИЕ может КТО УГОДНО.
И по каким угодно основаниям.
Вот по ЭТОМУ предмету я думаю мы моЖЖем и поговорить!
no subject
Date: 2014-09-06 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 05:25 pm (UTC)Вы бы лучше о "печатном станке" вспомнили , который , как говорил один известный персонаж - печатает деньги быстрее , чем арабы качают нефть !
no subject
Date: 2014-09-06 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-06 06:13 pm (UTC)Создавайте свой аккаунт!
Надо общаться более оперативно и плотно!
Пока еще есть возможность!
no subject
Date: 2014-09-06 06:27 pm (UTC)