imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Два дела по новой статье УК ч.2 ст.280.1 УК («Призывы к нарушению территориальной целостности») возбуждены в Краснодарском крае, сообщает местная прокуратура.
«Правоохранительными органами в ходе осуществления мониторинга сети интернет выявлены факты распространения двумя жителями г. Краснодара запрещенной информации. Следственным отделом Управления ФСБ России по Краснодарскому краю 10.09.2014 года в отношении указанных лиц возбуждены уголовные дела», – говорится в сообщении. Имена подозреваемых не называются.
Прокуратура края согласилась с постановлениями о возбуждении уголовных дел.

Ранее аналогичное дело кровавая гэбня пыталась "раскрутить" в Кенигсберге по факту поднятия флага ФРГ над собственным офисом.
Практика, как мы видим - одинаковая:
понимая перспективы существования РФ, как единого государства, сотрудники этой спецслужбы хотят стать единственными бенефициарами процесса. Для этого им прежде всего необходимо "раскрутить тему".
Что для этого делается? Первым шагом создается юридический прецедент:
- притягивается за уши (как это сделано в случае с германским флагом) или
- через своих людей в прокуратуре возбуждаются "дела" по фактам так называемых "высказываний", которыми по сути может быть ЧТО УГОДНО. Главное что бы возникал прецедентный, юридически объективный факт "наличия сепаратизма".
Следующим шагом надо полагать гэбэшники ожидают "раскрутки" этого уголовного дела в оппозиционных СМИ (чему в случае с узниками флага их защита, надо заметить, не только максимально препятствовала, но и всячески противодействовала, стремясь максимально полно ОТРЕЗАТЬ всех возможных "спикеров" по делу от общения с прессой, кроме строго дозированных "вбросов") и придания этому делу политического звучания, после чего может быть задействован шаг № 3.
Третьим шагом (надо полагать что в результате скандала с неразберихой в формулировках по делу узников флага, а так же с некоторыми особенностями правой составляющей уголовного дела в случае с вывешиванием флага над ФСБ он оказался пропущенным) должны стать "выстрелы" каналов типа НТВ. Мы можем ожидать в данном деле появления сюжета, программы или передачи формата "Сепаратизм: как это делается в Краснодаре".
Теперь можно делать политические заявления. В нашем случае это были СМЕШНЫЕ (потому что шаг номер три оказался пропущен) заявления ведущих руководителей региона про так называемый "экспорт сепаратизма".
В принципе далее, под флагом "антисепаратизма" можно начинать политическую (и силовую) борьбу со всеми возможными будущими претендентами на "плюшки" реального (а не придуманного гэбней) сепаратизма в структурах государственной власти. Пользуясь при этом, разумеется поддержкой из Москвы.
Кроме того под шумок можно "покошмарить" более или менее независимый бизнес, отжать какие то его куски, которые раньше позволяли себе быть более или менее независимыми и так далее.
Какие здесь нужно отметить перспективы?
Перспективы состоят в том, что для основного "сепаратистского" удара были уже выбраны весьма специфические регионы, а именно - Кениг (оторванная от России земля) и Краснодар, столица края с весьма взрывоопасной "национальной" спецификой (примерно как Армения - Азербайджан для бывшего СССР).
Из этого можно сделать вывод что элиты гэбни этих регионов делают ставку на распад России, хотят стать бенефициарами данного процесса, и готовы не допустить к этому процессу уже сложившиеся региональные элиты или их части. Кроме того следует ожидать подобных ситуаций в тех из (прежде всего приграничных или проблемных) регионов, где власти достаточно слабы и подконтрольны местной верхушке гэбни, и будут использоваться как политический таран для "зачистки поляны" будущего устройства гэбешников в руководство новых независимых республик. И чем интенсивнее будет процесс реализации обозначенных выше сценариев, тем более близким будет финал режима.
Однако у гражданского общества есть сильный ответ на происки гэбни:
он называется люстрация.
Чем более сильным будет сегодня требование люстрации, тем меньше вероятность репрессий по "сепаратистской", по меньшей мере, статье будет существовать в данном регионе.

Date: 2014-09-12 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] maslyaev.livejournal.com
Какая такая люстрация? Люстрация - это после победы. А мы пока что не только не победили, но и воевать не начали. И даже внутри себя не договорились, хотим ли мы воевать или будем продолжать играть в выборы.

Date: 2014-09-12 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Люстрация как стратегический инструмент и ... предмет переговоров об объединении.

Date: 2014-09-12 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] maslyaev.livejournal.com
Опять о чём-то договариваться с большевиками? С этими лживыми тварями, которые врут как душат, а при первом же удобном случае безо всякого зазрения совести кидают? Нет уж, увольте.

Date: 2014-09-12 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Нет вы не правильно поняли!
ЛЮСТРАЦИЯ КАК ПЛАТФОРМА ДЛЯ НАШЕГО объединения.
Кто ЗА люстрацию - наш друг, кто против - пусть идет своей дорожкой!
Люстрация как основа повестки, как пробный камень.

Date: 2014-09-12 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maslyaev.livejournal.com
Не могу сразу определиться, за люстрацию я или против. Надо сначала позанудствовать.

Люстрация - это запрет упырям из старого режима занимать должности в новом государстве. Вроде бы так, да? Тогда два занудства:

1. Речь идёт о ЗАПРЕТЕ. А если ты за запрет чего-то, то, значит, ты уже прошёл половину дороги в "Единую Россию". Они там тоже любят всё подряд запрещать. Нужен ли нам плюс ещё один закон, что-то запрещающий? Притом такой закон, выполнение который в полном объёме крайне трудно проконтролировать? Опять избирательное применение? Опять суровость закона будет компенсироваться необязательностью его исполнения?

2. Как-бы неявно предполагается, что после победы предполагается построить точно такое же государство, только вместо Пуйла будет наш правильный белоленточный царь (например, Лёха Навальный), а в думе вместо тех конченных подонков, которые там сейчас сидят, будут сидеть наши товарищи. Вместо "Единой России" будет "Прогрессивная Россия". Рулить госпропагандой поставим другого Киселёва. И будет нам счастье, так? А люстрация нужна чисто для того, чтобы жулики и воры не мешали нашим чувакам припасть к кормушке.

Понятно, что сейчас Вы скажете, что "нет-нет-нет, всё будет не так, у нас будут самые честные в мире выборы и поэтому у нас будут самые честные в мире начальники, которые будут заботиться о благе народа, и не потянут ни копейки в карман, и вообще у нас будет парламентская республика с местным самоуправлением и прочее бла-бла-бла". Извините, я в эти сказки не верю.

Нужно не просто заменить окопавшихся во власти воров честными людьми. Нужно полностью демонтировать вертикаль. Притом так демонтировать, чтобы на её месте ещё долго ничего не могло вырасти. А если нет вертикали, то и никакая люстрация, в общем-то не очень нужна. Зачем ограничивать проникновение старых жуликов в новую вертикаль, если никакой новой вертикали нет?

Кратко резюмирую. Если вы хотите поменять царя и с помощью люстрации ограничить доступ старых бояр к новому телу, то я против такой люстрации.
Вообще, конечно, что-то вроде люстрации обязательно нужно. Но это "что-то" точно не должно быть в виде запрещающего закона.

Date: 2014-09-12 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
1. Ну как бы да: хм;
2. А вот тут вовсе не обязательно, то есть - нет.
Начинаем строить нечто ну вроде вот такого хотя бы:
http://imed3.livejournal.com/2243646.html
у нас будут самые честные в мире выборы и поэтому
не скажу.
я не из секты навальнистов и всегда стоял в стороночке.
начальники, которые будут заботиться о благе народа, и не потянут ни копейки в карман
тут не вопрос будет/нет, тут вопрос - как бы нам это организовать. то что возможно - это факт несомненный, но технологии... вот мне неизвестно пока
и вообще у нас будет парламентская республика с местным самоуправлением и прочее бла-бла-бла
а вот тут кстати - почему бы и нет?!
чем это сказка или тем более - плохо?
Нужно не просто заменить окопавшихся во власти воров честными людьми. Нужно полностью демонтировать вертикаль. Притом так демонтировать, чтобы на её месте ещё долго ничего не могло вырасти.
демонтировать оно хорошо.
взамен то что?!
вот вопрос.
что предлагаем например мы - всем известно наша программа она позитивна (см. выше по ссылкам).
Если вы хотите поменять царя и с помощью люстрации ограничить доступ старых бояр к новому телу, то я против такой люстрации.
Вообще, конечно, что-то вроде люстрации обязательно нужно. Но это "что-то" точно не должно быть в виде запрещающего закона.
и не поспоришь в общем и целом!

Date: 2014-09-12 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] maslyaev.livejournal.com
>> взамен то что?!
>> вот вопрос.

Вот прям сейчас сижу дописываю длинную-предлинную "сказку" про принципы управления. Не знаю, сегодня закончу или нет. Если сегодня не закончу, то релизну в понедельник. Надеюсь, будет интересно.

Date: 2014-09-12 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
кидайте ссылочку! если че репостнем

Date: 2014-09-12 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] maslyaev.livejournal.com
Таки успел сегодня. Наслаждайтесь: Иерархическая модель управления

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 06:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios