Evan_gcrm о германском реваншизме

[imed3]

Так вот таким сегодняшним реваншистом выступает "Европа"-"Евро Союз"-Германия. Она хочет взять реванш за Вторую Мировую, это ведь ей, победи она тогда, достался бы сундук с британским наследством, и это она вела бы Холодную Войну с Америкой начиная с конца 40-х, но поздно никогда не бывает.
Европе нужен как можно более сильный Китай, так как это заставит американцев уделять ему то внимание, которое в противном случае будет уделено европейцам.
Смотрите - чем сильнее становится РФ, тем сильнее консолидируется Европа. По этой причине США не могут превентивно усиливать РФ, они в этом смысле лишены инициативы. Они могут только "идти на поводу у событий", другими словами - они могут подтягивать РФ до определённого (очень определённого!) уровня лишь после того, как на очередной уровень "силы" выходит Европа. А любое такое "усиление" РФ (как правило, иллюзорное) немедленно используется европейцами как пропагандистский повод и как предлог для дальнейшей консолидации.
Дело в том, что в Кремле не могут не понимать, что РФ нужна США не потому, что американцы любят русских, а только как противовес "реваншистским устремлениям" европейцев. И что чем сильнее становится Европа, тем больший стимул будут иметь американцы для того, чтобы давать РФ "дышать".
Кремль опять же не может не понимать, что большего врага, чем единая Европа, у России нет. Европейцам Россия не нужна ни в каком виде. (В отличие как раз таки от США, которым единая Россия более или менее была есть и остается удобной - Имед3)
Наверняка существует сценарий, при котором США будут вынуждены "бросить" РФ, позволив ей развалиться. На первый взгляд они могут извлечь из такого развития событий кратковременную выгоду, так как Европа и Китай будут вынуждены занять образовавшийся "вакуум силы" и это приведёт к столкновению уже их интересов и к конфронтации. Но при более внимательном взгляде становится ясно, что подобная выгода иллюзорна по причине географических размеров РФ, так как ни Китай, ни Европа не претендуют на всё её "пространство" и вполне удовлетворятся крайними западными и восточными районами, а остальное разобьют на ряд "буферных государств", чтобы избежать непосредственного соприкосновения. В результате Америка не только ничего не выиграет, но ещё и усилит европейцев и китайцев.
Европа очень умело использует сложившийся в её пользу исторический контекст.

Comments

[ivill.livejournal.com]

Нет, Россия Европе нужна для подавления США. Завтра США объявят дефолт - что вы скажете на это? Россия мало чем отличается от остальной Восточной Европы - и тут есть пространство для развития экономики. Дела финансовые у ЕС тоже не важно, высокий уровень безработицы(Испания - на грани катастрофы) что вызывает депопуляцию, в России наоборот - в Москве уровень безработицы 1-2%. С санкциями классно все опстряпали кстати. Умные уже повезли деньги в Москву :)

[imed3.livejournal.com]

Локомотив Европы - Германия.
Нет?

[dezombivator.livejournal.com]

Знакомый слог. Александров, нет?

[imed3.livejournal.com]

Известно что автор читал его тексты. Есть ли этот текст цитата или плагиат - я не в курсе.
Думаю он сам сможет дать пояснения.

[evan-gcrm.livejournal.com]

Очень приятно, что по "слогу" узнали Александрова. Я благодаря ему узнал о ЖЖ.
Думаю не я один был восхищен Картиной мира Александрова.

Оставляя комментарий использовал несколько статей Александрова т.к. работаю над пониманием конструкции "миоустройства" и "Дверь в стене" у меня всегда под рукой.

[imed3.livejournal.com]

Дверь в стене прочитана полностью.
Не без этого.
ДЕГ, Александров, Навигатор, Астеррот, Запойник, Богемикус ...
как к ним не относиться - это величины ЖЖ

[evan-gcrm.livejournal.com]

Простите меня за невежество, у меня вопрос просьба.
1) Вопрос по Александрову, пока его деятельность в ЖЖ прервана, где можно ещё ознакомится с его последними работами.
2) С работами Навигатора я знаком, а вот относительно остальных Вами перечисленных авторов не сталкивался, не могли ли Вы сбросить ссылки на их журналы или статьи.
Заранее спасибо. С уважением EVAN.

[imed3.livejournal.com]

1. Прервана и кажется это печально...
боюсь что человек он был немолодой и в лучшем случае ему некогда.....
так что вряд ли
2. http://asterrot.livejournal.com/
http://galkovsky.livejournal.com/
http://sapojnik.livejournal.com/

[imed3.livejournal.com]

главное, что бы Ваше невежество не было оголтелым, и не составляло собой идеологию: http://imed3.livejournal.com/2420263.html
;))

[evan-gcrm.livejournal.com]

Спасибо огромное!!!

[rook chessboard (from livejournal.com)]

При всей своей исторической евроориентации Россия действительно является врагом Европы. Европе нужна слабая, раздробленная Россия. Обратим внимание на прошлое Путина, которое говорит о его теснейших коммерческих связях с Европой. В этом смысле Путин человек Германии, так как связи были прежде всего экономические. Возможно, что руками Путина Германия мечтала превратить Россию в сырьевой придаток Европы для воскрешения идей немецкого РЕйха (все же так правильнее писать на русском). Немецкая геополитика в лице Хаусхофера придумала евразийство – неспроста при Путине евразийские идеи, воскрешенные Дугиным, приобрели господствующее значение. Хаусхофер, Шмитт и другие немецкие геополитики разрабатывали концепцию «срединных империй», которые противостоят морским державам. Поэтому Германия должна иметь теснейшие взаимные интересы с Россией – и Сталин в 30-е годы шел в фарватере именно евразийско-хаусхоферианских идей. Пока чуть не проиграл СССР по глупости и догматизму. Нынешние власти РФ следуют по тому же пути Сталина – начиная от копирования его политических и экономических решений (что неоднократно нас удивляло) до перенимания сталинских евразийских заблуждений, за которые номенклатура РФ даже пренебрегла своими экономическими интересами.
Однако история России показывает нежизнеспособность прогерманской политики России. Русские цари ориентировались либо на Византию, либо на Англию. Прогерманские тенденции Павла закончились переворотом, а усилия Николая Первого привели к крымской катастрофе. И наоборот – Петровские реформы в целом были успешны в деле модернизации, а Царь Александр Первый вошел в историю великим победителем Наполеона.
Продолжение «дружбы» с Германией, если исходить из исторического опыта, грозит повторением общенациональной катастрофы. Исторический выбор России – англо-американский вектор.

[imed3.livejournal.com]

о:)

[imed3.livejournal.com]

Могущественный Rook Chessboard.
Аплодисменты.
Перепост.
Ссылки.
Жирный курсив!!!!!