imed3

При всей своей исторической евроориентации Россия действительно является врагом Европы. Европе нужна слабая, раздробленная Россия. Обратим внимание на прошлое Путина, которое говорит о его теснейших коммерческих связях с Европой. В этом смысле Путин человек Германии, так как связи были прежде всего экономические. Возможно, что руками Путина Германия мечтала превратить Россию в сырьевой придаток Европы для воскрешения идей немецкого РЕйха (все же так правильнее писать на русском). Немецкая геополитика в лице Хаусхофера придумала евразийство – неспроста при Путине евразийские идеи, воскрешенные Дугиным, приобрели господствующее значение. Хаусхофер, Шмитт и другие немецкие геополитики разрабатывали концепцию «срединных империй», которые противостоят морским державам. Поэтому Германия должна иметь теснейшие взаимные интересы с Россией – и Сталин в 30-е годы шел в фарватере именно евразийско-хаусхоферианских идей. Пока чуть не проиграл СССР по глупости и догматизму. Нынешние власти РФ следуют по тому же пути Сталина – начиная от копирования его политических и экономических решений (что неоднократно нас удивляло) до перенимания сталинских евразийских заблуждений, за которые номенклатура РФ даже пренебрегла своими экономическими интересами.
Однако история России показывает нежизнеспособность прогерманской политики России. Русские цари ориентировались либо на Византию, либо на Англию. Прогерманские тенденции Павла закончились переворотом, а усилия Николая Первого привели к крымской катастрофе. И наоборот – Петровские реформы в целом были успешны в деле модернизации, а Царь Александр Первый вошел в историю великим победителем Наполеона.
Продолжение «дружбы» с Германией, если исходить из исторического опыта, грозит повторением общенациональной катастрофы. Исторический выбор России – англо-американский (евро - атлантический - Имед3) вектор.
Источник.