Мы в течение последних полугода - трех месяцев рассуждали на пару очень важных тем:
- антиабортная пропаганда в фильмах, которые крутят по рос - зомбоящику и
- необходимость десоветизации информационного пространства.
Наши слова слышат.
Антиабортная пропаганда в кино становится несколько менее прямолинейной, а антисоветские настроения разворачиваются и выплескиваются даже в такие достаточно солидные издания как РБК (см. например здесь).
- антиабортная пропаганда в фильмах, которые крутят по рос - зомбоящику и
- необходимость десоветизации информационного пространства.
Наши слова слышат.
Антиабортная пропаганда в кино становится несколько менее прямолинейной, а антисоветские настроения разворачиваются и выплескиваются даже в такие достаточно солидные издания как РБК (см. например здесь).
no subject
Date: 2014-10-20 11:36 am (UTC)А у вас какие основания ?
no subject
Date: 2014-10-20 11:52 am (UTC)Расскажете кто?
Про антисоветчину - да, не претендуем.
Однако именно в последнее время мы посвятили несколько постов этой теме и ее начали подхватывать серьезные источники.
Покажите что не мы были первыми и основными и вопрос разрешится сам собой.
no subject
Date: 2014-10-20 12:14 pm (UTC)непонятно только отчего вначале - вопросом на вопрос отвечали ? забыли про ссылку ?
no subject
Date: 2014-10-20 12:21 pm (UTC)принимайте своего собеседника не таким каким вам хочется а какой он есть ;)
no subject
Date: 2014-10-20 12:32 pm (UTC)а в собеседниках невежливых людей - не стоит держать.
no subject
Date: 2014-10-20 12:39 pm (UTC)ее можно уважать.
но придерживаться ее - не обязательно.
ссориться с вами никто не хочет, но невежливо задавать вопросы противоречащие логике и здравому смыслу, задавать провокационные вопросы и проч.
Давайте в нашем ЖЖ вопросы формулировать более корректно.
В вашем - ваши правила.
no subject
Date: 2014-10-20 12:46 pm (UTC)и продиктован был вопрос - любопытством, не более
no subject
Date: 2014-10-20 12:55 pm (UTC)всегда договоримся!
no subject
Date: 2014-10-20 02:09 pm (UTC)учту на будущее
no subject
Date: 2014-10-21 09:00 am (UTC)Мы очень дружелюбно настроены ко всем своим читателям!
Мы рады каждому комментарию.
Но мы требуем нахождения любого нашего читателя в неких рамках всегда.
Но и мы не святые, мы способны ошибаться, заблуждаться и так далее.
Тот кто нас поправляет - всегда скорее друг, нежели враг!
no subject
Date: 2014-10-21 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-22 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-20 02:23 pm (UTC)а тем более противоречащих здравому смыслу
no subject
Date: 2014-10-21 08:59 am (UTC)Хоменко Е. А., Логика, М., Воениздат, 1976, стр. 71.
Ваш вопрос не был сформулирован правильно, следовательно вообще таковым (вопросом) не являлся по определению.
Вот о чем была речь.
Это не в обиду, это объективно на основании конкретного определения из учебника логики.
no subject
Date: 2014-10-21 02:09 pm (UTC)=======================================================
обратного я не утверждал
Ваш вопрос не был сформулирован правильно
========================================
докажите
no subject
Date: 2014-10-22 08:42 am (UTC)что значит "докажите"?
откуда это у вас?!!!!
где предмет разговора?
no subject
Date: 2014-10-22 10:05 am (UTC)Я-то считаю, что в противном случае это называется хула и порядочным людям неприсуще.
Посему, разрешиться откланяться и восстановить прежний статус-кво в наших жж-ных отношениях.
no subject
Date: 2014-10-22 02:25 pm (UTC)В ТОМ И ДЕЛО!!!!!!!!!!!!
Именно с этого всегда следует начинать!!!!!!!
А Вы начали с "дома", а не с "фундамента".
Понятно, получилась несостыковка.
:))))
Ваша кривая наших отношений, хм................
озадачивает...
впрочем, это ваши решения:
сегодня такие, завтра противоположные.
мы можем лишь понимать что это произошло, и иметь ввиду как должное.
Всяческих вам успехов.
Захотите обсудить исходные установки - захаживайте, всегда будем рады!
no subject
Date: 2014-10-20 11:58 am (UTC)