Путин: трибунал
Oct. 22nd, 2014 05:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Вопрос о том трибуналить ли Путина в Гааге или не трибуналить решают ни какие ни гиркины с моторолами а Запад, и никто больше. Если Путин пытается играть здесь в какие то игры то он непременно доиграется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-23 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-23 09:58 am (UTC)То-то боли будет !
no subject
Date: 2014-10-23 10:14 am (UTC)С выплат компенсаций Украине.
С полного содействия ликвидации банд на Донбассе.
И так далее и так далее.
Мы это уже многократно обсуждали.
только с признания того что крым был аннексирован и ег
Date: 2014-10-23 10:26 am (UTC)Мы это уже многократно обсуждали.
====================================
извините, меня не было. )))
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 10:28 am (UTC)Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 10:32 am (UTC)Потому что вернуть Крым - хо, какая непростая проблема со множеством трудных вопросов.
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 10:39 am (UTC)о помиловании ;)
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 10:54 am (UTC)Позвольте спросить - 450 000 пенсионеров Крыма, которые УЖЕ начали получать пенсию российскую (которая выше украинской) тоже помиловать предлагаете ? За что ?
И как они (по вашему) отнесутся к уменьшению пенсии ?
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 11:10 am (UTC)я уверен что они еще и ВЕРНУТЬ В БЮДЖЕТ РФ свои незаконно полученные пенсии будут должны!!!
этот приговор вряд ли будет подлежать обжалованию.
он справедлив а не суров!
если пенсло стало сообщниками в преступлении они должны понести наказание, хотя бы в виде мат. ответственности!
никаких им поблажек никаких!
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 11:26 am (UTC)====================
я не спрашиваю у вас оценки аргументу, я спрашиваю - что делать ?
я уверен что они еще и ВЕРНУТЬ В БЮДЖЕТ РФ свои незаконно полученные пенсии будут должны!!!
===========================================================================
вы это серьёзно ?
как это на практике будет выглядеть ?
а что делать с теми, кто не согласится вернуть ?
этот приговор вряд ли будет подлежать обжалованию.
==================================================
какой приговор ?
если пенсло стало сообщниками в преступлении
============================================
пенсло ?
а если человек был против, а зелёные человечки его и не спрашивали ? тогда что с ним делать ?
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 11:42 am (UTC)Это раз. А делать - ясно "что": восстанавливать справедливость, нарушенную преступным путем.
Абсолютно серьезно: пособники преступников должны понести ответ.
Это два.
Приговор о том что отжатие крыма есть преступление совершенное с молчаливого согласия населения. И оно за это отвечает.
Это три. С чего их "жалеть"?!!!!!!
Не бывает "не спрашивали". Бывает - смалодушничал. Вот например крымские татары около ВРУ хотя бы пробовали бандитов остановить. Другой вопрос что не получилось. А КТО ЕЩЕ?!
Вот и ответ на вопрос 4.
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 11:53 am (UTC)И что делать практически - вы также не знаете.
Хотя бы потому, что написанное вами ВНОВЬ повлечёт за собой очень большую кровь.
А это - выходом, имхо, не является.
Только усугублением очень большой проблемы.
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 12:18 pm (UTC)о чем вы постоянно говорите?!
"аргументы" чего?!
что мы должны на ваш взгляд "аргументировать"?!
обозначьте ПРЕДМЕТ о котором вы постоянно толкуете!
не понятно же!
аргументировать что?!
что крым надо вернуть?
это не требует ни аргументации ни обсуждения.
НЕ ТРЕБУЕТ.
аргументировать возвращение крыма - значит становиться косвенным пособником агрессора
нет, этого мы делать не будем.
аргументировать международную признанность целостности границ украины в формате договоров 91 - 2014 годов?
тоже глупо - это очевидные вещи, они не нуждаются ни в какой "аргументации".
аргументировать то что все кроме крымских татар оказались пособниками агрессора? а зачем это аргументировать - это очевидный факт, он по определению не нуждается ни в какой "аргументации"!
Так что же?!!!!!
что аргументировать то?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 12:43 pm (UTC)Ваш нахрапистый идеализм в размахивании шашкой налево и направо - привёл вас к закономерному финалу: делать вид, что не понимаете о чём речь.
Заодно прокричать громко банальные вещи, делая вид что я с ними спорил.
Забавно в вас то, что вы не решились сказать о 450 000 человек - что это ЛЮДИ. Выкопали откуда то уничижительный сленг - пенсло.
А как же иначе ? Позиционируя самого себя как демократа - неудобно одним росчерком пера записать их всех в виноватые и амнистировать, люди же ! А сказал "пенсло" - и вроде как уже и не ЛЮДИ.
Понимаю.
Это ещё у Шварца было, насчёт головы дракона. Видимо, вы подсознательно понимаете, что у вас голова дракона растёт от вашего "варианта" по Крыму - вот и ищете эвфемизмы к слову ЛЮДИ.
Я всё сказал уже.
Можете и дальше делать вид, что вы не понимаете - что аргументировать.
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 12:23 pm (UTC)что делать тоже ЯСНО.
это даже и "знать" не "надо"!
это очевидно:
делать надо одно - принимать решение о возврате аннексированного Россией крыма Украине.
что еще "делать" то тут?
о чем тут "знать"?!
ЭТО ПРАВДА НЕПОНЯТНО!!!!!!!!!!!!!!! То есть Ваша позиция - НЕПОНЯТНА!
.....
она похожа вот на что:
в банке лежит соленый огурец.
мама готовит рассольник.
мама говорит сыну - сын, надо достать огурец что бы его порезать в суп.
а сын отвечает:
мама а ты аргументируй!
....
бред же, правда?
понятно что если в банке лежит соленый огурец а мама готовит рассольник его ПРИДЕТСЯ доставать из банки, и порезав класть в суп.
Разве вы будете "обсуждать" эту ситуацию?
Раве вам понадобятся для ее "решения" какие то "аргументы"?
Разве вы на месте сына (даже черт с ним, непослушного!) не залезете в банку, не достанете огурец, не передадите его маме?!
Разве нет?
Разве вы не сделаете это автоматически потому что это просто правильно, потому что так делают все и всегда в подобных ситуациях? Не только сыновья. Поставьте на место сына - мужа, брата, свата, кума, зашедшего в гости милиционера!
Разве не все поступят в этой ситуации ОДИНАКОВО?!
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 12:45 pm (UTC)Ваша - не исключение.
Только она ещё примитивно-глупая.
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 12:54 pm (UTC)а то начнется хамство и так далее.
давайте уже заканчивать.
если вы решили поиграть здесь в тролля - то нам это не надо.
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 02:58 pm (UTC)Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 04:04 pm (UTC)Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-23 08:07 pm (UTC)1) ЛЮБАЯ аналогия есть Ложь
2) а ваша аналогия - ещё и примитивно-глупая (не по делу)
Re: только с признания того что крым был аннексирован и
Date: 2014-10-24 09:03 am (UTC)с какой стати "любая аналогия есть ложь"?
бред!
с чего вы решили что наша аналогия "примитивно - глупая"?
Насчет "примитивная" согласиться теоретически можно - такую и искали: специально, что бы ярче и наглядней сделать пример, образец, что бы аналогия ближе была.
А уж насчет "глупая" с чего бы?
Это в лучшем случае ваше "оценочное суждение", не более того.
С каких это пор оценочное суждение может быть правдой или не правдой?
Так не бывает.
Так что никакой нет правды в том что "аналогия - это ложь", и в том что "наша аналогия - глупа".
Крупица правды хотя и сильно искаженная может содержаться в вашем определении "примитивная" да и то речь идет опять же не о правде/лжи а просто о приложимости определения.