![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kornibek в ОБ УВАЖЕНИИ К СУДУ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ СО СЛЕДСТВИЕМ ( 3 )
kornibek в ОБ УВАЖЕНИИ К СУДУ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ СО СЛЕДСТВИЕМ ( 3 )Анна Марьясина
ХУЛИГАН ИЛИ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ
... - В обоснование заявленного защита представляет: 1)...2)...3)...4)
Динзе перечислил документы, исчерпывающе подтверждающие полную готовность всех условий для домашнего ареста, т.е. свидетельства, справки и прочие бумаги, а также подтверждение, что у матери Фельдмана нет никаких родственников, кроме него.
Пятым документом было заключение специалиста в области судебной медицины.
Специалисту был поставлен вопрос: какой объём медицинской помощи требуется Фельдману, специалист обрисовал, какой - очень внушительный.
- Ничего из указанного Фельдману в данный момент не предоставляется, о чём свидетельствует справка в материалах дела. Со следственного изолятора имеется справка, где странным образом под вопрос ставится некий диагноз врачом-терапевтом, который не имеет, как я понимаю, квалификации по тем заболеваниям, которые я указал.( Речь о гипертензии, которую, похоже, при приёме в СИЗО диагностируют автоматически - и на всякий случай ставят под вопрос - А.М.)
- 6. Консультативное заключение специалиста было составлено в отношении матери Фельдмана... был поставлен вопрос: "приводят ли имеющиеся у неё заболевания к ограничению жизнедеятельности и необходимости в постоянном уходе?" Специалист указал, что имеющиеся заболевания... приводят к снижению способности к самообслуживанию и обуславливают необходимость помощи других лиц.
...
7. Защита ... обратилась к специалисту в области психологии Рубашкину, который имеет соответствующую квалификацию, он работал старшим психологом в пенитенциарном учереждении, потом он был начальником психологической службы Татарстана, всю жизнь он проработал исключительно с лицами, у которых имелось девиантное поведение, то есть с заключёнными. В рамках ответа на вопрос о личности Фельдмана он указал, что Фельдману присуща склонность к законопослушанию, его индивидуально-психические особенности противоречат откровенно антисоциальному криминальному поведению. Установлен низкий уровень агрессивности и враждебности. Не выявлено патопсихологических нарушений или психических аномалий.... Был поставлен вопрос, насколько Фельдман склонен к совершению противоправных действий... Специалист указал, что... установлено, что у Фельдмана не обнаружено криминальных черт личности, нонкриминальный тип личности, низкий уровень деликвентности, для него характерно неприятие криминальных ценностей и культуры... (протестировать бы, подумали тут мы, сторону обвинения... - А.М.)
Восьмым пунктом были предъявлено около 12 личностных характеристик, а девятым - характеристика от КОС:
- Прошу к материалам дела приобщить характеристику, которая дана общественной организацией КОС, которая, к сожалению, нигде не зарегистрирована, это общественная организация, которая действует на началах самоуправления.(В тайных канцеляриях нас повадились называть "самопровозглашённой" организацией - А.М.)
Текст нашей характеристики мы уже публиковали.
10) ... (технический документ - А.М.)
- 11. Я довожу до сведения суда, что неделю назад была подана жалоба в ЕСПЧ на нарушения статьи 5 и статьи 10 Конвенции...Жалоба была подана на то, что безосновательно Фельдман был арестован и содержится под стражей - в нарушение статьи 5, и в нарушение статьи 10 - это свобода выражения мнения, за которую фактически Фельдман привлечён к уголовной ответственности... лицо имеет право выражать своё мнение, если это не связано с какими-либо насильственными действиями, либо с какими-то реально экстремистскими действиями... Защита считает, что никаких признаков преступления в действиях Фельдмана нет.
Фельдман: - Хочу сделать дополнение по поводу заключения некоего терапевта из СИЗО. Никаких осмотров я не проходил
Судья: - Вообще не осматривались? Хорошо.
Эдуард Щербаков тоже участвовал в защите. Первую часть его выступления составил скрупулёзный разбор действий следствия непосредственно перед арестом Фельдмана в апреле, что ясно обнаружило незаконность этих действий и самого ареста. Это, несомненно, полезно. Дальше было хуже, поскольку Эдуард, как мы шепнули друг другу, "взялся за своё" и заговорил на общественно-политические темы. При этом он, явно и даже как-то грубо противореча своему коллеге Динзе,который только что говорил, что Фельдман - талантливый учёный и личность исключительно положительная, назвал Фельдмана "обыкновенным хулиганом".
- Следствие в ходатайстве указывает на общественный резонанс данного дела. ...При избрании меры пресечения мною указывалось на то, что до момента помещения под стражу Фельдман являлся просто лицом, подозреваемым в совершении хулиганства. Хулиган, которого никто не знал, никто не видел, не слышал и который никому не интересен был. Я называю вещи своими именами. С момента, когда ему была избрана мера пресечения - содержание под стражей, он стал фактически политическим заключённым, потому что (вот, оказывается, почему - А.М.) эта тема стала муссироваться в СМИ, в печати, тиражироваться (а жаль, что он, в отличие от Динзе, не подкрепил это своё не беспочвенное заявление толстой пачкой вырезок из газет и распечаток из интернета - А.М.). Поэтому я считаю, что следствием специально была спровоцирована ситуация, когда делу даётся общественно-политический резонанс.
Может быть, мы чего-то не понимаем, может быть, это какая-то слишком замысловатая для нас идея? Но тут ничего не поделаешь.
Мы, конечно, многого не понимаем.
Щербаков считает, что именно следствие стремится к общественно-политическому резонансу.
Следствие считает, что резонанс ему мешает.
Некоторые считают(и Щербаков в том числе), что КОС неустанно возбуждает этот резонанс в целях саморекламы и в этих же целях каким-то образом заставил Саввина, Фельдмана и Фонарёва давать показания, чем обрёк их на длительную отсидку.
Но зато нам ясно, что "узники флага" рассчитывали именно на общественный резонанс, вывешивая флаг.
И ясно, что действуй они как "обыкновенные хулиганы", были бы, скорее всего, на воле.
Каждый сам выбирает, кем ему быть.
После собственных уничижительных характеристик в адрес Фельдмана, Щербаков огласил характеристику с места работы, которая, опять же, мало вязалась с образом жалкого хулигана:
... работал в должности инженера, занимался научной деятельностью, участвовал в научных конференциях, имеет 5 научных работ,... проявил себя как профессиональный, творческий, компетентный специалист... в личном общении - открытый, общительный, бесконфликтный человек...
Заседание закончилось оглашением решения судьи Полнякова, который ничего из вышеизложенного не принял во внимание, кроме просьбы следователя продлить содержание под стражей. Это и есть - принятие криминальных ценностей и криминальной культуры.
ХУЛИГАН ИЛИ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ
... - В обоснование заявленного защита представляет: 1)...2)...3)...4)
Динзе перечислил документы, исчерпывающе подтверждающие полную готовность всех условий для домашнего ареста, т.е. свидетельства, справки и прочие бумаги, а также подтверждение, что у матери Фельдмана нет никаких родственников, кроме него.
Пятым документом было заключение специалиста в области судебной медицины.
Специалисту был поставлен вопрос: какой объём медицинской помощи требуется Фельдману, специалист обрисовал, какой - очень внушительный.
- Ничего из указанного Фельдману в данный момент не предоставляется, о чём свидетельствует справка в материалах дела. Со следственного изолятора имеется справка, где странным образом под вопрос ставится некий диагноз врачом-терапевтом, который не имеет, как я понимаю, квалификации по тем заболеваниям, которые я указал.( Речь о гипертензии, которую, похоже, при приёме в СИЗО диагностируют автоматически - и на всякий случай ставят под вопрос - А.М.)
- 6. Консультативное заключение специалиста было составлено в отношении матери Фельдмана... был поставлен вопрос: "приводят ли имеющиеся у неё заболевания к ограничению жизнедеятельности и необходимости в постоянном уходе?" Специалист указал, что имеющиеся заболевания... приводят к снижению способности к самообслуживанию и обуславливают необходимость помощи других лиц.
...
7. Защита ... обратилась к специалисту в области психологии Рубашкину, который имеет соответствующую квалификацию, он работал старшим психологом в пенитенциарном учереждении, потом он был начальником психологической службы Татарстана, всю жизнь он проработал исключительно с лицами, у которых имелось девиантное поведение, то есть с заключёнными. В рамках ответа на вопрос о личности Фельдмана он указал, что Фельдману присуща склонность к законопослушанию, его индивидуально-психические особенности противоречат откровенно антисоциальному криминальному поведению. Установлен низкий уровень агрессивности и враждебности. Не выявлено патопсихологических нарушений или психических аномалий.... Был поставлен вопрос, насколько Фельдман склонен к совершению противоправных действий... Специалист указал, что... установлено, что у Фельдмана не обнаружено криминальных черт личности, нонкриминальный тип личности, низкий уровень деликвентности, для него характерно неприятие криминальных ценностей и культуры... (протестировать бы, подумали тут мы, сторону обвинения... - А.М.)
Восьмым пунктом были предъявлено около 12 личностных характеристик, а девятым - характеристика от КОС:
- Прошу к материалам дела приобщить характеристику, которая дана общественной организацией КОС, которая, к сожалению, нигде не зарегистрирована, это общественная организация, которая действует на началах самоуправления.(В тайных канцеляриях нас повадились называть "самопровозглашённой" организацией - А.М.)
Текст нашей характеристики мы уже публиковали.
10) ... (технический документ - А.М.)
- 11. Я довожу до сведения суда, что неделю назад была подана жалоба в ЕСПЧ на нарушения статьи 5 и статьи 10 Конвенции...Жалоба была подана на то, что безосновательно Фельдман был арестован и содержится под стражей - в нарушение статьи 5, и в нарушение статьи 10 - это свобода выражения мнения, за которую фактически Фельдман привлечён к уголовной ответственности... лицо имеет право выражать своё мнение, если это не связано с какими-либо насильственными действиями, либо с какими-то реально экстремистскими действиями... Защита считает, что никаких признаков преступления в действиях Фельдмана нет.
Фельдман: - Хочу сделать дополнение по поводу заключения некоего терапевта из СИЗО. Никаких осмотров я не проходил
Судья: - Вообще не осматривались? Хорошо.
Эдуард Щербаков тоже участвовал в защите. Первую часть его выступления составил скрупулёзный разбор действий следствия непосредственно перед арестом Фельдмана в апреле, что ясно обнаружило незаконность этих действий и самого ареста. Это, несомненно, полезно. Дальше было хуже, поскольку Эдуард, как мы шепнули друг другу, "взялся за своё" и заговорил на общественно-политические темы. При этом он, явно и даже как-то грубо противореча своему коллеге Динзе,который только что говорил, что Фельдман - талантливый учёный и личность исключительно положительная, назвал Фельдмана "обыкновенным хулиганом".
- Следствие в ходатайстве указывает на общественный резонанс данного дела. ...При избрании меры пресечения мною указывалось на то, что до момента помещения под стражу Фельдман являлся просто лицом, подозреваемым в совершении хулиганства. Хулиган, которого никто не знал, никто не видел, не слышал и который никому не интересен был. Я называю вещи своими именами. С момента, когда ему была избрана мера пресечения - содержание под стражей, он стал фактически политическим заключённым, потому что (вот, оказывается, почему - А.М.) эта тема стала муссироваться в СМИ, в печати, тиражироваться (а жаль, что он, в отличие от Динзе, не подкрепил это своё не беспочвенное заявление толстой пачкой вырезок из газет и распечаток из интернета - А.М.). Поэтому я считаю, что следствием специально была спровоцирована ситуация, когда делу даётся общественно-политический резонанс.
Может быть, мы чего-то не понимаем, может быть, это какая-то слишком замысловатая для нас идея? Но тут ничего не поделаешь.
Мы, конечно, многого не понимаем.
Щербаков считает, что именно следствие стремится к общественно-политическому резонансу.
Следствие считает, что резонанс ему мешает.
Некоторые считают(и Щербаков в том числе), что КОС неустанно возбуждает этот резонанс в целях саморекламы и в этих же целях каким-то образом заставил Саввина, Фельдмана и Фонарёва давать показания, чем обрёк их на длительную отсидку.
Но зато нам ясно, что "узники флага" рассчитывали именно на общественный резонанс, вывешивая флаг.
И ясно, что действуй они как "обыкновенные хулиганы", были бы, скорее всего, на воле.
Каждый сам выбирает, кем ему быть.
После собственных уничижительных характеристик в адрес Фельдмана, Щербаков огласил характеристику с места работы, которая, опять же, мало вязалась с образом жалкого хулигана:
... работал в должности инженера, занимался научной деятельностью, участвовал в научных конференциях, имеет 5 научных работ,... проявил себя как профессиональный, творческий, компетентный специалист... в личном общении - открытый, общительный, бесконфликтный человек...
Заседание закончилось оглашением решения судьи Полнякова, который ничего из вышеизложенного не принял во внимание, кроме просьбы следователя продлить содержание под стражей. Это и есть - принятие криминальных ценностей и криминальной культуры.
