8714. ПолитНЕкорректности пост
Dec. 7th, 2012 12:19 amОригинал взят у
eyra_0501в 8714. ПолитНЕкорректности пост
Многих раздражает, что в некоторых странах Запада принято использовать какие-то странные термины. К примеру, негра именуют "афро-американцем". Правда, от этого его кожа не становится светлее.
Ну, или инвалида называют "человеком с особыми потребностями". Ходить он от этого не начинает. Хотя при тамошних пособиях и правах как ни назови - всё будет хорошо.
Теперь политкорректность есть и в РФ. По крайней мере, в том ведомстве, в котором постоянно курящий шеф ВНЕЗАПНО получает "легкие спортивные травмы" (тоже своего рода политкорректный термин).

Прямая ссылка, а увидел я это тут
Итак, запомним новый политкорректный термин: "принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву".
Он нам очень пригодится.
Когда некое государство оказывает помощь (естественно, за счет собственных далеко не богатых граждан) откровенно фашистской диктатуре, ведущей тотальную войну с собственным народом, бомбящей жилые кварталы собственных городов, это, вне всякого сомнения, принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву.
Когда официальные представители какой-либо державы до кашля и хрипоты отстаивают "невмешательство во внутренние дела", политкорректно разумея под этим святое право тиранической "элиты" пытать и убивать своих подданных, а также вводить самые безумные законы, это, конечно же, принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву.
Наконец, когда для внутреннего потребления по ТВ устраивается многолетняя антизападная истерика, но "элита" предпочитает покупать недвижимость, учить деток и хранить средства на том самом "загнивающем Западе", это тоже принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву.
Будем знать.
Конечно, возникает вопрос, куда следует послать такие трактовки международного права? Но тут политкорректные термины у меня ВНЕЗАПНО закончились.
P.S. Да, западные страны тоже есть за что критиковать, это так. И критиковать очень сильно (хотя бы за недавнее освобождение из тюрьмы бандита Анте Готовины - и создание очень нехорошего прецедента).
Но речь сейчас не о них.
Ну, или инвалида называют "человеком с особыми потребностями". Ходить он от этого не начинает. Хотя при тамошних пособиях и правах как ни назови - всё будет хорошо.
Теперь политкорректность есть и в РФ. По крайней мере, в том ведомстве, в котором постоянно курящий шеф ВНЕЗАПНО получает "легкие спортивные травмы" (тоже своего рода политкорректный термин).

Прямая ссылка, а увидел я это тут
Итак, запомним новый политкорректный термин: "принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву".
Он нам очень пригодится.
Когда некое государство оказывает помощь (естественно, за счет собственных далеко не богатых граждан) откровенно фашистской диктатуре, ведущей тотальную войну с собственным народом, бомбящей жилые кварталы собственных городов, это, вне всякого сомнения, принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву.
Когда официальные представители какой-либо державы до кашля и хрипоты отстаивают "невмешательство во внутренние дела", политкорректно разумея под этим святое право тиранической "элиты" пытать и убивать своих подданных, а также вводить самые безумные законы, это, конечно же, принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву.
Наконец, когда для внутреннего потребления по ТВ устраивается многолетняя антизападная истерика, но "элита" предпочитает покупать недвижимость, учить деток и хранить средства на том самом "загнивающем Западе", это тоже принципиальная, последовательная линия в мировых делах в пользу неукоснительного следования международному праву.
Будем знать.
Конечно, возникает вопрос, куда следует послать такие трактовки международного права? Но тут политкорректные термины у меня ВНЕЗАПНО закончились.
P.S. Да, западные страны тоже есть за что критиковать, это так. И критиковать очень сильно (хотя бы за недавнее освобождение из тюрьмы бандита Анте Готовины - и создание очень нехорошего прецедента).
Но речь сейчас не о них.
no subject
Date: 2012-12-06 09:51 pm (UTC)К примеру, в Англии слово "инвалид" считается неприличным - значит, и мы его должны считать неприличным.
Хотя в английском это слово дословно означает "негодным".
Это как если бы в России перестали называть одноногих людей негодяями.
Я слышал, изначально слово "негодяй" означало "не годный к военной службе".
А иностранным словом "инвалид" обозначали старых солдат, которых уже не берут в боевые операции, но они еще полезны на вспомогательной службе.
Я
Date: 2012-12-10 09:12 am (UTC)