Россия. Ядерные игры. Продолжение и ответ.

[imed3]

Ядерного террориста обуздают быстро. Такое предположение мы высказали совсем недавно. Запад начинает все со слов. Сегодня мы видим следующие элементы этой картинки:
1.Возможно, российские бомбардировщики проводят репетиции ядерного удара над Атлантическим океаном и Северным морем, полагают действующие и отставные офицеры ВВС США.
2. Полеты стратегических бомбардировщиков ВВС России над Атлантикой и Черным морем и активность российских истребителей на Балтике, которые зафиксированы НАТО в последнее время, не слишком беспокоят канцлера Германии Ангелу Меркель.
3. Кремль ведет игру с позиции слабости.
Что все это значит?
1. Ядерный блеф путина на западе раскусили и его не боятся;
2. Если путин не захочет услышать и понять - последствия непременно будут.

Comments

[sphereless.livejournal.com]

Меня всегда прикалывала пятая колонна своей тупизной. У РФ стоит на вооружении около 20 тысяч тактических ядерных боеприпасов и все в порядке со средствами доставки. Вот их-то и реально натовцы боятся. Ту-95 предназначены для иных целей и иных задач.

[imed3.livejournal.com]

Нет оснований у натовцев для страха.
Ни одного.
Оснований нет, поймите.
Здесь речь идет обоснованно - есть основания/нет оснований.
Другие разговоры тут просто пресекаются.
Видите основания "боятся" - вперед и с песней, вы нам друг товарищ и брат: приводите!
Не видите?!
Ваши голословные утверждения в этом блоге НИКОМУ НЕ НУЖНЫ - обойдите его ПОЖАЛУЙСТА стороной.

[sphereless.livejournal.com]

Не пойти ли тебе нах... с твоими глупостями?)))) Верю, не верю.... я тебе не поп, несмотря на аватар, чтобы мне верить или не верить, а ты гарантированно к армии никакого отношения не имеешь, иначе бы хрень не плел. По стратегическим вооружениям у нас впервые с 1975 года паритет со штатами, а по тактическим боеприпасам... когда-то из всех договоров тактическое оружие оказалось за кадром, а когда об этом вспомнили, то Россия обосновано послала всех нах....

Поэтому именно сейчас Президент тактично смог намекнуть, что не стоит дразнить медведя, потому как тот может и уебать.

[imed3.livejournal.com]

аккуратней со словами, кстати.
это для начала.
хочешь говорить здесь, уважай собеседника.
ну это ладно.
далее.
а где хоть слово про "верю" не верю было то?!
Не надо уходить от предмета, здесь это тоже не поощряется, а наоборот решительно пресекается.
Вопрос в обоснованности.
Вы заявили:
"натовцы боятся".
Ок, нет проблем!
Боятся, так боятся, базар ваш.
Однако для таких заявлений у вас должны быть ОСНОВАНИЯ.
Проще говоря свои слова в этом блоге принято подкреплять.
Здесь не терпят голословных утверждений.
Говорите "у натовцев есть основания для страха"?
Вперед и с песей, приводим эти основания:
раз,
два,
.....
десять,
и нет проблем, вы уважаемый член экспертного сообщества данного блога, даже если ваша точка зрения тут кому то не нравится, или кажется некрасивой.
А голословных заявлений в этом блоге НЕ БУДЕТ.
Ваша вера или неверие - сугубо ваше личное дело, которым вы можете поделиться с нами, ... если пожелаете... ну или оставить нас БЕЗ этой важной информации.
Паритет с сша - это другой предмет.
Мы пока обсуждаем вопрос:
есть основания бояться/нет оснований бояться.
Мы утверждаем (опираясь на исследования 2010 года) - таких оснований НЕТ.
Вы говорите: есть.
Ок!
Ждем ОСНОВАНИЙ!
Обоснований для ваших слов!
Они есть?!
Если нет, извините, вы мир дверь мяч (по английски).
Путин - никто, и это всем очевидно кто хочет смотреть.
Так что его "намеки" давно никому не интересны.
Его блеф очевиден, раскрыт и обозначен.
Позиции раскрыты. Карты - на руках.
Чего ж вам боле?!

[sphereless.livejournal.com]

Портянки в комментах принципиально не читаю, потому как в подобных портянках, как обычно, находится десяток другой лживых или просто невежественных утверждений. Попробуй разбить этот опус на несколько поменьше и чтобы в каждом кусочке было изложено или доказано что-то одно. Впрочем можешь этого не делать и изобразить, что оппонент слился. Мне пох...

[imed3.livejournal.com]

или ты тут читаешь тексты участников, или не читаешь.
дело твое.
если ты читаешь - ты в теме и адекватен,
если не читаешь вне темы и недаекват.
если сказать кратко - то неадекваты нам тут не нужны.

[sphereless.livejournal.com]

Ты себя к неадекватам относишь, обидчивый ты наш?)))) Перечитай мой коммент еще раз. Может быть дойдет о чем в нем идет речь.

[imed3.livejournal.com]

предупреждение последнее.
продолжение дальнейшего общения в подобном тоне повлечет за собой его прекращение.

[sphereless.livejournal.com]

И сразу задрожали коленки.))))))))))))) Смешно. Ладно, пока фанат пиндосии, не кашляй.)))))

[imed3.livejournal.com]

пока, пока!