Без пульса: от закона до закона.

[imed3]

Для начала:
демонстрации в Буркина-Фасо начались в знак протеста против продления президентского срока Компаоре, который пришел к власти в результате военного переворота 1987 года;
Правительство Венгрии отозвало"налог на гигабайты", который спровоцировал многотысячные демонстрации и беспорядки. Оппозиция уже отреагировала на эту новость и объявила о проведении праздничной манифестации вечером 31 октября.
Так смотрят на недопустимые законы и вообще решения в Европе и даже в Африке.
А вот как реагируют на законы в России:
- появляется сообщение, пост, с картинкой сутью которой является "будем платить за латиницу".
Следующий комментарий констатационный - "маразм".
Что ж, отметили, ну да, маразм. Что с ним делать, кстати неясно, но дискуссию данный комментарий и не предлагает - позиция высказана ясная и обсуждению не подлежит.
Очередной комментарий из четырех так же констатационен - "Россия мол, как всегда, погружается в бездну". И снова - ни слова о том что же дальше. Ни слова.
И вот следующий комментарий по настоящему интересен. Он краток. Он глубок. Автор комментирует новость словами "да уж". Он не предлагает никому никакой предвзятой точки зрения, он приглашает к дискуссии о перспективах оценок и развития ситуации.
Однако посыл очередным комментатором не просто не принимается, а намертво топится:
комментарий звучит "ABBYY прощай )".
Итак.
Что мы имеем по итогам краткого комментирования?
Четвертый комментатор во первых отказался от включения в открытую третьим дискуссию, и во вторых навсегда закрыл вопрос по существу:
"да мы попрощаемся с латиницей".
"Это закон".
А ведь начиналось все с "мы не продаем сигареты 18-. Это закон!".
Вот так быстро у нас мирятся с навязанной позицией так называемых властей. Да, надо признать - в этом вопросе Россия отстала не только от Европы, но и от Африки.
Кстати, отметим, что в западных странах принято все таки не "протестовать против", а "требовать" чего то позитивного. Понимаете разницу?