Курс рубля от Rook и комментарии наших тяжеловесов

[imed3]

Rook дал прогноз развития ситуации на валютном рынке.
Его прокомментировали наши тяжеловесы А.2 и qvb. Приводим их без купюр:
60 и 85

(Анонимно)

2014-11-07 17:23 (местное) Выбрать:

(188.93.242.46)

Все очень обоснованно и понятно.
"Лично я считаю катастрофой курс 60 рублей. А 85 - это апокалипсис в отдельно взятой экономике."

Было бы здорово, если бы уважаемый Rook чуть подробней разъяснил нам "катастрофа при 60", это:
*Банки не выдают вклады?
*Не осуществляются валютообменные операции вообще?
*Производства остановились из-за отсутствия иностранных комплектующих и сырья? Или все сразу?
А при 85? Завоз всего и вся в РФ остановиться, в том числе и из Китая? ))
Понятно что 50% торговли схлопнется, знать бы точно - насколько (с учетом, что все таки есть остатки внутреннего производства).

В лоб "с дивана" видно, что дальше будут административные меры по принуждению к продаже валюты экспортеров, вот только как быстро?
(Вроде как был профицит по валютным поступлениям...)

А так, все логично и печально.
С уважением,
А.2

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

---

qvb

2014-11-07 18:36 (местное) Выбрать:

(67.170.98.204)

В общем все правильно.

Правда есть еще фактор вывода денег и нарастания паники, что ИМХО обязательно произойдет при серьезном росте курса (собственно это уже происходит). Этот фактор переменный, добавляет как давление на рубль, так и волатильность.

Я думаю что с учетом этого фактора, и если цены на нефть не вырастут, к новому году вполне реален курс в 100 руксов за доллар.

...
Другой способ для определения границ падения рубля - можно попытаться определить требуемый рост цен для падения потребления.

В конечном итоге тут ведь очень простой баланс - есть доход и есть расход валюты. Доход сейчас падает (цены на нефть упали), а расходы наоборот выросли - на оплату валютных долгов компаний (в первую очередь - госкомпаний), на вывод денег всеми у кого еть такая возможность, плюс волатильная компонента - перевод сбережений жителей в валюту.

Курс будет расти пока расходы не упадут, и не будет достигнут новый баланс. ИМХО для существенного снижения расходов (потребления, вывода денег и т.п.) нужен рост курса где-то в 3 раза (по сравнению с прошлым годом). Это создаст достаточное давление на потребление, и уменьшит поток выводимой валюты просто потому что денег больше нет.

Что дает нам те же 100 за доллар. Плюс-минус, конечно.

Вопрос какова будет траектория. Медленно и плавно опускать курс это конечно хорошо и позволяет избежать паники, но ведь в процессе этого дела сгорят резервы, а валюта нужна для спасения критичных отраслей. Те же компоненты для военки покупать, оборудование для нефтегаза и т.п.

Лучше всего было бы уронить курс одномоментно (аналог 98 года), но это сделать трудно по политическим причинам.

Поэтому ИМХО тут есть вилка вариантов - или начало открытой войны в Украине (что даст возможность кремлянам быстро уронить курс без риска бунта), или относительно плавное но быстрое падение рубля за месяц-два, сопровождающееся административными мерами по ограничению доступа к валюте, и мерами по задержке повышения цен - опять же чтобы избежать бунтов.

При любом из этих вариантов россиянам не позавидуешь.


Edited at 2014-11-07 18:38 (local)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Comments

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Будем отталкиваться от курсов валют на начало 2014 года – евро 45 рублей, доллар 32,65.
Что будет при 60 рублях за доллар? = 65 долларов за нефть. (Принимаем за аксиому сохранение нынешней монетарной политики ЦБ – не печатать деньги для компенсирования роста валюты)
1. Рост цен в 2,5 раза минимум на всю импортную продукцию, и в 2 раза на отечественную.
2. Банки будут ограничивать выдачу вкладов всеми силами. Но банковская систем без поддержки государства будет на грани дефолта. Если при нашей аксиоме поддерживать не будут (нет рублей) – банки будут не закрывать, а спасать административными методами.
3. Спрос на валюту будут гасить всеми силами – ограничение конвертации при переводах за рубеж, ограничение возможностей самих переводов, препоны населению для выезда за рубеж. Т.е. чем более власти здесь преуспеют – тем меньше будет потенциальное дно падения рубля.
4. При 60 производство внутри России даже активизируется (по отношению к нынешнему уровню) как импортозамещение, но при падении общего спроса на 50 %. Классическая стагфляция – рост цен и падение производства (в нашем смысле как совокупность внутреннего производства и импорта)
5. ВВП упадет процентов на 10 по сравнению с соответствующим периодом прошлого года

При 90 рублях за доллар спрос упадет еще на 30%, что приведет к кумулятивному подорожанию товаров в 2,5 раза из-за рисков конвертации, и необходимостью везти полупустые контейнеры импорта. Ряд товаров будет везти нерентабельно в промышленном количестве.
Торговля упадет процентов на 70 к нынешнему уровню.
Т.е. я считаю, что при 60 рублях кормить население Пукин сможет, а вот при 90 рублях это будет возможно только при карточной системе. Потому что ни один бизнесмен в здравом уме в Россию не повезет при таком курсе и при таких трендах ничего. Или нужно закладывать 200% прибыли как минимум.
Да, ЦБ может максимум прописать 100% продажу выручки экспортерам. Но при нынешней коррупционной системе это будет как минимум малоэффективно из-за больших коррупционных дыр. И так как основной должник на Западе – это Роснефть, то 100% продажи выручки не будет.
Поэтому для предотвращения общенациональной катастрофы элита РФ будет вынуждена заменить Пукина хотя бы для пролонгации кредитных платежей с целью снижения финансовой нагрузки на период декабрь 2014- декабрь 2015 года. Как они это сделают – совершенно неважно. Важно – на кого будут менять. Шойгу – непроходной клон Пукина. Ходор – либеральный клон Пукина.
Остается либо Навальный (как националист под огромным вопросом), либо Кудрин. Иных вариантов пока не видно.
Если Пукин чудом за счет нашего многотерпеливого народа досидит до апреля – на самом деле изъятия валюты для оплаты внешнего долга уменьшатся. Есть опыт Сталина, который организовал голодомор для оплаты внешних кредитов, - и ничего, прокатило. Поэтому мы, осознавая это, можем предотвратить такой сценарий. И это уже немало…