imed3: (Default)
[personal profile] imed3
Контекст:
Франция, Германия, Португалия и Британия вносят в СБ проект резолюции по Сирии.
9 голосов - за.
Россия - вето.
Заметим в этой резолюции США "как бы" "не при делах".
Если они внесут новую - не знаю как Китай а РФ может резолюцию и "пропустить".
Какие у США аргументы?
Дадим спокойно провести выборы.
В Думу.
Рашковане соглашаются и получают: неспокойные
ГЛАВНЫЕ выборы.
И резолюцию по Сирии БЕЗ вето РФ - для СБ ООН.
А на ГЛАВНЫЕ выборы гарантии США как раз ОКОНЧАТСЯ.
И главное - как мы видим при этом сценарии США остаются до конца честными.
Это будет последнее "китайское" предупреждение.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 10:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios