Рустам Васильев долбит как дятел
Dec. 13th, 2014 12:35 pmРустам Васильев продолжает полемику:
Итак, Рустам Васильев, минуя следователя и само ФСБ УГРОЖАЕТ (осуществляет общественное оправдание) Адрианову сроком! Он выполняет задание кровавой гэбни? Или чистосерденый ее добровольный агент?
Зачем он это делает?
Во первых что бы Адрианов в очередной раз БОЯЛСЯ.
А боялся то - чего?
Боялся ГОВОРИТЬ: в данном случае говорить со следствием.
А ПОЧЕМУ это вдруг?
Может быть Адрианов кого то убил и ему есть основания не позволить следствию выкопать труп?
Есть предмет молчания?
Быть может он что то украл и спрятал?
Тоже - вряд ли.
Фальсификация уголовного дела политического характера?
Чему удивляться то в России?
Если желание СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ЛЮБОЕ дело у гэбни будет/есть - будет дело, и будет срок, вы в этом сомневаетесь?
Если у фигуранта дела есть какие то преступные действия, то о них возможно следует помолчать.
Но если никаких преступлений не совершено - то именно глупостью смотрится, является рекомендация Васильева молчать.
В деле которое может быть ТОЛЬКО СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО тактика молчания - есть тактика ПРИЗНАНИЯ ВИНЫ.
Оно кому то надо?
Есть и более широкий аспект.
Если бояться говорить в застенках гэбэ - то зачем вообще НАЧИНАТЬ говорить хотя бы что то? Зачем публичная деятельность? Зачем публичная политика? Признать ее прерогативой путина и его кгб?
А кто они такие что бы позволить им эту монополию?
Зачем он это делает?
Во первых что бы Адрианов в очередной раз БОЯЛСЯ.
А боялся то - чего?
Боялся ГОВОРИТЬ: в данном случае говорить со следствием.
А ПОЧЕМУ это вдруг?
Может быть Адрианов кого то убил и ему есть основания не позволить следствию выкопать труп?
Есть предмет молчания?
Быть может он что то украл и спрятал?
Тоже - вряд ли.
Фальсификация уголовного дела политического характера?
Чему удивляться то в России?
Если желание СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ЛЮБОЕ дело у гэбни будет/есть - будет дело, и будет срок, вы в этом сомневаетесь?
Если у фигуранта дела есть какие то преступные действия, то о них возможно следует помолчать.
Но если никаких преступлений не совершено - то именно глупостью смотрится, является рекомендация Васильева молчать.
В деле которое может быть ТОЛЬКО СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО тактика молчания - есть тактика ПРИЗНАНИЯ ВИНЫ.
Оно кому то надо?
Есть и более широкий аспект.
Если бояться говорить в застенках гэбэ - то зачем вообще НАЧИНАТЬ говорить хотя бы что то? Зачем публичная деятельность? Зачем публичная политика? Признать ее прерогативой путина и его кгб?
А кто они такие что бы позволить им эту монополию?

no subject
Date: 2014-12-13 10:45 am (UTC)Основания!
У нас не приняты голословные заявления.
no subject
Date: 2014-12-13 11:10 am (UTC)Вы говорите об УГОЛОВНОМ преступлении.
А речь идет о политике.
Не следует эту смешивать.
О чем и речь!
no subject
Date: 2014-12-13 05:09 pm (UTC)уголовная статья.
зачем вы мешаете уголовку и политику?
любое политическое дело ФАБРИКОВАНО ПО определению!
а посему когда "политик" молчит как уголовник ..... оооой как это плохо!
в то же время "политику" НЕТ СМЫСЛА "бояться" ни срока, ни статью.
он ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не является преступником, вот что главное!
no subject
Date: 2014-12-14 01:02 pm (UTC)