Ядерное разоружение России - сердечный призыв народа России

[imed3]

Sergio Khrystyuk

2014-12-22 19:29 (местное) Выбрать:<input ... >

(86.99.73.11)

/Никаких 85 % ватников в России нет и не может быть./ Не знаю скоько их там или 85 или 90 или 50, но все те с кем я общался как on-line так и IRL, в независимости от политических убеждений (от левіх до правіх) все единодушно сходились во мнении относительно украинского вопроса.
Крымнаш, бендер всех перебить а хороших украинцев-хохлов научить любить родину, то есть Россию. Причем что характерно Путинга в основном не любят, а телевизору не верят (начет телевизора брехня разумеется). Самое лучшее что может случиться для нас так и для всего остального мира это если у России вырвут ядовитые термоядерные клыки и лишат их раз и навсегда возможности экспансии своего ублюдочного "русского мира"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3

2014-12-25 13:30 (местное) Выбрать:<input ... >

(178.210.12.185)

Самое лучшее что может случиться для нас так и для всего остального мира это если у России вырвут ядовитые термоядерные клыки и лишат их раз и навсегда возможности экспансии своего ублюдочного "русского мира"
Мы сами об этом и говорим.
Этого и требуем.
Причем минимум с 2000 или 2001 года, когда Валерия Ильинична Новодворская опубликовала свой манифест "Рожденные свободными читайте и боритесь", где именно этими словами (обломать медведю ядерные клыки и когти) обозначила необходимость таких вещей.
4 июня 2014 года выраженный нами ее этот призыв поддержали очень многие честные русские люди.
Так что требование ядерного разоружения России - не требование Запада.
Не требование Украины.
Это требование, настоятельный призыв самого русского народа.
Его боль и ответственность, где мы конечно готовы принять помощь всех людей доброй воли, но должны решать эту проблему самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Comments

[neo-the-chosen1.livejournal.com]

Да, РФ нужно разоружить.
Но в данный момент, это сделать невозможно

[neo-the-chosen1.livejournal.com]

Народ России в духовно несвободен и это основное препятствие.

[gerostratus.livejournal.com]

Клыки нужно выдернуть у всех. У Панды в том числе. В период Перестройки в 90-е был дискурс о полном ядерном разоружении. Сегодня пришло время Великого Стоматолога.

[lostus.livejournal.com]

Контрибуцию или репарацию России придется выплачивать за агрессию в Украине. Здесь я согласен со Степаном Демурой. И то, что Россия сейчас зависла со своей "вертикалью", напрочь лишенная какого-либо фундамента,-будь-то в идеологическом аспекте, в интеллектуальном, моральном... в каком угодно, - это фактически так. Жулики конечно же не удержат власть, как бы они не испражнялись в телевизор. На серьезное сотрудничество с ними никто не пойдет.
А вопрос любого разоружения - это вопрос сотрудничества прежде всего.
Убеждать сегодняшний Кремль в необходимости ядерного разоружения, на мой взгляд, - такое же занятие по своей плодотворности, как и обсуждение с г-ном Жириновским вопросов современной проблематики либерализма в философском контексте.
Если говорить языком политиков (искусство возможного), то конечно же нужно оглядеться и понять, где мы все сейчас находимся... или в чём. Картинка весьма плачевная в моем восприятии сегодняшних реалий. Цикличность же всего этого Зазеркалья - коротка, на мой взгляд: бред может быть ярким, но он не может быть продолжительным. Ресурс истончается, пузырь стремительно спускается, балласт сбрасывается, результат плачевный. Будет больно. Но это уже неизбежно.
И вот когда Россия заговорит на человеческом языке - в лице своих новых представителей - тогда, я убежден в этом, золотая мечта человечества о сотрудничестве начнет выкристаллизовываться в реальности. Ядерная грязь ужасна, но любая экология начинается с экологии души.
Мне так кажется.

[imed3.livejournal.com]

спасибо! очень искренне!

[kvae2013.livejournal.com]

Поговорка американских морских пехотинцев:
"Если вы выглядите как еда, то вас обязательно сожтут".
То есть уважают силу. Сила России в ее ЯО, поэтому она еще не превратилась в Украину.

Тут написан полный бред.
ЯО-это высокие технологии и не Россия и даже СССР его первые изобрели, испытали и применили на других, СССР и Россия все время только догоняют США по ЯО. И где вы видели беззубого медведя? В цирке? Тогда вам туда вместо клоуна, а в мире все жеще.

Вы это для начало США предложите вывести его из других стран, например Европы (Германии).

Российское ЯО они держат у себя на территории как оружие сдерживания от рекета других.

Одного толком не пойму, вам то это зачем?
Во первых страна с малым население без ЯО не способна удержаться в своих границах. Это аксиома.

Вы за развал государства Россия? Тогда вы опасный человек и нам не попути.

[imed3.livejournal.com]

Прежде всего мы - за российский народ. За Родину. Патриотизм - это для тех кто не в курсе любовь к Родине.
Это - требование патриотов страны.
Это важно.
Причем требование важнейшее, ключевое, сердечное.
Это надо понимать.
Для начала отметим, что конечно вы не первый из участников дискуссии, полагающий что сказанное - полный бред.
Но странно тогда: вы с бредом спорите!?!
Тут явно что то не то: кто считает бредом с бредом не спорит.
Ну ладно, ясно что это не бред, а требование сознательной и весьма немалой части российского народа, желающей разоружения режима ради прав, свобод, и экономического процветания.
А касаемо оружия "сдерживания" то режим может "сдерживать" запад только от экспорта прав и свобод. Что получается? Бесправие и тюрьма?
Разве мы можем желать народу такого настоящего?

[juve99.livejournal.com]

ЯО не у России, а у хунты, в ней проблема

[imed3.livejournal.com]

Это правда!
Но сути ВОПРОСА - не меняет: разоружать хунту или оставить все как есть?

[qvb.livejournal.com]

Думаю что российское ядерное оружие западу уже не очень опасно - недавний взрыв протона как бы намекает что случится с ядерными ракетами если их попытаются запустить. Впрочем - в пределах россии их запускать можно - по воронежу, или по Н.Новгороду там :-)

Но скорее всего запад будет решать проблему комплексно - или кремляне удавят путина и опять попытаются идти на запад, или (что более вероятно) - путин устроит автаркию, а запад ему устроит технологическую блокаду которая приведет к развалу военки и технической неспособности производить ничего сложней пушек времен второй мировой войны.

[imed3.livejournal.com]

а кстати был ли он (взрыв протона)
надежные источники как то не подтверждают.
не подскажете ссылочек?
а вот первый вариант для нас - это и есть ядерное разоружение режима.
И это шанс на движение вперед (на запад).
И мы полагаем что надо сделать все что бы такие акции были чаще и жестче.
Что бы наш голос звучал в стране громче а давление было сильнее.

[sparkmann.livejournal.com]

Не удивлюсь, если у России и вовсе не окажется обсуждаемых «клыков и когтей».. За 15 лет медвепутинского «урагана» высокодуховная лишилась промышленности, с/хозяйства, науки и всего того, что ранее относило её к категории супердержав. Я не говорю об известном всем аховом состоянии армии и обороноспособности страны. Приведу только один красноречивый пример. Сгласно инфе из открытых источников, «в 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы». Точка. Если это правда, то где гарантия того, что нацианальный лидер втихую сам не выдергал у косолапого когти и клыки, пока тот спал в своей берлоге?

[ivill.livejournal.com]

зато разработан комплекс "Клуб-К" который внезапно может оказаться где угодно в т.ч. рядом с Лос-Анжелесом. Так что жд комплексы размонтировали за ненадобностью. По поводу развала промышленности тут тоже интересный вопрос - хоть одна страна бСССР наростила свой промышленный потенциал? Я вот успешных примеров не знаю, но РФ хотя бы умудрилась новый самолёт построить и то хорошо. В космос до сих пор может - отлично.

[varganshik.livejournal.com]

херня это, а не призыв! Предатели могут такое требовать. Украина разоружилась и что?

[imed3.livejournal.com]

Спасибо за комментарий конечно.
Ну а если серьезней - без эмоций и ярлыков?

[ingermann.livejournal.com]

"Вырвать ядерные клыки" - это для какого-то идеального мира, где нет ни Китая, ни исламских стран, никаких иных царств-государств.

[ivill.livejournal.com]

Вы в серьёз считаете что я буду обсуждать цитаты Новодворской? Требование на самом деле бредовое, ЯО есть например у Пакистана, что-что но по части неадеквата России до Пакистана как до Луны пешком. А во-вторых, лучше иметь дома ружье чем не иметь оного.


LOL: телевизору не верят (начет телевизора брехня разумеется). — мне вот странно что о русском телевидении я узнаю от украинцев. Несмотрит телек сейчас почти никто

[imed3.livejournal.com]

так воля ваша, барин.
но объективно - раз вы здесь, то УЖЕ ОБСУЖДАЕТЕ ;))

[beastorizer.livejournal.com]

Да что тут обсуждать то?! Предлагаете нам полностью подчиниться англо-саксам? Ну да, в какой-то степени может для обычного человека и будет лучше. Может недолго, но будет... Но в итоге мы 100% станем сырьевым придатком США. Хотя Канада такомым и является и ничего, живут и не жужат. Лишить России ядерного щита - значит проиграть в войне, которая сейчас идет. И идет она уже очень давно. Вы то понятно, именно этого и хотите. Но мне, ватнику, такой расклад не очень нравится. Хотя то что творится сейчас в внутри страны мне нравится еще меньше. А вот внешнюю политику поддерживаю, если в целом смотреть не углубляясь в детали.

[imed3.livejournal.com]

Простите, вы уверены что правильно поняли предмет вопроса?
Разве где то было произнесено "подчиниться"?
Или использовано слово "англо - сакс"?!
Нет, мы, как Вы верно подметили говорим именно про "обычного человека".
И пытаемся при помощи наших читателей понять - будет ему лучше или наоборот.
Вы утверждаете что если мы разоружимся и сдадим ЯО то обычному простому человеку будет лучше.
Это радостное утверждение.
Мы его принимаем к сведению.
Но в итоге, как Вы говорите, "мы станем 100 % сырьевым придатком".
Во первых - а выражение "сырьевой придаток" имеет для вас... какую окраску?
Возможно - негативную?
Для нас это может быть лишь некоей констатацией:
да, станем... нет, не станем...
Но помилуйте!
Разве объективно это сейчас не так?
Да и вообще: разве ЭТО сейчас - ключевой вопрос повестки дня?
Разве в "сырьевом придатке" (вне зависимости от коннотации самого определения) нельзя жить более или менее хорошо?
Разве нельзя иметь достойный уровень прав человека, свободы личности, экономические возможности наконец?
Разве не бывает стран, которые "не придаток" а людям там живется "не очень"?
То есть дело явно не в "статусе", вопрос шире и, если желаете - инструментальней.
Мы хотим понять КАК повлияет такое решение на жизнь, и с учетом этого понимания действовать.
Вот - предмет обсуждения. Не больше и не меньше.
Проиграть в войне которую Россия агрессивно навязала Украине - это значит привести режим к краху. Народу от этого поражения хуже не будет на 100 %.
Называя себя ватником, возможно Вы бы хотели блокировки диалога, но это именно иное из того что хотели бы мы!
Нам необходим именно диалог!
И если "свои" и так понятно за что выступают, то мнение ватника как раз - наиболее интересно.
Да, мы будем Вас громить, разоблачать и уличать.
Но аргументированно, ровно так как выступили на нашей площадке Вашим комментарием Вы.
Пока диалог идет в конструктивном русле - он допустим, и более того: необходим. Вы, как и каждый имеете право на Вашу точку зрения, это прекрасно.
Но, ватник, или не ватник, для каждого из нас важно именно то что бы диалог не перешел в "военные действия". Даже на виртуальной площадке этого ЖЖ. И такие военные действия конечно не будут тут приветствоваться. Хотя настолько насколько наши читатели остаются в рамках корректности настолько и возможен диалог. Со своей стороны будем стремиться к максимальной беспристрастности.

[tanay2.livejournal.com]

как на меня россия разоружила себя сама.
коррупцией и воровством, кланами и партократией было распилено и украдено всё. Денег на обслуживание боеголовок уже давно нет. да и чемоданчик с кнопкой - раритет уже, пора сдавать в утиль. технологии-то уже вон где, а где тот чемоданчик. к тому же поссориться с Украиной, которая и обслуживала те ракеты - тоже кусок стратегического плана, ага!
и согласна с предыдущими комментатором - путин хочет любви ЕС и Америки. так что о пепле это было без согласования.

[thunderozzz.livejournal.com]

Бред какой-то...

[imed3.livejournal.com]

вы не одиноки в своем мнении :)
кстати был уверен что вы как то так кратко и прокомментируете... ;)

разглагольствования о сути федерализма

[boristumentcev.livejournal.com]

В фильме "терминатор" номер два
I'll be back Шварцнеггер говорил,
своего заклятого врага
заморозил и в куски разбил.

Только ни фига не победил-
стёкся вновь оттаявший металл,
и опять монстрятина крушил,
жёг, ломал, курочил, убивал.

Глупый австрияка-культурист,
что ж не догадался, обалдуй,
взять метлу и недруга смести
в несколько мешков или кастрюль?

Раскидать их в разные кусты
иль в канализацию спустить,
чтобы снова в монстра не стеклись
эти разобщённые куски.

Вот и наша раша норовит
вновь и вновь в империю срастись,
хоть за то неоднократно бит
русский Ваня - да не учит жизнь.

Не живётся Ване без проблем,
костью в горле мир и благодать,
очень нужно жизнь испортить всем,
получить люлей и отсосать.

Дураку не нужен мирный дом,
лишь бы гибли за бугром сыны,
благоденствие ему в облом,
скучно жить без мора и войны.

И на эту тему шулера
очень любят Ваню разводить-
в президенты пропихнуть ворА
и отцом народа объявить.

И поскольку данная фигня
происходит уж в который раз,
нужно что-то раз и навсегда
предпринять немедленно! Сейчас!

Вспомнить конституцию страны-
основополагающий раздел,
что и равноправны, и равны
главы регионов - областей.

Отменить Москвы приоритет,
полностью финансы разделить,
чтоб не лез в глубинку президент,
в каждой бочке пробкою рулить.

Самовластья обрубить диктат,
ведь не может жалкий человек
эдакой махиной управлять-
на дворе не позапрошлый век!

Разогнать госдуру к ипеням,
в регионы выборы отдать,
чтобы миллионам россиян
стало можно жить, не выживать.

Re: разглагольствования о сути федерализма

[imed3.livejournal.com]

В точку!

Жало

[kalgad.livejournal.com]

Всё правильно. Надо вырвать у змеи ядовитое жало - ядерное оружие.

Re: Жало

[imed3.livejournal.com]

Спасибо за поддержку!
Будем продолжать давление!

[philspector.livejournal.com]

По пунктам:
1) Полное (абсолютно) разоружение т.н. "армиии" РФ. Не только ядерное.
То же самое относится и к остальным "силовым ведомствам".

2) Жесточайшая люстрация на всех уровнях.

3) В общем и целом - со "встающейсколен" поступить так же, как в своё время провели "денацификацию" Германии в 1940-50-х.

[imed3.livejournal.com]

Спасибо!
По сути это и есть - основа заявления от 4 июня! :)
Значит мы на правильном пути и надо продолжать давление!

[foto3d3.livejournal.com]

При изменении общего курса России на мирное решение проблем, сокращение и отказ от ядерного оружия на взаимных началах произойдет автоматически - никому этот геморой не нужен. В истории России это уже было. А пока российское общество разогрето на войну. Это повторяется в истории миллионы раз - ура-патриоты орут свое патриотическое ура, приветствуя начало войны - НАКАЖЕМ УРОДОВ! Потом раненные и убитые, кровь, болезни и голод. Потом ухудшение ситуации на фронтах. Потом народный гнев и революции... ну например в первую мировую все так и было. История движется по спирали, а люди не изучают истории, их жизнь заканчивается раньше, чем закончится виток. Агрессор в любом случае оказывается в проигрыше.
А пока я вижу, как европа и америка истерически боятся оставить Россию без императора Пу, (хоть, конечно он потрясающе нефартовый, зато великолепный актер), без его отлаженной системы подавления и лжесми. Никому в голову не приходит завоевывать эту гигантскую территорию бесконечного бардака - ну и что они дальше с ним будут делать??? А то как живут росияне никого особо не волнует, ведь это исключительно их выбор. И все судорожно боятся российского бунта - идиотского, беспощадного, да еще и с ядерным оружием.

[imed3.livejournal.com]

Спасибо.
Значит важное направление нашей деятельности - это "охлаждение" народа с военного курса.
Это очень точное видение.
Спасибо Вам за него. Мы этим в меру сил занимаемся. Будем признательны если и вы активней включитесь в этот процесс! :)
А вот по поводу репрессивной системы путина:
http://imed3.livejournal.com/2808320.html

[svetlanka-la.livejournal.com]

если разоружатся, то всем, а то у зачуханой Кореи или Ирана будет бомбочка, а у РФ нет? не не верю.

[sheriff-83.livejournal.com]

Коротко выскажусь и выделю некоторые тезисы из комментов.(то есть. условно + плюсую )

1)Вырвать «ядерные клыки»- нужно. (без вариантов- даже если вырывать по сути уже и не чего)
ЯО Как сдерживающий фактор Китая- заблуждение.
ЯО Как гарантия целостности границ, и защиты государства- панацея.
ЯО Как предмет «силы», а то и вовсе «всесильности» русских- иллюзия.
/ cyanblack /Хотя бы в силу того, что «грязное» оружие, которое уничтожает ресурсы, которых УЖЕ не хватает на всех - устарело - от ядерного оружия избавиться нужно всем. Абсолютно, без исключения....(с)

2) В ближайшее время- вряд ли будет возможным.
Добровольно- вообще мало вероятно. Но…не исключено. Ежесекундно в мире (и в России соответственно) происходят необратимые процессы.

3) По вопросам: «должны мы, россияне давить на свою власть в целях ядерного разоружения? проводить печатные и медийные кампании за ядерное разоружение? агитировать за это в СМИ, прессе, личным примером, в сети?
Должны ли нас поддерживать в этом нашем стремлении люди доброй воли по всему миру?»-Однозначно да!
/ imed3/ Но создать условия для отказа - это в наших силах.
Для начала нам надо осознать эту проблему.
Всем умным перспективно мыслящим людям подключиться к мощнейшей кампании давления на власть с требованием отказа от ЯО.
imed3 и все же отличный резонанс нашей акции 4 июня показал что общественное давление возможно.
более того если сменится шило на мыло (путин на например кудрина) такое давление возможно будет более сообразно моменту. К тому же к нему может подключиться и мировая общественность в лице всех людей доброй воли Украины, Европы, Штатов и инших.

/kindzadzaa/ думаю что тут //нужна хитрость, заходить нужно из далека. Так на прямую агитировать за разоружение нельзя.// Я так считаю.

4) В идеале меня тоже устроит так.
/igreksovest/ «Вообще не понимаю, что тут обсуждать.// Если все страны откажутся от ядерного оружия, то я только "за".// В ситуации, когда мы не можем свою Конституцию от гаранта защитить, чего только не услышишь. Но это не повод опускаться ниже плинтуса.»

Но …. где-то понимаю, и соглашаюсь с /karetkin_yuriy/- /Вообще-то, "ядерные клыки" у любой страны в настоящее время можно вырвать только в результате ядерной хирургической операции./

[dezombivator.livejournal.com]

>>ЯО Как сдерживающий фактор Китая- заблуждение.

Почему?

[dezombivator.livejournal.com]

Главное и единственное возражение против , - а если китай начнет делать драх нах вест7 Тем более если вы пишите что Западу на это плевать?

Китайцы для нас по хуже Путина будут.

[vlad-timosh.livejournal.com]

Вопрос абсолютно не актуален.
"Войну" уже сворачивают до лучших времен с лучшей предварительной подготовкой.
Процентов на 90-100 отдельные части сценария "войны" у постановщика не получились.
.
Кто не в курсе - небольшой пост с форума о глобальных постановках (http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=529&p=10#p19381)
.

Постановщик закладывал много "нарреспублик". Атрибутика





























Была даже в программе-максимум во какая!



Из них с превеликим скрипом удалось в двух областных ОГА всех артистов с массовками собрать и завести так, чтобы большинство в эту спектаклю типо поверило.
А в остальных сорвалось.
Ментов на входе не предупредили, восставший народ не явился, артисты-активисты зашли не тогда и не так, медийщики не приехали, коммуналка шины не привезла, штаб революции запил... да сто причин тому, что все остальные народны республики сорвались. Такой КПД у постановок.
Всё вместе было в сценарии "малороссией", а "новороссию" из двух ОГА уже в порядке импровизации сгородили.
Была "малороссия" во всяких вариациях, если вдруг что сорвется.







Во всяких версиях для всяких матриц







Воевать должны были с галицийскими-нато-сшато-западо-бандеро-фашиздами,
тоже в версиях - клерикальных, светских и классовых... ,
в разной степени "соответствия программе-максимум главсценария", или, проще, в разных масштабах облома сценария в реале
- но в любом случае с антиподами из поганаго западу.
Они почему в Киеве такие безмозглые, всякие правосеко-бандеро-радикалы, которых иногда в виде клоунов масочных показывают? Они в первосценарии восставать должны , "пятой колонной запада" быть и т.д., против "малороссов". Они и восстают еще по первым версиям сценария. А тут хунта вроде как тоже из своих, и понятия не имеет: а че теперь с этими "бандеровцами" делать?
И почему хунта не шьет - не порет в полит-области? Ни с право-бандерорадикалами, ни с донецко-лугано-донией, ни с НАТО, ни с АТО? Мямлят неведомо чего, а если что надо внятное сказать - только отдельные избранные фейсбучат.
Потому что ее не должно быть, такой хунты.
Создавали - импровизировали, как и "новороссию" из двух ОГА плюс труппа Славянска, поставили невесть кого, второй актерский состав, успели на них ярлык "бандеро-фашиздов" натянуть и отмашку медийной стае дать, а "бандеро-фашизды" из первого сценария все еще по первому сценарию против них типа восстают.
Вобщем, бардак кромешный в "украиноспектакле", везде и во всем, и все из-за невыполнения 90-100 процентов сценария на всех стадиях, всеми исполнителями, массовками-суфлерами-режиссерами- и проч.

Борьба с упрощением

[altisu.livejournal.com]

Благодарю за приглашение! Извините за столь запоздалый ответ! :)

Я уже высказывался по этому поводу в этой записи "Imed3 и игра патриотов": http://altisu.livejournal.com/3275.html

Цитата: "Во-первых, ядерное оружие – национальное достояние, подобное остальным жизненно важным ресурсам. Оно не может и не должно находиться в распоряжении узкого круга одиозных лиц.

Во-вторых, imed3, минимум на несколько десятилетий опоздал с этим предложением, т.к. разоружение уже происходит (предательски быстрыми темпами).

В-третьих, это предложение напоминает мне риторику западных стран во времена существования СССР. Тогда противники «свободы, равенства и братства», требовали от СССР тотального разоружения, аргументируя это победой социалистической революции. Как вы помните, эта победа была ограничена не только географией, но и временем.

Скажу вот что. Каким бы честным и порядочным ты не был, когда ты идешь по гетто, ты обязан иметь при себе револьвер. Наш мир сегодня – одно большое гетто, лишь только в некоторых местах недурно пахнущее, обставленное с шиком и лоском. Револьвера уже будет недостаточно".

Могу добавить: России необходимо избавиться от ядовитых умов, языков и пакостливых, глупых рук. Ядерный потенциал (потенциал агрессии и уничтожения) должен уменьшаться прямо пропорционально увеличению и совершенствованию средств обороны (потенциал защиты и созидания).

В общем я согласен с тем, что мы должны избавляться от оружия. Но это должна быть глобальная, коллективная инициатива.

Re: Борьба с упрощением

[imed3.livejournal.com]

Спасибо!