Ядерное разоружение России - сердечный призыв народа России

[imed3]

Sergio Khrystyuk

2014-12-22 19:29 (местное) Выбрать:<input ... >

(86.99.73.11)

/Никаких 85 % ватников в России нет и не может быть./ Не знаю скоько их там или 85 или 90 или 50, но все те с кем я общался как on-line так и IRL, в независимости от политических убеждений (от левіх до правіх) все единодушно сходились во мнении относительно украинского вопроса.
Крымнаш, бендер всех перебить а хороших украинцев-хохлов научить любить родину, то есть Россию. Причем что характерно Путинга в основном не любят, а телевизору не верят (начет телевизора брехня разумеется). Самое лучшее что может случиться для нас так и для всего остального мира это если у России вырвут ядовитые термоядерные клыки и лишат их раз и навсегда возможности экспансии своего ублюдочного "русского мира"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

imed3

2014-12-25 13:30 (местное) Выбрать:<input ... >

(178.210.12.185)

Самое лучшее что может случиться для нас так и для всего остального мира это если у России вырвут ядовитые термоядерные клыки и лишат их раз и навсегда возможности экспансии своего ублюдочного "русского мира"
Мы сами об этом и говорим.
Этого и требуем.
Причем минимум с 2000 или 2001 года, когда Валерия Ильинична Новодворская опубликовала свой манифест "Рожденные свободными читайте и боритесь", где именно этими словами (обломать медведю ядерные клыки и когти) обозначила необходимость таких вещей.
4 июня 2014 года выраженный нами ее этот призыв поддержали очень многие честные русские люди.
Так что требование ядерного разоружения России - не требование Запада.
Не требование Украины.
Это требование, настоятельный призыв самого русского народа.
Его боль и ответственность, где мы конечно готовы принять помощь всех людей доброй воли, но должны решать эту проблему самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Comments

[imed3.livejournal.com]

Простите, вы уверены что правильно поняли предмет вопроса?
Разве где то было произнесено "подчиниться"?
Или использовано слово "англо - сакс"?!
Нет, мы, как Вы верно подметили говорим именно про "обычного человека".
И пытаемся при помощи наших читателей понять - будет ему лучше или наоборот.
Вы утверждаете что если мы разоружимся и сдадим ЯО то обычному простому человеку будет лучше.
Это радостное утверждение.
Мы его принимаем к сведению.
Но в итоге, как Вы говорите, "мы станем 100 % сырьевым придатком".
Во первых - а выражение "сырьевой придаток" имеет для вас... какую окраску?
Возможно - негативную?
Для нас это может быть лишь некоей констатацией:
да, станем... нет, не станем...
Но помилуйте!
Разве объективно это сейчас не так?
Да и вообще: разве ЭТО сейчас - ключевой вопрос повестки дня?
Разве в "сырьевом придатке" (вне зависимости от коннотации самого определения) нельзя жить более или менее хорошо?
Разве нельзя иметь достойный уровень прав человека, свободы личности, экономические возможности наконец?
Разве не бывает стран, которые "не придаток" а людям там живется "не очень"?
То есть дело явно не в "статусе", вопрос шире и, если желаете - инструментальней.
Мы хотим понять КАК повлияет такое решение на жизнь, и с учетом этого понимания действовать.
Вот - предмет обсуждения. Не больше и не меньше.
Проиграть в войне которую Россия агрессивно навязала Украине - это значит привести режим к краху. Народу от этого поражения хуже не будет на 100 %.
Называя себя ватником, возможно Вы бы хотели блокировки диалога, но это именно иное из того что хотели бы мы!
Нам необходим именно диалог!
И если "свои" и так понятно за что выступают, то мнение ватника как раз - наиболее интересно.
Да, мы будем Вас громить, разоблачать и уличать.
Но аргументированно, ровно так как выступили на нашей площадке Вашим комментарием Вы.
Пока диалог идет в конструктивном русле - он допустим, и более того: необходим. Вы, как и каждый имеете право на Вашу точку зрения, это прекрасно.
Но, ватник, или не ватник, для каждого из нас важно именно то что бы диалог не перешел в "военные действия". Даже на виртуальной площадке этого ЖЖ. И такие военные действия конечно не будут тут приветствоваться. Хотя настолько насколько наши читатели остаются в рамках корректности настолько и возможен диалог. Со своей стороны будем стремиться к максимальной беспристрастности.