Пшонка - каша, а Лаврушка - листок
Jan. 12th, 2015 03:04 pmПшонка - це каша, а не прокурор.
А лаврушка теперь - листок, а не министр.
И как бы они не надували щеки - если аналогия верна, то вопрос и правда закрыт.
И не случайно:
А лаврушка теперь - листок, а не министр.
И как бы они не надували щеки - если аналогия верна, то вопрос и правда закрыт.
И не случайно:


no subject
Date: 2015-01-12 01:14 pm (UTC)Даля, например-социал-демократка.Про ее роль в украинских событиях рассказывать излишне, думаю.
Тот же Олланд- социалист- к Путину какой стороной?
а вот антикоммунистка, правая типа
http://ria.ru/economy/20141123/1034667007.html
любит Путина!:)
использует ,,нави,, все эти ...измы вульгарно, ненаучно, ставя штампы.
Лишний раз подтверждая- патологический антикоммунизм в руках дилетанта- это болезнь!
(Маккейну можно, если что.Он заслужил лично давать оценки).
no subject
Date: 2015-01-12 01:20 pm (UTC)ой!
давайте как то без перегибов, ладно?
не было у не ни "обычно" ни "хотя бы раз", не говоря уже про "гонит".
нечего навигатору возразить пока!
не - че - го!
и никто не возразил!
"ищите - не найдете"!
так что пожалуйста nein!
без обобщений,пожалуйста, не говоря уже об обобщениях НЕОБОСНОВАННЫХ.
no subject
Date: 2015-01-12 01:24 pm (UTC)перед социал-демократами Европы не стыдно?
с уважениемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F#mediaviewer/File:Red_Rose_(Socialism).svg
no subject
Date: 2015-01-12 06:58 pm (UTC)Давайте не будем произвольно менять предмет обсуждения по ходу обсуждения.
Предмет обсуждения как правило задается текстом поста, то есть нами.
Текст поста был понятно какой.
Вы закономерно переместили наш взгляд на личность навигатора.
Бесспорно и допустимо!
И все же коли так,коли предмет "обсуждение Навигатора" вы САМИ задали, может давайте его "доедим" до конца?
Или закроем!
Как пожелаете!
no subject
Date: 2015-01-14 08:00 am (UTC)но Вы периодически будете ссылаться на его ненаучную теорию, выхолащивая свой блог.
no subject
Date: 2015-01-14 09:02 am (UTC)и наших читателей
ради которых мы и работаем
это устраивает.
Остальное - не имеет значения.
К навигатору= претензий нет пока.
no subject
Date: 2015-01-14 09:09 am (UTC)истина, научность дороже.
как говориться- благими намерениями...или - дьявол прячется в мелочах!
только строго научный подход!
no subject
Date: 2015-01-14 09:17 am (UTC)Только по существу.
Ждем - с.
no subject
Date: 2015-01-14 09:24 am (UTC)с другой стороны- когда идет откровенный маразм- чего дискутировать о нем в вашем блоге?
чувак нашел свою ,,фишку,,- и гоняет ее. Пипл хавает:)
просто не скатывайтесь до его уровня- такое мое пожелание вам!
no subject
Date: 2015-01-14 09:30 am (UTC)Вот и станьте на нашем блоге ВЕДУЩИМ ЭККСПЕРТОМ, самым лучшим по разгрому "антинаучных теорий Навигатора"!
Наши правила вы знаете - говорить можно о чем угодно, но не КАК угодно.
В наши стандарты вы всегда укладывались, претензий к вам никогда не бывало а когда и возникали разногласия по форме изложения Вами вашей мысли - мы пока еще ни разу не смогли не прийти к взаимопониманию...
Что вам мешает здесь его "под орех уделать".
Интересные комментарии мы публикуем ВСЕГДА!
На лица - не смотрим: платон друг, но истина дороже!
Да и Навигатор будет ВЫНУЖДЕН менять свои направления если у нас будет его ОБОСНОВАННАЯ критика - наш блог он НЕСОМНЕННО ЧИТАЕТ.
У вас же будет заочная но площадка для дискуссии с ним.
Все только одни вам преимущества и ноль минусов!
Действуйте - если есть что сказать!
no subject
Date: 2015-01-14 09:34 am (UTC)нет уж, увольте!
no subject
Date: 2015-01-14 09:40 am (UTC)У нас ЕСТЬ СВОЙ ВЗГЛЯД НА МИР.
У нас есть своя аудитория в ЭТОЙ ЛОГИКЕ РАБОТАТЬ ГОТОВАЯ (и - РАБОТАЮЩАЯ В МЕРУ СИЛ!)
Ну а вы - работать отказываетесь.
Что же - ВАШЕ ПРАВО.
Но ваш отказа работать на наше общее дело не означает что мы перестанем работать так как это видится нам.
no subject
Date: 2015-01-14 09:43 am (UTC)