Вводим понятие "произвольного акта", как акта произвола

[imed3]

Главаня разводка режима в том, что принимаемые им "законы" вроде "законов" "Об ограничении курения табака", о комендантском часе для подростков, об интернет-цензуре, состоит в том что данные документы не имеют никакой основы. Никакой обоснованности. Они не опираются ни на право, ни на здравый смысл.
То есть ИХ главная разводка в том что бы МЫ С ВАМИ в ходе обсуждения и даже РУГАНИ называли эти недоразумения "законами", ибо они таковыми НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. В силу разных причин. Они говорят: пусть ругаются как хотят, но главное что бы ни у кого не возникло сомнения в том что это настоящие (то есть легитимные) законы.
Поясню главное: говорить об этом клочке туалетной бумаги как о каком то "законе", значит не понимать самой сути происходящего. Данный "закон" и РАЗГОВОРЫ ВОКРУГ НЕГО сами по себе, своей СУТЬЮ призванны отучить людей воспринимать законы как РАЗУМНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ, заменив их на ПРОИЗВОЛЬНЫЕ АКТЫ, то есть акты произвола, прикрытые кусочком туалетной бумаги.
Правовой (!!!) нигилизм , как отрицание права, состоит не в том, что мы не признаем эти законы "законами", а именно в самом факте такого "законо" творчества.
И это все и каждый должен понимать.
Как нет преступления без вины, так нет и закона без права и здравого смысла.
Мы не "не исполняем их законы", мы просто не признаем их "законы" законами.