Россия: без бюджета

[imed3]

Впервые за 15 лет у России нет бюджета, то есть он формально принят, исходя из цены нефти по $96 и курса 37.7, но фактически не действует, так как никакого отношения к реальности не имеет, - пишет российский оппозиционер Борис Немцов.

При таком курсе и цене нефти дефицит составит минимум 2.5 трлн рублей. Вместо 7.5 трлн. рублей нефтяных доходов, заложенных в бюджет, соберут в лучшем случае 6 трлн (на 20% меньше), так как рублевая цена барреля стала 3000 рублей, а не 3620, как было предусмотрено законом. Кроме того, ВВП снизится на 5%, что при бюджете в 15 трлн рублей означает недобор еще 750 млрд рублей. Плюс еще резкое (в несколько раз) сокращение импорта, что приведет к потерям в сборе НДС.

Что в этих условиях может делать правительство России?У него есть Резервный фонд $80 млрд и если потратить половину, то можно как то компенсировать потери. В 2016 год Россия войдет с Резервным фондом в $30-40 млрд, что не страшно, если нефть вырастет в цене. А если не вырастет? И санкции сохранятся? Тогда что? Тогда фонд иссякнет и у властей ничего кроме печатания денег больше не остается.

Печать денег накануне выборов в Думу 2016 года - неминуемая гибель и та самая инфляция выше 20-30%, высокие процентные ставки по кредитам, резкий экономический спад и обнищание граждан.Что в этих условиях может сделать правительство? У него есть Резервный фонд $80 млрд и если потратить половину, то можно компенсировать потери
Готов на это Кремль? Вряд ли.

Потому печатать будут снова.Печатать деньги начнут прямо сейчас и будут делать это регулярно, чтобы сэкономить резервы. Это не только высокая инфляция в 2015 году, но и дальнейшая девальвация. Инфляция в 2015 году будет выше, чем в 2014-м (официально она объявлена на уровне 11.4%, а цены на продовольствие выросли более чем на 15%). На практике рост цен в 15 году превысит 20%, а ставка ЦБ в 17% еще долго не понизится. Курс в 70-80 рублей за доллар практически неизбежная реальность.

Кто пострадает? В первую очередь - регионы, а это значит медицина, образование, социальная поддержка. Регионы будут финансировать по остаточному принципу, поскольку у данного режима другие интересы и им пора спасать самих себя от всех.В первую очередь от народа России и от цивилизованного мира тоже.

Comments

Re: Прошу извинить если дубль

[stzozo.livejournal.com]

Матрицу чего?

Re: Прошу извинить если дубль

[imed3.livejournal.com]

Должна получиться итоговая цифра которая связывает веса и значения.
Ну то есть там есть какая то насколько я знаю матрица связи "вес" и "вклад веса" в итоговое значение.
По моему это так оценивается............ о:)

Re: Прошу извинить если дубль

[imed3.livejournal.com]

и да, и веса и значения весов выражены в процентах.

Re: Прошу извинить если дубль

[stzozo.livejournal.com]

Ничего не понимаю, очевидно Вы ставите некорректную задачу.

Re: Прошу извинить если дубль

[sergey kardovsky (from livejournal.com)]

Имеется в виду средняя по удельному весу каждого критерия.
Ну и итоговая их сумма.

Re: Прошу извинить если дубль

[imed3.livejournal.com]

Да!
Как то так...
ну может быть это не матрица называется!
Потому и просим тех кто в математике силен помочь! :)
0:)
Результат опубликуем ;)

Re: Прошу извинить если дубль

[imed3.livejournal.com]

Ну может это и не так называется.....
Суть в том что есть:
1. Оценки;
2. Вес этих оценок.
Все выражено в процентах.
Как найти общий результат?!!!!
Медиану и среднее мы нашли.
А по этим данным - какой результат получается?!
Ну допустим - если бы все веса были 100 % - то было бы = исходным данным, то есть результату оценок.
А вес, ну это коэффициент или что то такое.
...
вот как это посчитать?!!!
Подскажите, Юрий!!!!!

Re: Прошу извинить если дубль

[sergey kardovsky (from livejournal.com)]

Необходимо привести сумму критериев к 100%.
1. военная- ?
2. экономическая- ?
3. юридическая- ?
4. информационная- ?

Re: Прошу извинить если дубль

[imed3.livejournal.com]

__________вес (наша экспертная оценка)_____значение (оценка автора текста)
1. военная- 60 ___________________________38
2. экономическая- 95_____________________50
3. юридическая- 90________________________ 5
4. информационная- 75_____________________ 20

Re: Прошу извинить если дубль

[sergey kardovsky (from livejournal.com)]

Взял удельный вес наших критериев -
1. Военная дубинка - 25%.
2. Экономическая удавка - 50%.
3. Юридический капкан - 15%.
4. Информационно-психологический квест - 10%.
Итого - 100%.

Привели к значению авторов текста 0,38/0,5/0,05/0,02
Получаем 37,25%.


Извиняюсь за скорость,
вчера снес с компа Excel.

Re: Прошу извинить если дубль

[sergey kardovsky (from livejournal.com)]

Взял удельный вес наших критериев -
1. Военная дубинка - 25%.
2. Экономическая удавка - 50%.
3. Юридический капкан - 15%.
4. Информационно-психологический квест - 10%.
Итого - 100%.

Привели к значению imed3 0,6/0,95/0,9/0,75
Получаем 83,5%.

Re: Прошу извинить если дубль

[sergey kardovsky (from livejournal.com)]

Мой вариант.
1. Военная дубинка - 25%.
2. Экономическая удавка - 50%.
3. Юридический капкан - 15%.
4. Информационно-психологический квест - 10%.
Считаем?

Re: Прошу извинить если дубль

[imed3.livejournal.com]

Минуточку!
Ваш вариант - это ВЕСА или ЗНАЧЕНИЯ?
...
вы любом случае если появляется более одной оценки - мы должны еще включать оценку веса эксперта.....
вы усложнили задачку но нас это не напугает! ;)
давайте (если вы оценили ВЕСА) мы позволим себе дать Вам "вес" как эксперту - 90 % и себе - 95.
Если вы оценили ЗНАЧЕНИЯ, то Вам как эксперту - 75%, а автору твита - 90 %.
То есть теперь мы должны будем считать так:
оценку этих данных с учетом не только как самостоятельной единицы но и еще с учетом веса предложивших их экспертов (данный метод называется метод экспертных оценок).
....
нда...
ну и задачка... самоусложняющаяся по ходу решения............
справимся?!