Олланд и Путин: конспирология в порядке бреда

[imed3]

Сначала погиб Кристоф де Маржери.
Потом Путин и Олланд встретились в аэропорту.
Говорят что теракты в Париже - дело рук ФСБ. Путинские СМИ - валят этот теракт на американцев.
А тут вот Интерфакс радостно сообщает - у Олланда рейтинг на 21 % вырос. (При этом Путин СЛИШКОМ ОТКРЫТО поддерживает Ле Пениху).
Путинские думаки просят ЕП "признать ВСУ террористической орагнизацией" (см. парламент Крыма обращается к ВРУ с требованием ввести режим НС//ЧП?)
ЕП оставляет "окно" для... для чего? (см. готовится сессия ВРУ на 28 января 2014 года?)
Американцы присылают в Париж прокурора.
Ой, как то странно это. Что то "не так".
Qui prodest?

Comments

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Не всё так однозначно.
В последнее время ТЕМА "радикального исламизма" очень обострилась в Европе. Про францию я вообще - молчу, а вот у нас в Германии каждый месяц проходят демонстрации ультраправых против исламистов и далеко не мирные. Три месяца назад в тридцати километрах от Ганновера, места где я живу, и в Гамбурге, состоялись натуральные побоища: курды 3,13здили чечен и др. арабов (договаривались через ФБ. Объявили: убивать всех, кто с бородой). Не знаю, как в Гамбурге, а в Celle есть и жертвы (мой коллега по работе, курд, который принимал участие в этом мероприятие рассказывал. У них там община насчитывает порядка 10000 курдов!)
Теперь попробую пояснить, ИМХО, что тут вообще происходит.
http://ria.ru/infografika/20140602/1009967976.html
Позиции правых резко укрепились. Т.е. если умеренные и "неумеренные" левые, и дальше будут сидеть сосать волосатую лапу толлерантности и политкорректности, то такие как "путинская подстилка" Ли Пен, будут рулить в Европе. Вы, наверняка обратили внимание на реакцию основной массы европейцев по событиям в Украине. Бля, да никак. Даже "боинг" (я уже молчу, про реакцию на палестино-израильские события этим летом) их не смог оторвать от своих "газонов и садиков".
Не хочется спекулировать на трагедии, но не могу не сказать: "то, что произошло в Париже, не могло не произойти". И, уже не важно, был ли это "глайвицкий инцидент" или "очередной и единичный" случай, придется реагировать.
Очень хочется надеяться, что "илитки" перехватят инициативу у правых и будут руководствоваться правилом: "Не можешь предотвратить, возглавь". В принципе это сейчас и происходит. И меня это, если не радует, то успокаивает и вселяет уверенность в завтрашнем дне. Как ни банально это звучит. "Руки Кремля" я тут не вижу. Это чисто внутриевропейские разборки. Небольшой галс вправо, чтобы выравнять корабль.
Извините за немного резкий тон.

[imed3.livejournal.com]

Извините тогда и Вы:
из всего сказанного вами по существу лишь одна фраза "Небольшой галс вправо, чтобы выравнять корабль."
К сожалению.

[odin-na-ldine.livejournal.com]

В таком случае я не понимаю о чём тут речь. Разъясните.

[imed3.livejournal.com]

Речь вот о чем.
Вы приводите ПРИМЕРЫ.
"Пример - не доказательство".
Не доказательство НИЧЕГО: это наш принципиальный подход.
И таким образом мы "формально отводим" все ваши примеры как "не имеющие ценности".
От всего вашего текста после его разбора остается для нас читаемой лишь одна ЗНАЧИМАЯ фраза:
ту которую мы отмечаем.
Но!
Эта маленькая фраза интересным образом встраивается в нашу методику работы под названием "аналитический рефрейминг".
Вы говорите "небольшой галс вправо".
И мы ТОЧНО ЗНАЕМ что западный корабль так и работает.
НО ПРИШЛО ЛИ ВРЕМЯ "для галса вправо"?! Ведь на наш взгляд - до него еще слишком далеко!
Да, конечно не произойди теракт Ле Пениха набрала бы не 25 а 15%, или все те же "три", но позиции Олланда на наш взгляд сегодня "прочны как никогда".
В отличие от например Меркель в ее первую каденцию у нас нет никаких инсайдов про Олланда или других будущих победителей президентской гонки!
Просто нет.
И зная, как работает западная политическая машина (см. например материалы "навигацкой школы") мы говорим:
олланд - будет новым президентом.
Это его следующий срок.
Да конечно если бы не было терактов у него не было бы ТАКОГО роста.
Но он действует очень точно:
одна легализация гей - браков дает ему процентов 8 - 12, а то и больше.
И так далее.
То есть теоретически нет проблем для Олланда.
Но победить более убедительно - о таком подарке от путина они теоретически МОГЛИ договориться.
Если нет - опровергайте.
Мультикультурализм - будущее европы. Не в том смысле что вот он будет вот таким как он есть сейчас. Но ценностно - они от этого никуда не уйдут. И то что они пошли именно "против терроризма", а не "против ислама", говорит ровно в поддержку нашей версии.

[odin-na-ldine.livejournal.com]

"НО ПРИШЛО ЛИ ВРЕМЯ "для галса вправо"?! Ведь на наш взгляд - до него еще слишком далеко! Да, конечно не произойди теракт Ле Пениха набрала бы не 25 а 15%, или все те же "три", но позиции Олланда на наш взгляд сегодня "прочны как никогда".

Я считаю, что вы немного ошибаетесь. Если бы не было терактов (вернее именно сейчас), то к Ли Пен неминуемо отошли бы голоса избирателей ( ещё порядка 10%) от леваков. http://top.rbc.ru/politics/26/05/2014/926340.shtml
Это - тенденция. То есть на следующих выборах и во Франции, и в Германии "правые" набрали бы минимум 30%. А допустить этого никак нельзя. Иначе об идее "мультикульти" можно забыть и на долго. И вот именно поэтому и Меркель и Оллад, воспользовавшись "ситуацией" начали рьяно бороться и укреплять свои позиции. ВРЕМЯ КАК РАЗ ПРИШЛО. Иначе будет поздно, упустят инициативу.
Это я и имел в виду, когда писал: "Не можешь предотвратить, возглавь"

"Да конечно если бы не было терактов у него не было бы ТАКОГО роста.", ТО ИХ НАДО БЫЛО ПРИДУМАТЬ (т.е организовать самим). Вы такого не допускаете???? А если да, то о какой "руке москвы" может идти речь. Путина поддерживают в ЕС только правые(липен и всякие Ёбики). А они сейчас теряют голоса.
Алогичный у вас рефрейминг получается.
Фрейм нужно в другую сторону двигать и сузить немного. :-))

[imed3.livejournal.com]

Спасибо!
Это во первых.
Во вторых, все таки обратите внимание мы честно признаемся в самом заголовке насчет обсуждения этого вопроса "в порядке бреда", так что с движением рамок у нас все, на самом деле хорошо.
Но нам было важно добиться еще одной вещи - встроить Вас в НАШИ форматы дискуссий (например наше жесткое утверждение "пример - не основание". А касаемо фактов - мы почти в целом совпали).
Есть ощущение что мы с Вами нащупали общий "множество", ту рамку, в которой мы можем находиться без ущерба для обеих сторон.
Так что рамка откалибрована верно :)
Нам теперь надо не теряя достигнутого формата, двигаться в нем и далее!

[odin-na-ldine.livejournal.com]

УФ. Тогда извините. Вы тока калибруете, а я уже подстроился.
А что у вас за проект - сценарий 8? Дайте пж. ссылку на описание, что это?
Спасибо.

[imed3.livejournal.com]

Мы медленные, долгие, нудные косерваторы :)
Извините ;)
Пока Сценарий 8 не проект, а скорей именно разработка "строчки".
Была в наших "сценариях глобального развития" (опубликована в 3 частях) такая строчка "сценарий 8 - цена на нефть падает (вплоть до 0), цена на продовольствие фиксируется".
И вот сейчас мы увидели что в информпространство "посыпались" (как, извините за сравнение,блохи за воротник) сообщения, которые стыкуются с этим прогнозом 2011 года.
И мы их сейчас отрабатываем под неким общим заголовком "Сценарий 8".

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Т.е. если я вас правильно понял, то вы и ваша команда калибруете информационное поле? Я читал, что старик Сорос вкладывает сейчас огромные деньги в подобные исследования.

[imed3.livejournal.com]

:)
Увы мы далеки от старика Сороса и его миллионов :)
Познакомьтесь пожалуйста с тэгом НВК, кое что станет понятным.
Миллиардов Сороса у нас нет.
Но мы иначе влияем на мир:
познакомьтесь с материалами за 26 января 2014 года касающихся Дома Укрианы от "Их влада повинна бути страшной" и далее вплоть до 28 января того же года.
Познакомьтесь с нашими материалами от 21 февраля например "Морпехи ЧФ сработают в ножи" и тп.
При наличии желания - можно понять и увидеть что именно мы делаем, каким образом влияем на ситуацию в регионе, стране и мире, и каким образом это сказывается на нас (негативно с одной стороны потому что репрессии фсб, но ведь с другой стороны - А ЕСЛИ МЫ ТАКИ ПОБЕДИМ?!!!!)
Познакомьтесь с нашими взглядами на то как мы видим горизонты планирования.
Это не приносит и не может принести "денег сегодня", у каждого из нас есть свой доход. Но это реально меняет мир...
... если мы правы ;)

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Ок. Почитаю, ознакомлюсь. Спасибо.
П.С. "сетевой активизм, как точка сборки". Что сие означает? И причём здесь "точка сборки"?

[imed3.livejournal.com]

кратко так:
мы собираем воедино наиболее активных своих читателей и делаем из них кровавых злых псов аналитики :)))) ;)
то есть если до определенного момента мы ждали пока "рыбка" приплывет к нам "сама" то с определенного момента мы стали обращаться за помощью к нашим читателям, не стесняясь этого.
Когда то давно, у нас было 40 друзей теперь почти 400.
Ну как то вот так.

[(Anonymous)]

Ну так все правильно. Исламисты люди суровые. Если их не придушить они по любому отожмут Европу со всем баблом. Остановить их могут только НАСТОЯЩИЕ ФАШИСТЫ. Не путать с национал-социализмом Гитлеровской Германии.
Лягушатник это понимает, но у него связаны руки официальной лево-либеральной платформой. Поэтому понадобился формальный повод, чтобы действовать от как бы обороны. Мол не мы такие жизнь такая.

[imed3.livejournal.com]

Исламисты - люди глобально подконтрольные.
Кто то это понимает, кто то этого не понимает.
Никого они никуда ни что.
Так что придушивать их будут по потребности как и приотпускать.
Никаких фашистов в Европе НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ.
То есть - вообще.
Если фашизм начнет в Европе появляться, поверьте, мы увидим и первыми поднимем тревогу.
Однако последняя ваша фраза - сильна!