![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
30 - 35 % в пиковые моменты типа конца марта прошлого года.
Это максимум который он объективно реально способен брать в условиях наивысшего напряжения всех сил.
О том почему этот режим не может иметь большей поддержки - все сообщество, см выше.
Кроме того этому есть и еще огромный пласт объяснений.
Это максимум который он объективно реально способен брать в условиях наивысшего напряжения всех сил.
О том почему этот режим не может иметь большей поддержки - все сообщество, см выше.
Кроме того этому есть и еще огромный пласт объяснений.
Ну тогда и появляется следующий вопрос. Этот факт имеет какое-то значение?
колоссальное.
этот факт прежде всего способствует реальному взаимодействию двух народов - русского и украинского.
выбивает вбитый пропагандой путинских телебандитов между народами клин.
способствует реальной деэскалации отношений.
способствует объективному снижению уровня агрессии, приводит к саботажу приказов отдаваемых сверху направленных против Украины, так как лишает исполнителей морального оправдания.
таким образом продолжается нанесение ударов по управляемости путинской машины террора, насилия и репрессий, запущенной в направление украины.
уравнивает шансы путинской бандитской л/днровской машины с возможностями объективно более слабого украинсколго народа на всех уровнях.
то есть значение - колоссальное:
разница между 89 и 66 % процентов поддержки путина (допустим "социологи" "дают" - 89, а вы - минимально, готовы согласиться на 66) дают огромные "социальные ножницы" для того что бы оппозиционное движение, выступающее за мир внутри самой россии могло выбраться из под информационного гипноза и пропаганджистского террора.
Кроме этого появляются объективные силы у самого российского общества, чо бы на фоне ухудшения экономической ситуации иметь определенный маневр по противодействию политике и курсу путинской банды внутри страны, начиная от экономических, заканчивая внешне/внутри политическими вопросами вроде "крымнаша".
этот факт прежде всего способствует реальному взаимодействию двух народов - русского и украинского.
выбивает вбитый пропагандой путинских телебандитов между народами клин.
способствует реальной деэскалации отношений.
способствует объективному снижению уровня агрессии, приводит к саботажу приказов отдаваемых сверху направленных против Украины, так как лишает исполнителей морального оправдания.
таким образом продолжается нанесение ударов по управляемости путинской машины террора, насилия и репрессий, запущенной в направление украины.
уравнивает шансы путинской бандитской л/днровской машины с возможностями объективно более слабого украинсколго народа на всех уровнях.
то есть значение - колоссальное:
разница между 89 и 66 % процентов поддержки путина (допустим "социологи" "дают" - 89, а вы - минимально, готовы согласиться на 66) дают огромные "социальные ножницы" для того что бы оппозиционное движение, выступающее за мир внутри самой россии могло выбраться из под информационного гипноза и пропаганджистского террора.
Кроме этого появляются объективные силы у самого российского общества, чо бы на фоне ухудшения экономической ситуации иметь определенный маневр по противодействию политике и курсу путинской банды внутри страны, начиная от экономических, заканчивая внешне/внутри политическими вопросами вроде "крымнаша".
Re: Рашисткие палачи