Принимая вызов. Дополнение.
Dec. 18th, 2012 05:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Аналитику я сделал.
Статья готова, с ней можно ознакомиться
Ответ на вопрос: как он подыгрывает власти я давать не могу потому что анализ двух статей до которых дотянулись мои рученьки пока меня не подвел редактор ЖЖ, не дает однозначного ответа на вопрос "работает ли он на власть". А без разрешения ЭТОГО вопроса по существу давать ответ на вопрос "как он ей подыгрывает" - было бы с моей сторны в лучшем случае шарлатаством. А я себя этим замазывать вовсе не желаю.
Теперь вопрос № 1 из вашего коммента: "чем полезен, и на кой хер нужен".
Если анализировать его материалы, он стоит на стороне "вашингтона" против "лондона". Если копать поглубже - сливает "местным" "коварные происки руки вашингтона" в его антибританской политике.
Вы в этом контексте ставите верный дополнительный вопрос "на кого" рассчитана его работа, на какую аудиторию, кому адресован его месседж.
Если отвечать на этот вопрос, и принимать во внимание ваш намек про "Тонко и изощренно" то ПОЛУЧАЕТСЯ (во всяком случае вы явно желаете к этому результату исследователя ПОДВЕСТИ) что он тонко и изощренно играет наруку местной оккупационной власти, вскрывая тайные механизмы действий вашингтона (как будто они сами не знают), или подает какие то важные сигналы россиянскому околовластному аналитбомонду о каких то трендах.
Но тогда нам надо анализировать не столько сами ТЕКСТЫ (что делал я в своей исходной аналитической статье) а топографировать систему "волн" расходящихся от них, хотя бы в ЖЖ.
Статья готова, с ней можно ознакомиться
Ответ на вопрос: как он подыгрывает власти я давать не могу потому что анализ двух статей до которых дотянулись мои рученьки пока меня не подвел редактор ЖЖ, не дает однозначного ответа на вопрос "работает ли он на власть". А без разрешения ЭТОГО вопроса по существу давать ответ на вопрос "как он ей подыгрывает" - было бы с моей сторны в лучшем случае шарлатаством. А я себя этим замазывать вовсе не желаю.
Теперь вопрос № 1 из вашего коммента: "чем полезен, и на кой хер нужен".
Если анализировать его материалы, он стоит на стороне "вашингтона" против "лондона". Если копать поглубже - сливает "местным" "коварные происки руки вашингтона" в его антибританской политике.
Вы в этом контексте ставите верный дополнительный вопрос "на кого" рассчитана его работа, на какую аудиторию, кому адресован его месседж.
Если отвечать на этот вопрос, и принимать во внимание ваш намек про "Тонко и изощренно" то ПОЛУЧАЕТСЯ (во всяком случае вы явно желаете к этому результату исследователя ПОДВЕСТИ) что он тонко и изощренно играет наруку местной оккупационной власти, вскрывая тайные механизмы действий вашингтона (как будто они сами не знают), или подает какие то важные сигналы россиянскому околовластному аналитбомонду о каких то трендах.
Но тогда нам надо анализировать не столько сами ТЕКСТЫ (что делал я в своей исходной аналитической статье) а топографировать систему "волн" расходящихся от них, хотя бы в ЖЖ.