Шведский вопрос
Jan. 30th, 2015 09:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
Эх ты простота, это ж аналитический блог.
Это косвенно говорит, как бы легкий намек, что он из Рюриковичей. Подсказку понял? Далее читаешь и дешифруешь текст согласно полученного ключа. После прочтения не забудь перезагрузить комп.
Это косвенно говорит, как бы легкий намек, что он из Рюриковичей. Подсказку понял? Далее читаешь и дешифруешь текст согласно полученного ключа. После прочтения не забудь перезагрузить комп.
Тааааак......
Один вопрос - отвечать анониму.
Другой нашему давнему, серьезному и уважаемому комментатору. о:)
Поставили Вы перед нами задачу, Sergey Kardovsky!
Нда...
Давайте сначала попробуем просто отшутиться, дескать "это мы с Геростратусом нашаманили".
Ну то есть это типа теория такая... конспирологическая... в шутку типО.
Мипашутили...
Собственно на этом бы ответ анониму можно было бы и свернуть.
Собственно, если бы мы ответ писали между 01.53 и 3.07 тем бы и ограничились.
Но вот теперь НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Sergey Kardovsky наш ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ читатель и из этого мы обязаны делать ВЫВОДЫ.
Да он и сам не дает нам от них уклониться:
а посему, знает он, или не знает но мы ОБЯЗАНЫ ПРЕДПОЛАГАТЬ, что он ЗНАЕТ, что этот блог есть "реинкарнация незаметных заметок", а стало быть, ВОИСТИНУ ДА, работает по методике "аналитического рефрейминга".
А раз так, то пришла, судя по всему пора как то ОБЪЯСНИТЬСЯ.
Тема Швеции НА САМОМ ДЕЛЕ возникла НЕ СЛУЧАЙНО и появилась в разговоре с Геростратусом совсем не в первый раз, на самом то деле!
Первая точка в дискуссиях по этому предмету была поставлена внутри нашего сообщества не позднее 6 июня, 2014.
Это нашло свое отражение в материалах "Викинги" и "Викинги РОА против красных и Запада" оба из которых (на это наверное мало кто обратил внимание, а зря!) прошли под тэгом "мировые кланы", между прочим.
Затем появилась серия материалов о нашей работе под общим "девизом" "мы и наша БОРЬБА ЗА МИР" (http://imed3.livejournal.com/1888479.h
Заметьте, КТО является КЕМ и ГДЕ это происходит, и вы это ТОЖЕ УВИДИТЕ.
В августе мы впервые называем "шведов" "по имени".
Теоретически можно сказать что это что то вроде теории Галковского типа его "стройной теории объясняющей все" (ака "англичанка гадит").
Однако.........
Если материала недостаточно, можно будет привести еще.
Но это будет уже, как говорится Part 2.
Один вопрос - отвечать анониму.
Другой нашему давнему, серьезному и уважаемому комментатору. о:)
Поставили Вы перед нами задачу, Sergey Kardovsky!
Нда...
Давайте сначала попробуем просто отшутиться, дескать "это мы с Геростратусом нашаманили".
Ну то есть это типа теория такая... конспирологическая... в шутку типО.
Мипашутили...
Собственно на этом бы ответ анониму можно было бы и свернуть.
Собственно, если бы мы ответ писали между 01.53 и 3.07 тем бы и ограничились.
Но вот теперь НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Sergey Kardovsky наш ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ читатель и из этого мы обязаны делать ВЫВОДЫ.
Да он и сам не дает нам от них уклониться:
а посему, знает он, или не знает но мы ОБЯЗАНЫ ПРЕДПОЛАГАТЬ, что он ЗНАЕТ, что этот блог есть "реинкарнация незаметных заметок", а стало быть, ВОИСТИНУ ДА, работает по методике "аналитического рефрейминга".
А раз так, то пришла, судя по всему пора как то ОБЪЯСНИТЬСЯ.
Тема Швеции НА САМОМ ДЕЛЕ возникла НЕ СЛУЧАЙНО и появилась в разговоре с Геростратусом совсем не в первый раз, на самом то деле!
Первая точка в дискуссиях по этому предмету была поставлена внутри нашего сообщества не позднее 6 июня, 2014.
Это нашло свое отражение в материалах "Викинги" и "Викинги РОА против красных и Запада" оба из которых (на это наверное мало кто обратил внимание, а зря!) прошли под тэгом "мировые кланы", между прочим.
Затем появилась серия материалов о нашей работе под общим "девизом" "мы и наша БОРЬБА ЗА МИР" (http://imed3.livejournal.com/1888479.h
Заметьте, КТО является КЕМ и ГДЕ это происходит, и вы это ТОЖЕ УВИДИТЕ.
В августе мы впервые называем "шведов" "по имени".
Теоретически можно сказать что это что то вроде теории Галковского типа его "стройной теории объясняющей все" (ака "англичанка гадит").
Однако.........
Если материала недостаточно, можно будет привести еще.
Но это будет уже, как говорится Part 2.
Он бы еще спросил - а при чем тут Греция ;)
Ну не наивняк ли? :)
(Анонимно)
2015-01-30 01:53 (местное) <input ... >
(95.55.212.210)