![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Вынуждено извиняемся:
в материале "Публичная рецензия на ключевые наработки минюста теневого кабинета" для чтения темы на ФБ нужен аккаунт.
У кого то наверное его просто нет.
Ниже текст обсуждаемого пакета предложений от минюста теневого кабинета.
Просим наших читателей ОЧЕНЬ АКТИВНО высказаться по нему.
***
Как я понимаю, у нас в группе немало собралось юристов или тех кто таковыми себя считает.
Что ж.
Давайте возьмемся уже не только за общие слова концепций а за какие то практические шаги.
Попробую сделать небольшую сборку того что нам возможно будет необходимо на ближайшие годы и даже десятилетия: все что будет сказано ниже однозначно основывается на международном опыте и прошло публичную обкатку в течение некоторого времени.
Итак:
обсуждены вопросы реформирования систем образования, уголовного и уголовно - процессуального законодательства, реформа исполнительной системы, рассмотрен вопрос о правовом обеспечении реализации Доктрины Вооруженной Нации.
Про образование пока помолчу - это не к юристам вопрос.
А вот в том что касается правовых аспектов будущего региона.
Никто не будет спорить, что римский гражданин отличался от раба тем, что носил оружие.
Право на оружие - есть стальной фундамент всех прочих прав и свобод.
Таким образом я убежден что для нашего региона Доктрина Вооруженной Нации (далее - ДВН) может стать тем стальным каркасом, который позволит не только сформировать реальную инфраструктуру обеспечения человеческих прав, но и позволит начать настоящий нац билдинг по образцу, предложенному известным политологом "Говорим по русски, думаем по европейски".
Итак - предлагаю ДВН положить в основу нашей реальной работы по строительству будущего региона.
Здесь есть над чем поработать нашим юристам.
Едем дальше.
Чем сильно право на свободное хранение, ношение и применение оружия? Мощной системой ПРАВОСУДИЯ. Как говорят американцы:
"Лучше стоять перед 12, чем лежать на руках у 6".
Таким образом независимый суд - основа демократии и противовес злоупотреблениям. Ибо вооруженные злоупотребления и есть по существу - преступления.
В суде должны осуществляться принципы независимости, выборности, вердикта присяжных. И должны внедряться системы автоматизации принятия решений/ САПРы (как кстати и во всем чиновничьем аппарате, но это - предмет отдельного разговора).
Итак ДВН и полная реформа судебной системы - два краеугольных камня на которых должен стоять европейский Кениг.
Реформа суда - это огромное поле для работы юристов.
Касаемо суда подкреплю свое мнение выдержкой из документа:
- создание системы правосудия, служащей интересам защиты права, отвечающей интересам справедливости, законности, объективности и состязательности;
- создание максимально прозрачной, удобной в практическом применении системы законодательства, опирающейся на право и здравый смысл, принципиально исключающей любую возможность ревизии действующего законодательства с опорой на актуальные события текущего момента, формирования чрезвычайных систем законодательства, в любых формах препятствующих ценностям уникальности и развития личности;
- создание системы, гарантирующей неукоснительное точное и четкое исполнение решений судов и требований действующего законодательства;
Но очень важно добиться и изменения уголовной системы. Она включает уголовное законодательство и систему исполнения наказаний.
В конституции РФ записано:
"Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве..."
И так далее.
В то же время все "разговоры по телевизору" сегодня сводятся к "ужесточениям". Это колесо мы можем повернуть в сторону гуманизма.
Нам ни что не помешает записать в свои программные принципы примерно следующее:
"Уголовные наказания, впредь до их отмены ..." и так далее.
Мы можем обозначить свое стремление к сокращению числа уголовных наказаний и их тяжести, гуманизацию условий их отбытия, обозначив таким образом стратегический вектор на "смягчение", в том числе и в контексте общей гуманизации (а не той профанации что мы видим в России).
Как я это делаю обычно, подопру свое мнение документом.
Уголовная ответственность наступает за "преступления насилия" и "преступления собственности",
при этом.
Идем далее.
Система исполнения наказаний в РФ - абсолютно чудовищна. Она должна меняться радикально. Например так:
Уголовно исполнительная система строится на основании системы электронных браслетов, используемых, как средство лишения свободы. Преступник не отрывается от привычной социальной среды, и в зависимости от тяжести преступления пользуется определенными ограничениями на перемещения, но не изолируется от общества строго, если не происходит рецидива преступления или не возникает техническое нарушение условий ограничения свободы при помощи электронных браслетов.
Закон КО "О государственной молодежной политике в Калининградской области" определяет что "1. Целями государственной молодежной политики в Калининградской области являются: ... - недопущение дискриминации молодых граждан по мотивам возраста;" таким образом мы должны последовательно двигаться по пути вовлечения молодежи в общественную и политическую деятельность.
В ходе дискуссии с Rey Kovalevsky здесь уже говорилось что молодежь должна "закаляться" в том числе и политически. В Швейцарии этот тезис настойчиво проводится в реальность.
В целом этот вопрос надо решать комплексно, и здесь тоже есть над чем работать юристам.
Ну вот.
Резюме:
1. ДВН;
2. Судебная реформа с внедрением САПРов;
3. Смягчение уголовной системы;
4. Эмансипация молодежи.
Юристам работы на 30 лет хватит.
***
Друзья!!!
Еще раз обращаемся к вам с огромной просьбой проявить МАКСИМУМ АКТИВНОСТИ и прокомментировать эти наработки!!!!!
Ссылка на пост "Недопустимые законы, как преступление, или сетевой активизм, как точка сборки"
в материале "Публичная рецензия на ключевые наработки минюста теневого кабинета" для чтения темы на ФБ нужен аккаунт.
У кого то наверное его просто нет.
Ниже текст обсуждаемого пакета предложений от минюста теневого кабинета.
Просим наших читателей ОЧЕНЬ АКТИВНО высказаться по нему.
***
Как я понимаю, у нас в группе немало собралось юристов или тех кто таковыми себя считает.
Что ж.
Давайте возьмемся уже не только за общие слова концепций а за какие то практические шаги.
Попробую сделать небольшую сборку того что нам возможно будет необходимо на ближайшие годы и даже десятилетия: все что будет сказано ниже однозначно основывается на международном опыте и прошло публичную обкатку в течение некоторого времени.
Итак:
обсуждены вопросы реформирования систем образования, уголовного и уголовно - процессуального законодательства, реформа исполнительной системы, рассмотрен вопрос о правовом обеспечении реализации Доктрины Вооруженной Нации.
Про образование пока помолчу - это не к юристам вопрос.
А вот в том что касается правовых аспектов будущего региона.
Никто не будет спорить, что римский гражданин отличался от раба тем, что носил оружие.
Право на оружие - есть стальной фундамент всех прочих прав и свобод.
Таким образом я убежден что для нашего региона Доктрина Вооруженной Нации (далее - ДВН) может стать тем стальным каркасом, который позволит не только сформировать реальную инфраструктуру обеспечения человеческих прав, но и позволит начать настоящий нац билдинг по образцу, предложенному известным политологом "Говорим по русски, думаем по европейски".
Итак - предлагаю ДВН положить в основу нашей реальной работы по строительству будущего региона.
Здесь есть над чем поработать нашим юристам.
Едем дальше.
Чем сильно право на свободное хранение, ношение и применение оружия? Мощной системой ПРАВОСУДИЯ. Как говорят американцы:
"Лучше стоять перед 12, чем лежать на руках у 6".
Таким образом независимый суд - основа демократии и противовес злоупотреблениям. Ибо вооруженные злоупотребления и есть по существу - преступления.
В суде должны осуществляться принципы независимости, выборности, вердикта присяжных. И должны внедряться системы автоматизации принятия решений/ САПРы (как кстати и во всем чиновничьем аппарате, но это - предмет отдельного разговора).
Итак ДВН и полная реформа судебной системы - два краеугольных камня на которых должен стоять европейский Кениг.
Реформа суда - это огромное поле для работы юристов.
Касаемо суда подкреплю свое мнение выдержкой из документа:
- создание системы правосудия, служащей интересам защиты права, отвечающей интересам справедливости, законности, объективности и состязательности;
- создание максимально прозрачной, удобной в практическом применении системы законодательства, опирающейся на право и здравый смысл, принципиально исключающей любую возможность ревизии действующего законодательства с опорой на актуальные события текущего момента, формирования чрезвычайных систем законодательства, в любых формах препятствующих ценностям уникальности и развития личности;
- создание системы, гарантирующей неукоснительное точное и четкое исполнение решений судов и требований действующего законодательства;
Но очень важно добиться и изменения уголовной системы. Она включает уголовное законодательство и систему исполнения наказаний.
В конституции РФ записано:
"Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве..."
И так далее.
В то же время все "разговоры по телевизору" сегодня сводятся к "ужесточениям". Это колесо мы можем повернуть в сторону гуманизма.
Нам ни что не помешает записать в свои программные принципы примерно следующее:
"Уголовные наказания, впредь до их отмены ..." и так далее.
Мы можем обозначить свое стремление к сокращению числа уголовных наказаний и их тяжести, гуманизацию условий их отбытия, обозначив таким образом стратегический вектор на "смягчение", в том числе и в контексте общей гуманизации (а не той профанации что мы видим в России).
Как я это делаю обычно, подопру свое мнение документом.
Уголовная ответственность наступает за "преступления насилия" и "преступления собственности",
при этом.
Идем далее.
Система исполнения наказаний в РФ - абсолютно чудовищна. Она должна меняться радикально. Например так:
Уголовно исполнительная система строится на основании системы электронных браслетов, используемых, как средство лишения свободы. Преступник не отрывается от привычной социальной среды, и в зависимости от тяжести преступления пользуется определенными ограничениями на перемещения, но не изолируется от общества строго, если не происходит рецидива преступления или не возникает техническое нарушение условий ограничения свободы при помощи электронных браслетов.
Закон КО "О государственной молодежной политике в Калининградской области" определяет что "1. Целями государственной молодежной политики в Калининградской области являются: ... - недопущение дискриминации молодых граждан по мотивам возраста;" таким образом мы должны последовательно двигаться по пути вовлечения молодежи в общественную и политическую деятельность.
В ходе дискуссии с Rey Kovalevsky здесь уже говорилось что молодежь должна "закаляться" в том числе и политически. В Швейцарии этот тезис настойчиво проводится в реальность.
В целом этот вопрос надо решать комплексно, и здесь тоже есть над чем работать юристам.
Ну вот.
Резюме:
1. ДВН;
2. Судебная реформа с внедрением САПРов;
3. Смягчение уголовной системы;
4. Эмансипация молодежи.
Юристам работы на 30 лет хватит.
***
Друзья!!!
Еще раз обращаемся к вам с огромной просьбой проявить МАКСИМУМ АКТИВНОСТИ и прокомментировать эти наработки!!!!!
Ссылка на пост "Недопустимые законы, как преступление, или сетевой активизм, как точка сборки"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 01:57 pm (UTC)http://www.amazon.com/Why-Nations-Fail-Origins-Prosperity/dp/0307719227/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1424008604&sr=1-1&keywords=why+nations+fail
Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 02:01 pm (UTC)Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 02:02 pm (UTC)Очень надеемся на вас!
Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 02:09 pm (UTC)Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 02:12 pm (UTC)Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 02:20 pm (UTC)Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 02:20 pm (UTC)спасибо
Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-15 08:55 pm (UTC)2. Независимый суд должен быть самой первой реформой. Но суду необходимо опираться на внятную правовую систему, которой в России нет. Значит, начинать надо с разработки нового правового кодекса.
3. Гуманизация отбывания наказаний нужна. Слом нынешней системы отбывания наказания и замена ее на гуманную систему – это огромная необходимая работа
4. Вовлечение молодежи в общественную жизнь лучше всего произойдет через трудотерапию в частных фирмах. Для этого надо ломать госсектор, приватизировать все по максимуму, делать дешевые кредиты частникам, привязывать рубль к евро. Тогда частный бизнес предоставит гораздо более интересные условия для работы молодежи – чем просиживание в разных «структурах».
Как-то так. Кратко.
P.S. Конечно, все мысли заняты Украиной. Сорри за всех.
Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-16 09:00 am (UTC)Вы как всегда нас поддерживаете самым лучшим образом.
Ну а "всем" пожалуй придется писать в личку... че то совсем все кисло как то..... :(
Re: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Date: 2015-02-16 07:39 pm (UTC)мнение
Date: 2015-02-16 10:33 pm (UTC)1. Право на оружие. Могу высказать только свое мнение. Оружие должно быть у всех граждан. Однозначно. Оружие должно быть свободно доступно, но дорогим (через налоги, акцизы и т.д.). Почему:
*Очень сильно дисциплинирует всех (вменяемы граждане перестают себя чувствовать заложниками, т.к. резко уравниваются шансы с преступниками и неадекватной властью). Всплеск насилия может быть поначалу, потом сойдет.
Я для себя четко понимаю, будь у меня оружие, самоощущение и возможность влиять на происходящее в окружающей действительности возрасли бы в разы (а так действует синдром "выученной беспомощности" + социальное давление "не высовывайся").
*да, при вооруженном населении такие фокусы как "гибридная война" не прокатывают.
2. Как только будут вооруженные граждане, сразу возникнет сильный запрос на справедливый суд снизу. Хочешь, не хочешь а жизнь заставит создавать независимый суд. Тех кто судит не по закону - подстрелят/отстрелят )))) (мрачная шутка)
3. По поводу наказания уголовного. Скорее всего нужно дополнять его системой обучения (социального и профессионального).
4. Есть такая школа "Саммерхилл" и фильм "Воспитание свободой". Так вот, то что я вижу в РФ в школе - по моему давление и заорганизованность хуже чем в СССР в конце 80х. Если будет снято принуждение со школьников, или как минимум ослаблено хотя бы до уровня начала 90х, то наши детки станут более самостоятельными и ответственными, на мой скромный взгляд. А "саммерхил" достиг хороших успехов.
В целом у вас все здраво и обоснованно. Ну как то так.
С уважением, А.2
Re: мнение
Date: 2015-02-17 07:42 am (UTC)Спасибо!
Да, будем что то делать с этим текстом и наверное даже обращаться к людям в личку.
Это крайне важно!
28
Date: 2015-02-17 03:14 pm (UTC)Re: 28
Date: 2015-02-17 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-18 12:03 pm (UTC)Одно из другого не вытекает прямо.
Вооружение нации - это условие НЕ-узурпации власти каким либо человеком или группировкой.
Но автоматически оно НЕ НЕСЁТ правосудия.
Re: 28
Date: 2015-02-18 12:11 pm (UTC)Своеобразное представление об истории...
Очень упрощённое, как у школяра-троечника.
28
Date: 2015-02-18 06:32 pm (UTC)В России никогда не видели независимый и справедливый суд, поэтому и не представляют даже, что это такое. У нас даже Фемида на фронтоне Верховного Суда России судит, широко распахнув глазищи и поглядывая в сторону Кремля. Тогда как по смыслу независимого суда эта «гречанка» должна быть с плотной повязкой на глазах, чтоб не видела, что ей из Кремля маячат. Мало того, по смыслу юриспруденции Фемида должна стоять открыто перед народом, который пришел поглазеть на суд и немного уразуметь его принципы. Наша же стоит, прикрываясь щитом, она не судья, она – солдат. Мало того, щит ее скопирован с эмблемы КГБ. Она держит щит перед собой, у правого колена, то есть, между собой и нами.
Уже ни кто и не помнит, когда стали изображать фемиду с повязкой на глазах с весами в одной руке и обоюдоострым мечём в другой. Меч, вроде как символ карающего правосудия. Только вот Юридический словарь (и не только он) сообщает нам, что изначально Фемида изображалась с рогом изобилия в руке вместо меча. Этот символ, наполнен глубоким смыслом. Рог изобилия в руках богини правосудия, видимо, обозначал, что благополучие граждан, их материальное благосостояние немыслимы без Суда и законности.
Мироедская власть основывается на беззаконии. Тирания не может опираться на закон, так как она сама незаконна. Олигархия не может опираться на закон, так как стать олигархом на законных основаниях невозможно. Независимый и справедливый суд – это универсальный инструмент, который вполне способен решить почти все проблемы народонаселения, как отдельного государства, так и их совокупности, от самой мелочной до самой глобальной, от корпоративной до личной.
Потому для всякого рода «правозащитников» и политических партий важнее не практические дела защиты отдельных особей (чеченцев, экологов, политзаключенных и т.д.), а – самая широкая пропаганда выборного независимого Суда и Закона на основе Частного Права. И критика так называемого «гражданского» права царей - генеральных секретарей - президентов, истинная суть которого: право мамы-папы бить своих детей по своему собственному «усмотрению».
no subject
Date: 2015-02-19 07:17 pm (UTC)в данном посте они и далее будут удаляться без предупреждения.