Оккамы с Попперами
Feb. 15th, 2015 05:20 amОригинал взят у
zverozyab в Оккамы с Попперами
"Критерий научности" Поппера помните?
Он говорит примерно следующее: если можно придумать некий эксперимент, который (потенциально) может опровергнуть имеющуюся теорию - то эту теорию можно считать научной.
В ином случае это нечто из области нереального.
Ненаучного, как минимум. Или - духовного (чтоб никого не обижать).
Например: если будет найдена мастерская некоего бога, где тот делает людей и зверей - можно считать теорию эволюции безусловно опровергнутой.
Согласно критерию Поппера теория эволюции - научна: возможен эксперимент, опровергающий её.
Для теории божественного сотворения человека такая проверка невозможна: невозможно изобрести эксперимент, который мог бы доказать, что человек создан НЕ богом - ведь бог предусмотрительно замаскировал все следы, ясно дело, а пути его неисповедимы, что объясняет все прочее.
То же и с теорией "на Украине нет российских войск": что не предъяви - оно или "подделка", или "из военторга", или просто "какое же это доказательство".
Что-то сродни вере, построенной на догматах.
Вот, например, история про танки Т-72Б3, которые никуда из РФ не поставлялись, но почему-то горят на Украине.
Я могу вообразить возможное доказательство того, что РФ не приезжала на этих танках на Украину: найдется, например, тайный бункер Януковича, набитый этими Т-72Б3, откуда украинцы их выкатили и пустили в дело.
Можно придумать и менее фантастические варианты: обнаруженный контракт на поставки этих танков на Украину. Году в 2013-ом.
А вот теперь бы мне понять обратное.
Что могло бы послужить доказательством для тех, кто не верит в российское присутствие на Украине.
Тем временем наступило время прекращения огня.
Пусть хоть на сколько-то.
Он говорит примерно следующее: если можно придумать некий эксперимент, который (потенциально) может опровергнуть имеющуюся теорию - то эту теорию можно считать научной.
В ином случае это нечто из области нереального.
Ненаучного, как минимум. Или - духовного (чтоб никого не обижать).
Например: если будет найдена мастерская некоего бога, где тот делает людей и зверей - можно считать теорию эволюции безусловно опровергнутой.
Согласно критерию Поппера теория эволюции - научна: возможен эксперимент, опровергающий её.
Для теории божественного сотворения человека такая проверка невозможна: невозможно изобрести эксперимент, который мог бы доказать, что человек создан НЕ богом - ведь бог предусмотрительно замаскировал все следы, ясно дело, а пути его неисповедимы, что объясняет все прочее.
То же и с теорией "на Украине нет российских войск": что не предъяви - оно или "подделка", или "из военторга", или просто "какое же это доказательство".
Что-то сродни вере, построенной на догматах.
Вот, например, история про танки Т-72Б3, которые никуда из РФ не поставлялись, но почему-то горят на Украине.
Я могу вообразить возможное доказательство того, что РФ не приезжала на этих танках на Украину: найдется, например, тайный бункер Януковича, набитый этими Т-72Б3, откуда украинцы их выкатили и пустили в дело.
Можно придумать и менее фантастические варианты: обнаруженный контракт на поставки этих танков на Украину. Году в 2013-ом.
А вот теперь бы мне понять обратное.
Что могло бы послужить доказательством для тех, кто не верит в российское присутствие на Украине.
Тем временем наступило время прекращения огня.
Пусть хоть на сколько-то.
no subject
Date: 2015-02-15 05:06 am (UTC)"А вот теперь бы мне понять обратное.
Что могло бы послужить доказательством для тех, кто не верит в российское присутствие на Украине".
Это возможно. Существуют техники, при помощи которых можно менять убеждения. Они описаны во многих работах по психотерапии. Чем, в принципе занимается психотерапевт. Он работает с убеждениями. Факты и аргументы при работе с убеждениями не задействованы.
Например - "ВЕРА в бога".
Фактов и доказательств его наличия не существует. Однако огромное количество населения земли в него ВЕРЯТ. Религии, в принципе занимаются банальными МАНИПУЛЯЦИЯМИ с сознанием. Как впрочем и пропаганда.
Не стоит ни доказывать, ни опровергать наличие российских войск на в Украине. Это бесполезная трата сил и времени (поэтому то ни украинская, ни американская пропаганды этим и не занимаются. Это им хорошо известно, впрочем как и русским известно, что те это делать не будут).
А вот манипуляции и контрманипуляции с массовым сознанием - это ключ к победе.
С ув. Вася Совесть.
no subject
Date: 2015-02-15 08:28 am (UTC)Я вполне допускаю нанесение НАТО массированного удара по ДНР-ЛНР. С выставлением уже военного ультиматума Путину. Что, Путин запустит свои болванки с просроченным сроком годности по Западу? Думаю, что с большой долей вероятности не запустит.
Путин уйдет только в случае полного экономического и военного поражения. И на Западе это осознали.
Когда могут начаться такие апокалиптические события? Вероятность их будет возрастать вместе с разрастанием экономического коллапса в РФ. А если учитывать невозможность для группы "Озеро" признать свое поражение в Донбассе - выход на ультимативные военные требования Запада вкупе с отключением от Swift - дело ближайших не месяцев, а недель...
no subject
Date: 2015-02-15 08:43 am (UTC)" Проблему доказательств можно повернуть в свою пользу."
Вы абсолютно правы.
Каким образом это можно сделать?
При помощи коммуникации.
А любая коммуникация, это манипуляция сознанием.
" Нет войск РФ в Донбассе? - ок, значит и удары по ним не страшны. "
Соглашаемся и делаем простой и логичный (казалось бы, если исходить и следовать ложной логики гэбни и "принятия" их убеждений) вывод.
Поэтому, тот кто действует в правовом поле, как правило выходит победителем (тоже не абсолютно бесспорное утверждение, но многие в этом УБЕЖДЕНЫ)
:-D
no subject
Date: 2015-02-15 03:03 pm (UTC)друзья просьба здесь проявить вашу активность: http://imed3.livejournal.com/3129056.html
no subject
Date: 2015-02-16 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-16 09:08 am (UTC)нуну