План "Б" или игра всерьез?
Feb. 20th, 2015 01:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3Наш давний читатель и частый комментатор пишет у Навигатора:
Давайте посмотрим на это максимально цинично и беспристрастно.
Итак:
"Киев будут этим летом бомбить".
БУДУТ.
Но.
Есть очень важное "но".
Может быть только ДВА "плана" у Запада: план А и план Б. План "зрада" и план "перемога".
Вопрос в том - в какой "план" играет Запад.
Если Запад играет в план А - значит и все его действия "не всерьез", понарошку.
Если же Запад включил план Б - то игра идет всерьез.
Основная задача аналитика как раз и состоит в том, что бы увидеть любимые нами "маркеры", то есть сигналы о том, играет ли Запад понарошку или всерьез.
Вы знаете, картина - нерадостная: нет сигналов.
Это проблема!
Нет сигналов ни за то что Запад играет "всерьез", ни обратных!
Никаких!
Всего остального - хватает.
Но давайте на минутку представим себе все таки, что Запад играет не по первому, а по второму плану. Играет не в "зрада", а в "перемога". Играет всерьез.
И вот тогда... Тогда - что?
Мы уже многократно указывали на тот факт что в большинстве отношений у Путина давно "что то идет не так". Это не шутка, это правда.
Давайте просто рассмотрим факты.
1. Дебальцево взято за месяц;
2. К 500 квадратным километрам прибавлено... сколько то, но площадь Украины - 600 000;
3. До Дзержинска дойти у Путина сил не хватило: ни за дни, ни за недели;
4. 600 000 квадратных километрах при тех же темпах..., пусть половина ("до Киева") - 150 ЛЕТ.
Теперь вот что.
Рассмотрим российские успехи в прошлых "мировых войнах".
1812 - 1814 - Париж;
1941 - 1945 - Берлин...,
...
Что мы видим?
Сначала Россия была настолько могущественной что при ТЕХ средствах коммуникации дошла до Парижа за ДВА года;
затем ее силы уменьшились и она за ЧЕТЫРЕ года на моторах смогла дойти ТОЛЬКО ДО Берлина.
Что это значит?
Это значит что в третьей мировой войне Россия должна дойти до Варшавы - и к тому же за ВОСЕМЬ лет.
Однако судя по всему - этого УЖЕ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ.
Просто потому, что для того что бы дойти до Варшавы война должна была "стартовать" от тех же границ, где начинал Наполеон и Гитлер.
НО ПОСЛЕ 26 января 2014 года - ЭТО СТАЛО НЕДОСТИЖИМО!
А стало быть максимум, до куда дойдет путинская Орда - это Киев.
Вы понимаете?!
Ки - ев!
Это сейчас - если Путину крупно повезет.
Но не думайте что все это "одни лишь шуточки" - вовсе нет!
Запад силен чем?!
Своей демократией.
И чем БЛИЖЕ к Западу подберется путинская Орда - тем СИЛЬНЕЙ на западе будут позиции условной "партии войны"!
Каждый шаг Путина на Запад будет укреплять силы "войны" против сил "мира".
Чем дальше на Запад будет продвигаться путин тем более "уязвимыми" будут "голуби" вроде Олланда и Меркель и все большие позиции будут приобретать западные "ястребы".
Причем понятно, что чем дальше на Запад будет продвигаться путин тем в более маргинальный сектор будут уходить всякие "ле пены" и "йоббики".
Что мы видим?
По мере продвижения путина вглубь Европы сопротивление будет объективно нарастать.
Что в итогах?
1. До Киева путин дойти МОЖЕТ;
2. До Варшавы - уже почти НЕТ;
3. Движение путина на Запад усилит на Западе "партию войны";
4. Движение путина на Запад маргинализирует как пособников оккупанта и агрессора пропутинские силы в Европе;
5. США от движения путина на Запад становится все более ключевым гарантом для всего Западного мира;
6. По мере продвижения путина на Запад восточный вектор его империи будет ослабляться.
Это из главного.
Будут и другие последствия.
Что же получается?
ЕСЛИ (если!) запад "играет всерьез" то (как это не прозвучит жутко цинично!) бояться "бомбардировки Киева" - не нужно.
Кроме этого, давайте не забывать, что еще год назад ВСЯ Украина помещалась на одном лишь Майдане, и многим виделось "правительство Украины в Канаде" НЕ ПЛОХИМ ВАРИАНТОМ! Сегодня площадь Украины (как мы уже отметили) - это 600 000 квадратных километров, численность людей в стране - как минимум 30 миллионов человек (население Голландии - 17, Бельгии - 10, Люксембурга - 0, 5 миллиона человек), своя промышленность, экономика, свои вооруженные силы (это уже не "сотни Майдана", при всем уважении), органы правопорядка, спецслужбы, мощная дипломатическая служба, свое правительство (не в изгнании а в Киеве!), ... перечислять можно ДОЛГО.
И вы будете говорить что "потеря Харькова" - это "проблема"?
Нет, безусловно речь может (и должна!) идти о том что Украина должна восстановиться в своих международно признанных границах. Это никто не отрицает, это очевидно.
Но вот ТАКТИЧЕСКОЕ отступление... "даже до Львова"...
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРАЖЕНИЕМ - просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Значит ли скаанное выше что Украине "не следует" бороться за каждого своего жителя, за каждую "пядь земли"? Нет это того НЕ ЗНАЧИТ: бороться надо именно за каждого гражданина Украины - в Крыму и Донецке, Луганске и Одессе, Киеве и Харькове, в Николаеве и во Львове.
Но бороться надо умно, а не, извините за банальную оппозицию - тупо.
И именно в ЭТОЙ логике ПРАВ Порошенко, вручающий командиру бригады вышедшей из Дебальцево звезду героя.
Да, потеряна территория. Но спасена армия, выиграно время. Появляются дополнительные возможности усилить альянс с союзниками.
Если они играют "план Б", конечно.
Для меня Минские 2 были с самого их дуновения, формирования в пространстве, чем-то в точности воспроизводящим ритуальное предложение о перемирии перед самим актом дуэли.
Все кто собрался, собрались заранее зная что никаких перемирий не будет.
Все уже знали, что война до победного конца. Жирика слушать очень полезно. Он об этом чётко сказал- все уже просчитано и всё что он раньше говорил, идёт по плану.
Ничего из под контроля не выходит. Путину нужно лишь саляру перестать подвозить, да патроны с танками и всё бы стало идеально подконтрольным...:)
если бы потребовалось.
Дело тут вообще не в орках или россии. и не в Путине.
Дело в нас. Мы по прежнему не понимаем, что выгнать агрессора не получится, пока есть желание лишь обороняться.
выгнать можно лишь когда сами станем агрессором. А мы не станем. И потому Киев будут этим летом бомбить. Потому что это психология агрессора и войны.
Польше, Литве и Эстонии с Латвией, приготовиться. Они тоже считают, что обороны для победы достаточно.
Все кто собрался, собрались заранее зная что никаких перемирий не будет.
Все уже знали, что война до победного конца. Жирика слушать очень полезно. Он об этом чётко сказал- все уже просчитано и всё что он раньше говорил, идёт по плану.
Ничего из под контроля не выходит. Путину нужно лишь саляру перестать подвозить, да патроны с танками и всё бы стало идеально подконтрольным...:)
если бы потребовалось.
Дело тут вообще не в орках или россии. и не в Путине.
Дело в нас. Мы по прежнему не понимаем, что выгнать агрессора не получится, пока есть желание лишь обороняться.
выгнать можно лишь когда сами станем агрессором. А мы не станем. И потому Киев будут этим летом бомбить. Потому что это психология агрессора и войны.
Польше, Литве и Эстонии с Латвией, приготовиться. Они тоже считают, что обороны для победы достаточно.
Давайте посмотрим на это максимально цинично и беспристрастно.
Итак:
"Киев будут этим летом бомбить".
БУДУТ.
Но.
Есть очень важное "но".
Может быть только ДВА "плана" у Запада: план А и план Б. План "зрада" и план "перемога".
Вопрос в том - в какой "план" играет Запад.
Если Запад играет в план А - значит и все его действия "не всерьез", понарошку.
Если же Запад включил план Б - то игра идет всерьез.
Основная задача аналитика как раз и состоит в том, что бы увидеть любимые нами "маркеры", то есть сигналы о том, играет ли Запад понарошку или всерьез.
Вы знаете, картина - нерадостная: нет сигналов.
Это проблема!
Нет сигналов ни за то что Запад играет "всерьез", ни обратных!
Никаких!
Всего остального - хватает.
Но давайте на минутку представим себе все таки, что Запад играет не по первому, а по второму плану. Играет не в "зрада", а в "перемога". Играет всерьез.
И вот тогда... Тогда - что?
Мы уже многократно указывали на тот факт что в большинстве отношений у Путина давно "что то идет не так". Это не шутка, это правда.
Давайте просто рассмотрим факты.
1. Дебальцево взято за месяц;
2. К 500 квадратным километрам прибавлено... сколько то, но площадь Украины - 600 000;
3. До Дзержинска дойти у Путина сил не хватило: ни за дни, ни за недели;
4. 600 000 квадратных километрах при тех же темпах..., пусть половина ("до Киева") - 150 ЛЕТ.
Теперь вот что.
Рассмотрим российские успехи в прошлых "мировых войнах".
1812 - 1814 - Париж;
1941 - 1945 - Берлин...,
...
Что мы видим?
Сначала Россия была настолько могущественной что при ТЕХ средствах коммуникации дошла до Парижа за ДВА года;
затем ее силы уменьшились и она за ЧЕТЫРЕ года на моторах смогла дойти ТОЛЬКО ДО Берлина.
Что это значит?
Это значит что в третьей мировой войне Россия должна дойти до Варшавы - и к тому же за ВОСЕМЬ лет.
Однако судя по всему - этого УЖЕ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ.
Просто потому, что для того что бы дойти до Варшавы война должна была "стартовать" от тех же границ, где начинал Наполеон и Гитлер.
НО ПОСЛЕ 26 января 2014 года - ЭТО СТАЛО НЕДОСТИЖИМО!
А стало быть максимум, до куда дойдет путинская Орда - это Киев.
Вы понимаете?!
Ки - ев!
Это сейчас - если Путину крупно повезет.
Но не думайте что все это "одни лишь шуточки" - вовсе нет!
Запад силен чем?!
Своей демократией.
И чем БЛИЖЕ к Западу подберется путинская Орда - тем СИЛЬНЕЙ на западе будут позиции условной "партии войны"!
Каждый шаг Путина на Запад будет укреплять силы "войны" против сил "мира".
Чем дальше на Запад будет продвигаться путин тем более "уязвимыми" будут "голуби" вроде Олланда и Меркель и все большие позиции будут приобретать западные "ястребы".
Причем понятно, что чем дальше на Запад будет продвигаться путин тем в более маргинальный сектор будут уходить всякие "ле пены" и "йоббики".
Что мы видим?
По мере продвижения путина вглубь Европы сопротивление будет объективно нарастать.
Что в итогах?
1. До Киева путин дойти МОЖЕТ;
2. До Варшавы - уже почти НЕТ;
3. Движение путина на Запад усилит на Западе "партию войны";
4. Движение путина на Запад маргинализирует как пособников оккупанта и агрессора пропутинские силы в Европе;
5. США от движения путина на Запад становится все более ключевым гарантом для всего Западного мира;
6. По мере продвижения путина на Запад восточный вектор его империи будет ослабляться.
Это из главного.
Будут и другие последствия.
Что же получается?
ЕСЛИ (если!) запад "играет всерьез" то (как это не прозвучит жутко цинично!) бояться "бомбардировки Киева" - не нужно.
Кроме этого, давайте не забывать, что еще год назад ВСЯ Украина помещалась на одном лишь Майдане, и многим виделось "правительство Украины в Канаде" НЕ ПЛОХИМ ВАРИАНТОМ! Сегодня площадь Украины (как мы уже отметили) - это 600 000 квадратных километров, численность людей в стране - как минимум 30 миллионов человек (население Голландии - 17, Бельгии - 10, Люксембурга - 0, 5 миллиона человек), своя промышленность, экономика, свои вооруженные силы (это уже не "сотни Майдана", при всем уважении), органы правопорядка, спецслужбы, мощная дипломатическая служба, свое правительство (не в изгнании а в Киеве!), ... перечислять можно ДОЛГО.
И вы будете говорить что "потеря Харькова" - это "проблема"?
Нет, безусловно речь может (и должна!) идти о том что Украина должна восстановиться в своих международно признанных границах. Это никто не отрицает, это очевидно.
Но вот ТАКТИЧЕСКОЕ отступление... "даже до Львова"...
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРАЖЕНИЕМ - просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Значит ли скаанное выше что Украине "не следует" бороться за каждого своего жителя, за каждую "пядь земли"? Нет это того НЕ ЗНАЧИТ: бороться надо именно за каждого гражданина Украины - в Крыму и Донецке, Луганске и Одессе, Киеве и Харькове, в Николаеве и во Львове.
Но бороться надо умно, а не, извините за банальную оппозицию - тупо.
И именно в ЭТОЙ логике ПРАВ Порошенко, вручающий командиру бригады вышедшей из Дебальцево звезду героя.
Да, потеряна территория. Но спасена армия, выиграно время. Появляются дополнительные возможности усилить альянс с союзниками.
Если они играют "план Б", конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}