На бойню

[imed3]

Путину мало "патриотизма". Он планирует отправить русскую молодежь на очередную бойню:
Среди основных мер, программа предлагает сформировать у молодежи "моральную и психологическую готовность к защите Отечества, верность конституционному и воинскому долгу в условиях мирного и военного времени".
Правда понятно и то, что выльется все в очередной "попил бабла".

Comments

[revliscap.livejournal.com]

а почему вас не волнуют вопросы содержания семьи, или истины и лжи, как всех обычных россиян?

[imed3.livejournal.com]

не совсем понятен вопрос.

[revliscap.livejournal.com]

почему вас волнует тема власти, а не семейного благополучия, или великих философских истин?

есть вопросы поважнее, советую переключиться

[imed3.livejournal.com]

семейные вопросы не публичны, философские вопросы - вечны и неизменны.

[revliscap.livejournal.com]

я не говорю что семейные вопросы публичны, но времяемки

а философские вопросы тем и занятны, что вечны и всегда уместны

а вопросы власти, популистские и преходящие, по этим самым причинам и не стоят внимания

[imed3.livejournal.com]

вопросы власти оказывают влияние на повседневную жизнь "сегодня" а философия - слишком "на потом".

[revliscap.livejournal.com]

вопрос истины и лжи, добра и зла всегда актуален

[imed3.livejournal.com]

Добро и зло - выдумка, истина - объективна.
Что же тут тогда обсуждать?

[revliscap.livejournal.com]

Да вы просто не знаете сущности христианстког греха - грех, это когда животное в человеке правит человеком. Это даже в революционерах сплошь и рядом встречается.

Взять хотя бы Францию, там быстро вынимали головы из-под ножа гильотины, и смотрели в глаза, и головы были совсем как живые, глаза осмыслены, губы шевелились. Ужас

[imed3.livejournal.com]

ужас, конечно!
а почитайте того же Фуко, его описание казни там кого то...
вообще жуть... все эти подробности казни....
бррр!

[revliscap.livejournal.com]

ну так Фуко был геем, ему трудно было признать, что внешнее есть всегда отражение внутренего

[imed3.livejournal.com]

хм :)
Непонятна связь.

[revliscap.livejournal.com]

Фуко, будучи постмодернистом и структуралистом, утверждал, что человек никогда не может рассуждать здраво, потому что его сознание целиком сформировано системой, обществом, в котором он живет, буквально - запрограммировано обществом. Человек, по Фуко, не может самостоятельно мыслить вообще.

Ему говорят - да ты гей, и это плохо. А он им, это не вы говорите, это в вас говорит сексизм и гомофобия общества. Друзья, вы не можете никого осуждать, просто потому что вас нет, а есть только общество, вас воспитавшее.

Фуко отрицал феноменологию (то есть базовые понятия сознания) и индивидуальное мышление, сотвественно.

[imed3.livejournal.com]

:)
Ну то что говорить "гей это плохо" - глупо это ясно и без Фуко.
Ну а так конечно каждый разрабатывает СВОЙ взгляд, но конечно он не может не опираться на общество, воспитание и проч.
Другое дело что человек наделен "свободой воли", а стало быть легко может менять установки образования, обучения, воспитания.

[revliscap.livejournal.com]

Гей - плохо, так как гей исчезает, не оставляя своего личного потомства.

Другое дело, что нам может и не должно быть до этого дела, исчезнуть без следа, это личное дело гея, природа с ним сама разберется. Лишь бы он не оправдывал себя странной философией, как Фуко.

Человек может менять общество довольно ограниченно, например, язык общества человек не может поменять вообще.

[imed3.livejournal.com]

Гей - не плохо не хорошо.
Это обычно.
Это существует, а стало быть это есть.
Это не может кому то мешать или возможно приносить пользу.
Это вообще не столь важно как многие думают.
Типа как вы сказали - "природа разберется".
То есть мы не можем и не должны исходить из критериев "хорошо"/"плохо" - это глупость, как уже и отмечалось раньше.
И язык может поменять кстати.

[revliscap.livejournal.com]

Я обьяснял, что есть христианский грех, и это весьма логично - грех, быть животным больше чем животное, разумным зверем. И это - плохо.

Быть геем - плохо, в первую очередь для самого гея, но поскольку гей живет в обществе, то его "плохо" отражается и на обществе. Вот Фуко отрицал в людях индивидуальное, чтобы не дать людям возможность себя осуждать. Вы согласны с тем, что вы не можете мыслить самостоятельно и правильно? А Фуко так считал. Но в людях есть индивидуальное, и это нельзя отрицать.

[imed3.livejournal.com]

Фуко как любой из нас имеет право на свое мнение.
Понятное дело что индивидуальность человека - величина не отрицаемая в принципе.

[revliscap.livejournal.com]

Ну вот мнение Фуко по поводу индивидуального было неверно, а причина такого мнения - желание не дать другим себя критиковать.
Его считали нечеловеком, а он считал нечеловеками всех.

[imed3.livejournal.com]

Вряд ли можно считать нечеловеком довольно известного европейского философа.

[revliscap.livejournal.com]

Врядли кого-то можно считать человеком вообще. Но гей, в сожалению, это не лучшая судьба. Лучше держать свою идентичность в секрете, в таком случае.

[imed3.livejournal.com]

Кому то да, не лучшая.
Тот же Тьюринг, тот же Уайльд.
Кому то более чем неплохая, возьмем того же Клауса Воверайта.
Сейчас Европа становится более открытой.

[revliscap.livejournal.com]

Европа становится открытой - потому что геи иногда так же совершают открытия и пишут хорошие книги. Открытию и книге нет дела, гей ты или нет, а открытиями и книгами не стоит разбрасываться.

[imed3.livejournal.com]

Но людям всегда интересна и важна помимо открытия еще и личность автора.
So war es und so wird es immer sein

[revliscap.livejournal.com]

Да, о личности автора потом можно прочитать в Космополитен вслед за статьей "Хорошо что я была трусиках, или как найти с ним оргазм".

Это то, что Гессе называл - фельетоническая эпоха:

На смену серьезным
занятиям науками и искусствами, самоотверженным поискам,
открытию новых законов и связей, созданию подлинных
произведений человеческого гения пришла пустопорожняя болтовня
о науке и искусстве. Армия интеллигенции трудится над
писанием всякого
рода печатного хлама. Котируются анекдоты и мелкие происшествия
из жизни знаменитых людей или паукообразные сочинения, вроде:
"Фридрих Ницше и дамские моды в семидесятые годы девятнадцатого
столетия", "Роль комнатных собачек в жизни знаменитых
куртизанок" и т.п. Не наука, а профанация науки, проституция
духовного творчества.

[imed3.livejournal.com]

Сложно согласиться с товарищем Гессе, извините.

[revliscap.livejournal.com]

Правда, мне интересней читать Ницше, а не о Ницше

[imed3.livejournal.com]

Edem - seine!

[revliscap.livejournal.com]

Мы не в Дахау.
Тут я склонен согласиться со стариной Фуко, мы в обществе, и не можем пренебрегать другими людьми.

А еще Кант говорил: Либеральное общество позволяет себе состоять из дьяволов, лишь бы они не мешали друг другу.

Не нужно смешивать право и мораль, это вещи несмешиваемые, как вода и масло.

[imed3.livejournal.com]

Земляк прав:
если дьяволы не мешают друг другу то так тому и быть!

[revliscap.livejournal.com]

Мн как-то неуютно жить рядом с дьяволами, они такие - как выскочут!

я скажу им: Тогда глагола ему Иисус: иди за Мною, сатано: писано бо есть: Господу Богу твоему поклонишися и Тому единому послужиши.

[imed3.livejournal.com]

В тихом дьяволе - черти водятся ;)
Да есть такое.
Но пока они тебе особо не мешают - то как бы оно и НИЧЕ.
Не?

[revliscap.livejournal.com]

Буду заговаривать о смысле крестной жертвы, и дождавшись жары, потихоньку дам стакан св. воды

[imed3.livejournal.com]

ну не :)
это не наш метод!
право каждого на то что бы быть дьяволом - священно.
право мешать святой водой - недопустимо :)

[revliscap.livejournal.com]

у меня свои ноу-хау

[imed3.livejournal.com]

это хорошо :)

[imed3.livejournal.com]

и да.
умение слушать и слышать критику, делать из нее выводы - залог роста и развития.

[loke72.livejournal.com]

Звонок в дверь. Мужик открывает. За дверью молодой человек в костюме и галстуке.
- Перепишите на меня свою квартиру.
- ЧТОООО???!!!
- Ой, простите. Вы верите в Бога?