О КУРЕНИИ

[imed3]

Любопытный взгляд нашего читателя на одну из наших наработок. Представляем на ваше обозрение
Имед3
Оригинал взят у evan_gcrm в О КУРЕНИИ

Обсуждая с Имедом3 вопрос курения он показал мне работу узника флага Дмитрия Фонарева. Я решил представить ее в удобном для моих читателей виде:

Comments

[revliscap.livejournal.com]

это может быть попытка связать не связанные факты - физиологию созревания и курение
подростки взрослеют, подростки курят, чтобы выглядеть крутыми

[imed3.livejournal.com]

вы не правы

[revliscap.livejournal.com]

а может и прав
я вот не курил подростком

[imed3.livejournal.com]

попытка связать не связанные факты
нет. НЕ ОНА.

[revliscap.livejournal.com]

Но я лично в период созревания не испытывал физиологической тяги к никотину.
Следовательно, причина курения подростков может быть и иной.


Как говорится, если вдруг молот поднимается над наковальней и летает, то больше опытов по доказательству антигравитации можно не ставить.

[imed3.livejournal.com]

Вы - нет.
И еще 70 - 85 % - нет.
А вот 30 - 15 % - да.

[revliscap.livejournal.com]

То есть, если молот взлетел над наковальней всего в 15% случаев, мы еще не уверены в существовании антигравитации?

[imed3.livejournal.com]

ваш пример вообще непонятен.
при чем тут молот?
при чем тут антигравитация?
речь идет о статистике, связанной с курением.

[revliscap.livejournal.com]

Один факт нарушения статистики требует другой теории

[imed3.livejournal.com]

А в чем "нарушение" то, да еще и "статистики"!?!
Вы один из 70 % а не из 30.
О чем речь?!!!

[revliscap.livejournal.com]

У меня не было тяги к период созревания, значит, причина курения в период созревания может быть и не в тяге.

[imed3.livejournal.com]

не может

[revliscap.livejournal.com]

но у меня не было тяги) вы полагаете, что меня не было?

[imed3.livejournal.com]

Так.
Троллинга тут не будет.
Раз вы начинаете склоняться к нему давйте тему закроем.
Ок?

[revliscap.livejournal.com]

у меян не было тяги, какой тут троллинг?

[imed3.livejournal.com]

вы начали пытаться троллить.
это лишнее.
ваш вопрос "были ли вы" - провокационен.

[revliscap.livejournal.com]

это вы напрасно
у меня не было тяги, и только
а раз у меня тяги не было, то теория о тяге к курению у подростков может быть ошибочна

[imed3.livejournal.com]

не может.

[revliscap.livejournal.com]

но у меня не было тяги)

[imed3.livejournal.com]

то есть по критерию Поппера, конечно может но НЕ ИЗ ЗА ВАШЕГО СЛУЧАЯ.

[revliscap.livejournal.com]

что касается Поппера, то могут быть нефальсифицируемые теории, и верные при этом

у меня не было тяги, и все
я не могу дать вам поверить (теория нефальсифициремая), но это так было

[imed3.livejournal.com]

давайте закроем на этом тему.
ваша позиция ясна.