Чистить голову, чистить голову!

[imed3]

В ленте друзей сплошняком опять:
"Новая", "Эхо", "Эхо" - "Дождь" - "Новая".
Надо свое уже создавать
И чистить голову, чистить голову!

Comments

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Ввиду близкого падения режима (повышенная вероятность) обострились терки за наследство режима. Я бы оптику настроил на анализ возможной экономической заинтересованности того или иного оппозиционера в постпутинской России. Пример - Слава Рабинович. Его оппозиционность диктуется его работой в инвестиционном фонде. Или Слава Навигатор с его охотой за деньгами "знаек" (Это провальная идея. Денег у умников нет, а инвесторам идеи Славы вряд ли будут интересны). Есть и другие примеры. Поэтому слушать акул пера Фейсбука и ЖЖ в надежде прояснить политические расклады бессмысленно. Все акулы с хорошим ресурсом имеют свои прямые экономические интересы в уходе Путина. А вот уйдет ли он в результате этого коллективного стенания - большой вопрос. Потому что оппозиционеры пока похожи более на назойливых бессмысленных мух - не более того. Поэтому, верно, нам надо создавать свое. И поменьше рассматривать и постить очевидности - на данный момент призрачные в своей реализуемости. Нужен именно прорывной в своей нестандартности политический анализ.

[imed3.livejournal.com]

нам надо создавать свое. И поменьше рассматривать и постить очевидности - на данный момент призрачные в своей реализуемости. Нужен именно прорывной в своей нестандартности политический анализ.
Мешает ЛЕНЬ и СТРАХ.
Из чего берется лень?
Из неумения и нежелания признавать результативность КОНКРЕТНЫХ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ.
Скажем людей которые убеждены в результативности наших акций 26 января, 21 февраля, 11 марта 2014 года даже в нашем ЖЖ наверное можно пересчитать на пальцах пары рук.
НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
Лень берется из страха, страх - из лени.
Все это вместе берется из неверия в собственные силы и из "стратегий" типа "пусть по реке проплывет труп врага".
Эту "стратегию" создали нагличане для китайцев... ну вобщем "все всЕ понЕли".
Где сейчас китайцы и где - нагличане.
То есть: людей как то надо убедить и заставить поверить в "26 января".
Только прорвав эту "блокаду" мы сможем выводить их на реальные и ОСМЫСЛЕННЫЕ действия по решению тех или иных РЕАЛЬНЫХ же задач (и если скажем именно события 26 января были во многом стечением удачных событий, то например 21 февраля, а особенно 11 марта - это уже были жесткие целенаправленные решения и действия ставящие (и достигающие) ясных, понятных и конкретных целей).
Пока мы не убедим в этом хотя бы 300 - 400 человек мы не получим КОРПУСА адекватных решений, нацеленных на реализацию КОНКРЕТНЫХ стратегий действия.
Как это сделать имея аудиторию 300 - 400 человек (просто по статистике ВСЕХ убедить НЕРЕАЛЬНО, можно лишь 5 - 10 %, к каковому порогу мы в общем то и практически пришли) - НЕПОНЯТНО.

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Только работать. Искать новые пути и возможности политического анализа. Искать выходы на возможного инвестора. Не вспоминать до поры свои заслуги - никто в истории копаться не будет. Какая разница, что Акела КОГДА-ТО был хорошим охотником, а СЕГОДНЯ промахнулся? Даже вся эта затея оберечена - все равно нужно работать. Я так работаю в бизнесе. Иногда тяну совсем провальных клиентов ради принципа равной работы во всеми. И бывают великолепные находки и грандиозные сделки. Бог не оставит работающего и ищущего.

[imed3.livejournal.com]

Бог не оставит работающего и ищущего.
+

[rook chessboard (from livejournal.com)]

В моменты грандиозных неудач я часто вспоминаю Сталина. Того самого. Пусть он идиот и злодей. Но в октябре 1941 года, когда враг стоял под Москвой.... не струсить... Организовать оборону. Собрать мятущихся и потерявших веру людей. Внушить им идею возможной победы... Не думаю, что он фанатично был уверен в социализме. И в правильности своего курса. Я очень смутно представляю, как этот человек смог на себе вынести такой груз решения такой задачи. Отказываюсь понимать. Я бы не смог, наверное. Струсил, сломался бы. И Бог его не оставил, да.

[imed3.livejournal.com]

Даже играя в МОД-33 (мы в НВК все через это проходили) не раз и не десять кидаешь страну "на произвол" хотя оценивая реально еще можно бороться и бороться. Но там игра и клавиша ресет.
А у Сталина было ПОНЯТНО ЧТО.
Человек рискнул - и выиграл (как бы к нему лично не относиться).

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Ведь и Путин может рискнуть... и выиграть? Вот это меня постоянно беспокоит. Критики кричат: моль, мелкий гебист и т.д. Думаете, Сталин был великим? Он был одним из самых ничтожных из большевистских лидеров. И почему-то выиграл. В силу этой логики у Путина есть абстрактные шансы на выигрыш сегодняшнего цугцванга. Это бы надо просчитать и вербализировать.
В России лидер - каков бы он не был - имеет повышенные шансы на выигрыш даже в самой проигрышной ситуации. Это называется ватниками "русским чудом". Я бы такую возможность не стал сбрасывать со счетов. Только нет времени проанализировать концепцию и происхождение "русского чуда". Оно, кстати, изменчиво. Оно отвернулось от Николая Первого во время Крымской войны. Тот не решил своего цугцванга. Решит ли цугцванг Путин?

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Возможно, что мелкий человек со своими комплексами точнее чувствует тренд. По звериному чует обстановку. Точнее нюхает воздух, потому что в силу своей "мелкости" вынужден больше мыслить своих "великих" собратьев по политике.
Я это заметил на полях книги Р.Эванса о Третьем Рейхе (прочитайте неторопливо все три тома - не пожалеете!). Достаточно мелкотравчатый ефрейтор (!!)Гитлер на фоне своих великих современников как удачно влез в тренд!

[imed3.livejournal.com]

Вот именно! А отчего наш консерватизм вечный?!
Он ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ все ВЫИГРЫВАЕТ!
А нет?!
ну пусть возразит кто!
Суворов писал так:
Сталин — игрок, которому всегда везло, который никогда никому не проиграл ни рубля. Вся жизнь — игра. Вся жизнь — выигрыш. А ставки в игре все круче. Каждый раз — ва-банк. И уже на Сталина смотрит мир, как на игрока в казино, сгребающего груды золотых монет и ассигнаций. На какой бы номер он ни поставил — всегда в выигрыше. Какую бы карту из колоды ни выдернул — всегда козырный туз. Какую бы комбинацию карт ему ни бросили — всегда 21. Он уже выиграл себе самую большую и богатую страну мира, он выиграл беспрекословное подчинение всех людей в этой стране. И вот последняя игра. Теперь на карту поставлен весь мир. Сталин к игре готов. Он так сдал карты, что все козыри — в его руке.

И вдруг его бьют козырным тузом.

Тем самым, который украден из его колоды.

И отыграться нельзя.

Слишком велики ставки.

Проиграно все.

Re: зачем это тебе лично надо?

[imed3.livejournal.com]

всякую падаль тут в комментариях оставлять бессмысленно. она будет удаляться.

[evan-gcrm.livejournal.com]

100%
Не просто анализ.
Нужен вирус, вирус меняющий людей бесповоротно.
Люди - энергия, другого ресурса нет.

[imed3.livejournal.com]

Вирус!
Мы с вами уже бьемся над его созданием.
Наше слово и ваша графика не смогут не зацепить.
Мы найдем нужную композицию в правильной пропорции рано или поздно, и поезд стронется с места!

[evan-gcrm.livejournal.com]

Для Вас может будет звучать ужасно. Но, попробую.

Как говорил Дон Хуан: "человек который съел гриб, на всегда останется человеком который съел гриб".

Вы правы. Просто делать свое дело, ну и показывая, заражать.
Не надо принимать, понимать и поддерживать, просто прочитай, увидь или услышь и бессонными ночами, на работе и отдыхе он будет влиять на твои суждения.
И т.д.
Мы всё так делаем: навязываем свои объяснения увиденному.

[imed3.livejournal.com]

Ну что же "ужасного".
Как раз то что надо и вполне созвучное:
Просто делать свое дело, ну и показывая, заражать.
Да так. А как еще?
Мы просто представить себе сейчас не можем, не можем вообразить КАКОЙ уровень тем сейчас начал затрагиваться в обсуждениях. и НА ЧТО нас пытаются вытянуть.
Мы всё так делаем: навязываем свои объяснения увиденному.
Говоря словами Пелевина - (а он дока в этом деле) СОЗДАЕМ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ Дискурс.
Мы конечно "шутим" про "секту 26 января" но в каждой шутке лишь ДОЛЯ шутки.
просто прочитай, увидь или услышь и бессонными ночами, на работе и отдыхе он будет влиять на твои суждения.
И т.д.
Ровно этим и занимаемся.