imed3

В очередной раз вынуждены вернуться к нашей сенсации.
НАС ПЕЧАЛИТ РЕАКЦИЯ (точнее почти полное отсутствие оной) наших читателей на эти материалы.
А между тем:
1. Материалы о которых мы вели речь - на самом деле уникальны;
2. Материалы о которых мы вели речь - не существовали ни в каких архивах кроме частных;
3. ПЕРЕД УНИЧТОЖЕНИЕМ этих архивов с ЧАСТЬЮ этих материалов нам познакомиться УДАЛОСЬ;
4. Несмотря на это мы ОГРАНИЧЕНЫ в объеме публикации!
Что же это в реальности означает?!
Мы должны создать секту!
Но мы не хотим и не собираемся создавать секту, поймите нас правильно!
Документы частного архива мы видели буквально незначительное время и потом эти документы как нам известно БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ.
ЭТО - уникальные документы.
Но их воспроизведение в полном объеме - было признано невозможным и недопустимым.
А потому нам было поручено ознакомить с ними свою аудиторию в части возможного.
Но что это означает?
"вы должны поверить нам на слово"!?!
А С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ?!
Правильно ли это методически и методологически?!!!
НЕТ. Мы НЕ СЧИТАЕМ это НИ ПРАВИЛЬНЫМ НИ РАЗУМНЫМ.
Нам никто не должен "верить на слово"!
Но что же делать?!
Документы мы вам не покажем. Да их и НЕТ у нас уже (и возможно НИКОГДА НЕ БУДЕТ).
А то что покажем - покажем не полностью.
Как быть?
Есть только один выход.
Вы должны не оставить нам НИКАКИХ ПУТЕЙ ДЛЯ ОТСТУПЛЕНИЯ своими вопросами!
И это - единственный вариант, если у вас есть интерес к продолжению публикации материалов по этой теме.
Не понятно?
Попробуем кратко и доступно объяснить.
Мы сделали некий информационный "выстрел". В нем вам ПРИДЕТСЯ поверить нашим словам. Но дальше вы должны создать ситуацию в которой мы должны будем дать МАССУ ОТВЕТОВ на ваши вопросы относительного заведомо УЗКОГО предмета темы, и тем самым отрезать себе дороги к отступлению на "пути неправды" в будущем.
То есть, грубо говоря эти "сгоревшие архивы" мы с вами МОЖЕМ ПОСТРОИТЬ.
Сейчас мы дали вам ПАРУ НАМЕКОВ.
Если вы КАЧЕСТВЕННО построите "стенку" на путях нашего отхода (что бы не дать нам скатиться в фальсификации) мы постепенно "растерзав" уже существующий предмет (и связи между ними!!! - sapienti sat, смотрите внимательно на тэги и другие элементы взаимодействия информации, и ее структуры ее понимания) сможем продвинуться в раскрытии тех данных, которые мы имеем право вам раскрыть.
Еще раз: нем не нужна секта людей которые будут верить нам "на слово". Нам необходимы читатели способные КАЧЕСТВЕННО создать ситуацию в которой мы В ПРИНЦИПЕ не сможем говорить вам "неправду", искажать информацию и так далее.