В очередной раз вынуждены вернуться к нашей сенсации.
НАС ПЕЧАЛИТ РЕАКЦИЯ (точнее почти полное отсутствие оной) наших читателей на эти материалы.
А между тем:
1. Материалы о которых мы вели речь - на самом деле уникальны;
2. Материалы о которых мы вели речь - не существовали ни в каких архивах кроме частных;
3. ПЕРЕД УНИЧТОЖЕНИЕМ этих архивов с ЧАСТЬЮ этих материалов нам познакомиться УДАЛОСЬ;
4. Несмотря на это мы ОГРАНИЧЕНЫ в объеме публикации!
Что же это в реальности означает?!
Мы должны создать секту!
Но мы не хотим и не собираемся создавать секту, поймите нас правильно!
Документы частного архива мы видели буквально незначительное время и потом эти документы как нам известно БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ.
ЭТО - уникальные документы.
Но их воспроизведение в полном объеме - было признано невозможным и недопустимым.
А потому нам было поручено ознакомить с ними свою аудиторию в части возможного.
Но что это означает?
"вы должны поверить нам на слово"!?!
А С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ?!
Правильно ли это методически и методологически?!!!
НЕТ. Мы НЕ СЧИТАЕМ это НИ ПРАВИЛЬНЫМ НИ РАЗУМНЫМ.
Нам никто не должен "верить на слово"!
Но что же делать?!
Документы мы вам не покажем. Да их и НЕТ у нас уже (и возможно НИКОГДА НЕ БУДЕТ).
А то что покажем - покажем не полностью.
Как быть?
Есть только один выход.
Вы должны не оставить нам НИКАКИХ ПУТЕЙ ДЛЯ ОТСТУПЛЕНИЯ своими вопросами!
И это - единственный вариант, если у вас есть интерес к продолжению публикации материалов по этой теме.
Не понятно?
Попробуем кратко и доступно объяснить.
Мы сделали некий информационный "выстрел". В нем вам ПРИДЕТСЯ поверить нашим словам. Но дальше вы должны создать ситуацию в которой мы должны будем дать МАССУ ОТВЕТОВ на ваши вопросы относительного заведомо УЗКОГО предмета темы, и тем самым отрезать себе дороги к отступлению на "пути неправды" в будущем.
То есть, грубо говоря эти "сгоревшие архивы" мы с вами МОЖЕМ ПОСТРОИТЬ.
Сейчас мы дали вам ПАРУ НАМЕКОВ.
Если вы КАЧЕСТВЕННО построите "стенку" на путях нашего отхода (что бы не дать нам скатиться в фальсификации) мы постепенно "растерзав" уже существующий предмет (и связи между ними!!! - sapienti sat, смотрите внимательно на тэги и другие элементы взаимодействия информации, и ее структуры ее понимания) сможем продвинуться в раскрытии тех данных, которые мы имеем право вам раскрыть.
Еще раз: нем не нужна секта людей которые будут верить нам "на слово". Нам необходимы читатели способные КАЧЕСТВЕННО создать ситуацию в которой мы В ПРИНЦИПЕ не сможем говорить вам "неправду", искажать информацию и так далее.
НАС ПЕЧАЛИТ РЕАКЦИЯ (точнее почти полное отсутствие оной) наших читателей на эти материалы.
А между тем:
1. Материалы о которых мы вели речь - на самом деле уникальны;
2. Материалы о которых мы вели речь - не существовали ни в каких архивах кроме частных;
3. ПЕРЕД УНИЧТОЖЕНИЕМ этих архивов с ЧАСТЬЮ этих материалов нам познакомиться УДАЛОСЬ;
4. Несмотря на это мы ОГРАНИЧЕНЫ в объеме публикации!
Что же это в реальности означает?!
Мы должны создать секту!
Но мы не хотим и не собираемся создавать секту, поймите нас правильно!
Документы частного архива мы видели буквально незначительное время и потом эти документы как нам известно БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ.
ЭТО - уникальные документы.
Но их воспроизведение в полном объеме - было признано невозможным и недопустимым.
А потому нам было поручено ознакомить с ними свою аудиторию в части возможного.
Но что это означает?
"вы должны поверить нам на слово"!?!
А С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ?!
Правильно ли это методически и методологически?!!!
НЕТ. Мы НЕ СЧИТАЕМ это НИ ПРАВИЛЬНЫМ НИ РАЗУМНЫМ.
Нам никто не должен "верить на слово"!
Но что же делать?!
Документы мы вам не покажем. Да их и НЕТ у нас уже (и возможно НИКОГДА НЕ БУДЕТ).
А то что покажем - покажем не полностью.
Как быть?
Есть только один выход.
Вы должны не оставить нам НИКАКИХ ПУТЕЙ ДЛЯ ОТСТУПЛЕНИЯ своими вопросами!
И это - единственный вариант, если у вас есть интерес к продолжению публикации материалов по этой теме.
Не понятно?
Попробуем кратко и доступно объяснить.
Мы сделали некий информационный "выстрел". В нем вам ПРИДЕТСЯ поверить нашим словам. Но дальше вы должны создать ситуацию в которой мы должны будем дать МАССУ ОТВЕТОВ на ваши вопросы относительного заведомо УЗКОГО предмета темы, и тем самым отрезать себе дороги к отступлению на "пути неправды" в будущем.
То есть, грубо говоря эти "сгоревшие архивы" мы с вами МОЖЕМ ПОСТРОИТЬ.
Сейчас мы дали вам ПАРУ НАМЕКОВ.
Если вы КАЧЕСТВЕННО построите "стенку" на путях нашего отхода (что бы не дать нам скатиться в фальсификации) мы постепенно "растерзав" уже существующий предмет (и связи между ними!!! - sapienti sat, смотрите внимательно на тэги и другие элементы взаимодействия информации, и ее структуры ее понимания) сможем продвинуться в раскрытии тех данных, которые мы имеем право вам раскрыть.
Еще раз: нем не нужна секта людей которые будут верить нам "на слово". Нам необходимы читатели способные КАЧЕСТВЕННО создать ситуацию в которой мы В ПРИНЦИПЕ не сможем говорить вам "неправду", искажать информацию и так далее.
Напишу тут, а не под исходным постом
Date: 2015-03-16 12:17 pm (UTC)Организация охватывала больше чем один двор или школу?
Результат "тайной" деятельности был/есть?
Если "да": Члены организации разбежались по миру или остались верны идее?
(кстати, а как определить что тот или иной результат - это результат деятельности именно этих антипионеров?)
Re: Напишу тут, а не под исходным постом
Date: 2015-03-16 12:25 pm (UTC)Такие мнения тоже должны быть! Обязательно!
Но на наш взгляд то что мы описали на сегодня (а дополнительные факты мы пока и НЕ МОЖЕМ изложить, до тех пор пока не развернется по настоящему ШИРОКАЯ дискуссия относительно того МИНИМУМА что мы выложили из находящегося в нашем распоряжении объема информации) это событие сенсационное настолько, что мы таких материалов за все 5 лет существования блога НЕ ДАВАЛИ.
Теперь "по методике" ответим на Ваши вопросы. Это очень важно, ибо каждый наш ответ - это как раз то "закрытие калитки", так важное по нашей методике!
Ведь мы пока лишь отвечаем на вопросы.
Которые ЗАВЕДОМО ставятся с опорой на свои интенции, а не на возможные наши сведения!
Это суть методики!
Итак:
организация действовала в целом регионе;
смотря что называть "результатом", во первых, и во вторых мы говорим только о формате ПУБЛИКАЦИИ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ. Мы способны говорить ТОЛЬКО О ТОМ, о чем знаем САМИ, и ТАК как это видится исходя из полученных сведений НАМ САМИМ;
Члены организации ОСТАЛИСЬ ВЕРНЫ ИДЕЕ и это самый главный смысл нашей публикации!
Вы "стреляете наугад", но "попадаете в яблочко"!
ТАКОГО ВОПРОСА МЫ ХОТЕЛИ И ЖДАЛИ.
Вы ухватили СУТЬ, это важно.
Очень важно, что вы "приперли нас к стенке", именно ЭТОГО МЫ И ДОБИВАЕМСЯ!
Пока что ВСЕ.
Спасибо Вам огромное.
(определить? бог весть! мы говорим только о формально и объективно существующих документах. оценки будут давать только наши читатели. И БОЛЬШЕ - НИКТО)
Re: Напишу тут, а не под исходным постом
Date: 2015-03-16 12:57 pm (UTC)Если достигнута хоть одна цель, то это и есть результат...
Какие были достигнуты цели кроме отмены школьной формы (кстати, если мне не изменяет память, отмена школьной формы шла из Прибалтики)?
В чем ВАША цель? Опубликовать некие архивные материалы? Чтобы что?
Допустим (в качестве игры воображения), что сенсация в том, что члены этой тайной организации сегодня стоят вторыми номерами на ключевых постах...где?в какой стране?... они готовы продолжить дело своего детства?
Re: Напишу тут, а не под исходным постом
Date: 2015-03-16 01:13 pm (UTC)Однако.
1. Организации о которой идет речь нет. И уже достаточно давно.
2. Про школьную форму вы и сами знаете. То есть как минимум одна цель из известных нам достигнута.
3. Цель Имеда3 в этом проекте простая обнародовать ту информацию об архиве с которым нас познакомили перед его уничтожением в НВК. Это очень сложная цель, понимая нашей положение!
4. Таким образом да - мы заинтересованы в том что бы из виденного лично перед уничтожением опубликовать все что нам разрешили в НВК.
5. Мы не можем исключать что когда то (может быть через год или через 5 или через 10) нам будет позволено опубликовать БОЛЬШЕ. Это важно, и без понимания ЭТОГО диалог вести будет очень сложно.
6. Сенсация состоит на сегодняшний день лишь в одном (то есть мы имеем право касаться только тех данных которые нам известны//тех которые мы имеем право публиковать) что руководителю этой организации было ДВЕНАДЦАТЬ лет.
ТОЛЬКО ЭТО (ничего более! ни одной запятой текста!!!!!) СЕНСАЦИИ собой НЕ (!!!) представляет.
7. Да, они продолжают то что делали ранее.