Оригинал взят у
eyra_0501 в 8830. А он сам не хочет создать партию "одноразовых"?
Оригинал взят у
kotsubinsky в А не пошел бы депутат Милонов "через задницу к звездам"?
Атлет-гееборец Виталий Милонов предложил тем, кто требует его отставки (а ее, помимо 13 тысячи петербуржцев, подписавших петицию в интернете, требуют несколько десятков известных людей - ученых, артистов, спортсменов, поп-звезд и т.д.), создать "партию содомитов": "Пускай зарегистрируют свою партию, "Содомиты России"; или "Содомская перспектива"..." - записал Милонов в Твиттере (http://top.rbc.ru/spb_sz/21/12/2012/837766.shtml).
А у меня вот - как у одного из тех, кто подписал обращение с требованием отставки Милонова и отмены его антигейского закона, встречное предложение - не пора ли самому "свидетелю Содома" создать движение? Например, "Через задницу - к звездам"? Или что-то вроде того: "Озабоченная Россия", "Ваш дом - Содом" и т.д. ...
В конце концов, "Единая Россия", насколько мне известно, не обещала на минувших выборах гражданам, что будет тратить их деньги на борьбу с "анальным соблазном", вручение паспортов эмбрионам во чреве и судебные иски к Мадонне и Леди Гае. Все это - латентный креатив пономаря-энтузиаста Милонова. От которого в итоге изрядный моральный ущерб не только Санкт-Петербургу, но и всем милоновским товарищам по ЗакСу и партии.
Так не пора ли петербургскому Савонароле покинуть все советы нечестивых, в которых он вынужден нынче состоять (ведь не секрет, что и в "Единой России", и в ЗакСе, и в Госдуме есть много тех, кто привык все делать по-содомски, т.е., через ж... - взять хотя бы самого Милонова), и создать свою собственную очищенную от греха тусу? Допустим, "Партию одноразовых геев"?
Виталий Милонов, как известно, ведь не против "содомии" вообще. Он лишь против многократного мужеложства. А "один раз", как говорится, "еще не пидоросс"...
"Да, если человек попробовал однополую связь в качестве эксперимента, ничего страшного в этом нет. Но только ОДИН раз". (Из интервью В. Милонова "Московскому комсомольцу").
И вовсе он не против скрытой пропаганды гомосексуализма - но лишь против маловысокохудожественных ее образцов!
"Мне непонятно, почему в школе вместо того, чтобы стихи Лермонтова читать или ставить Оскара Уайльда, поют такие песни. Когда я учился в школе, у нас никто про сексуальную революцию не пел, и подобное могло вообще в КГБ закончиться"..." (В. Милонов по поводу видео, на котором учащиеся одной из петербургских школ танцуют под музыку Army of Lovers).
Вот такая вот литературная выборка от депутата Милонова: Уайлд, отсидевший в позапрошлом столетии два года за гомосексуализм, и автор "Оды нужнику" (http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/ler245.html) Лермонтов. Сразу скажу - ничего не имею против Уайлда и Лермонтова (включая упомянутую Оду) - но почему Виталию Милонову вспомнились именно они, а не, допустим, Диккенс и Пушкин?
Одним словом, Виталий Милонов вполне сформировавшийся и бесспорно оригинальный политик, которому явно тесны смирительные одежды, в которые его пытаются запихнуть "содомиты и содомитствующие". И потому самое время ему отправиться в народ - в рясе пономаря, с кадилом и проповедью одноразовой педерастии. И маршрут понятный и тоже однократный: "Мариинский дворец - Пряжка".
А у меня вот - как у одного из тех, кто подписал обращение с требованием отставки Милонова и отмены его антигейского закона, встречное предложение - не пора ли самому "свидетелю Содома" создать движение? Например, "Через задницу - к звездам"? Или что-то вроде того: "Озабоченная Россия", "Ваш дом - Содом" и т.д. ...
В конце концов, "Единая Россия", насколько мне известно, не обещала на минувших выборах гражданам, что будет тратить их деньги на борьбу с "анальным соблазном", вручение паспортов эмбрионам во чреве и судебные иски к Мадонне и Леди Гае. Все это - латентный креатив пономаря-энтузиаста Милонова. От которого в итоге изрядный моральный ущерб не только Санкт-Петербургу, но и всем милоновским товарищам по ЗакСу и партии.
Так не пора ли петербургскому Савонароле покинуть все советы нечестивых, в которых он вынужден нынче состоять (ведь не секрет, что и в "Единой России", и в ЗакСе, и в Госдуме есть много тех, кто привык все делать по-содомски, т.е., через ж... - взять хотя бы самого Милонова), и создать свою собственную очищенную от греха тусу? Допустим, "Партию одноразовых геев"?
Виталий Милонов, как известно, ведь не против "содомии" вообще. Он лишь против многократного мужеложства. А "один раз", как говорится, "еще не пидоросс"...
"Да, если человек попробовал однополую связь в качестве эксперимента, ничего страшного в этом нет. Но только ОДИН раз". (Из интервью В. Милонова "Московскому комсомольцу").
И вовсе он не против скрытой пропаганды гомосексуализма - но лишь против маловысокохудожественных ее образцов!
"Мне непонятно, почему в школе вместо того, чтобы стихи Лермонтова читать или ставить Оскара Уайльда, поют такие песни. Когда я учился в школе, у нас никто про сексуальную революцию не пел, и подобное могло вообще в КГБ закончиться"..." (В. Милонов по поводу видео, на котором учащиеся одной из петербургских школ танцуют под музыку Army of Lovers).
Вот такая вот литературная выборка от депутата Милонова: Уайлд, отсидевший в позапрошлом столетии два года за гомосексуализм, и автор "Оды нужнику" (http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/ler245.html) Лермонтов. Сразу скажу - ничего не имею против Уайлда и Лермонтова (включая упомянутую Оду) - но почему Виталию Милонову вспомнились именно они, а не, допустим, Диккенс и Пушкин?
Одним словом, Виталий Милонов вполне сформировавшийся и бесспорно оригинальный политик, которому явно тесны смирительные одежды, в которые его пытаются запихнуть "содомиты и содомитствующие". И потому самое время ему отправиться в народ - в рясе пономаря, с кадилом и проповедью одноразовой педерастии. И маршрут понятный и тоже однократный: "Мариинский дворец - Пряжка".