Йемен и ядерный взрыв... нефти

[imed3]

Продолжим раскручивать клубок событий происходящих на Ближнем востоке.
Итак сегодня поступают одновекторные сообщения следующего характера:
"Могерини заявила о об успехе в переговорах по иранской ядерной программе";
"СМИ: Президент Ирана заявил, что Меркель выступила за отмену санкций против его страны" итд.
Замечательная повестка, не правда ли?
Итак что такое разморозка ядерной программы Ирана?
"РФ и Иран договорились о строительстве двух новых блоков АЭС "Бушер", с возможностью расширения до четырех, передает "Интерфакс". Объединенная компания ОАО "НИАЭП" -ЗАО "АСЭ" (входит в ГК "Росатом") и иранская Nuclear Power Production and Development Company of Iran (NPPD) подписали контракт на строительство второй очереди АЭС "Бушер", предусматривающий сооружение 2 энергоблоков АЭС с возможностью расширения до 4 энергоблоков. Церемония подписания контракта состоялась во вторник в Москве."
Итак 4 блока. Мощность каждого блока пусть такая же как у первого - 1000 МВт.
+ 4000 МВт электроэнергии.
Уже сегодня, сразу после отмены санкций Иран "молодым козликом" готов поставлять на мировой рынок до 1 миллиона баррелей нефти в сутки.
А как построит Бушер?
Сколько он высвободит нефти из внутреннего энергобаланса страны и выкинет на внешний рынок?
Ну понятно что не миллион а больше. А общий объем суточного потребления нефти в мире - порядка 100 миллионов баррелей.
Вот и думайте.
Но в раздумьях мы вас оставим недолго - ведь есть еще клубок противоречий который нам тоже надо "покрутить" и прежде всего понять суть визита Нетаньяху в Вашингтон 2 марта т. г.
Ну например под таким углом:
"3 марта министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф отверг предложение президента США Барака Обамы о замораживании ядерной программы на срок от 10 лет."
Ничего себе... "отверг"!
Взял вот так просто и "отверг".
Но восстановим ХРОНОЛОГИЮ, становящуюся все более доступную нам:
1. 2 марта 2014 года ликудовец Нетаньяху появляется в Вашингтоне "наплевав на президента США" и говорит в Конгрессе РЕЧЬ. В которой по известный нам данным призывает США заблокировать ядерные амбиции Ирана;
2. На следующий день глава МИДа Ирана легко и непринужденно "отвергает" инициативу Обамы "отложить" (не остановить!) ядерную программу на 10 лет: спектакль продолжается?
Теперь посмотрим на очередные события которые нам и так известны:
5 марта пропадает Путин и долгое время "носу не кажет". Болеет? Может быть, почему бы и нет?
И вот с его появлением обостряется ситуация в Йемене, Израиль берет в "ядерный прицел" Иран, что бы осадить от вмешательства в Йеменско - Саудовские (ЛАГовские) дела, а Могерини и Меркель кидают Ирану на стол "пряник" ДА КАКОЙ!
Миллион баррелей нефти на экспорт - это, как мы видим из мощности реакторов - явно КРОХИ. Возможно после ввода в строй этих реакторов иранцы смогу продавать еще пару - тройку миллионов баррелей в сутки.
Неплохо? Неплохо, если не... если не считать того что нефть скоро может оказаться "никому не нужна". Ну... как вариант, разумеется.
Но есть у этой ситуации и другой "бок", другая сторона:
мы уже указывали на то что в ядерные игры включается и сама Саудовская Аравия.
Ну а как? Ядерному Ирану можно противопоставить ядерную Саудию. Но это еще НЕ ВСЕ, обратите внимание на такой пассаж сообщений информационных агентств:
Принц заявил, что, если Иран получит разрешение разрабатывать свою ядерную программу, Саудовская Аравия и другие державы будут добиваться такого же права.
То есть: не только Саудовская Аравия но и...
Ядерные игры продолжаются.
Спектакль на потеху невзыскательной публике, поставленный Нетаньяху в Вашингтоне начинает давать свои всходы?

Comments

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Я считаю, что Иран, пока там "рулят" ёбнутые религиозные фанатики, не может и не должен иметь даже малейшего шанса на создание атомного оружия. Ещё одного иранского путина, с его "радиоактивным пеплом", мне лично не нужно. Это дал четко понять и Нетаньяху, и саудиты, да и Меркель с красавицей Могерини именно поэтому пряники предлагают.

[imed3.livejournal.com]

О ядерном оружии речи и не идет.
Речь идет о мирном атоме.

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Это Вы думаете, что речь идёт о миром атоме, но все вокруг (саудиты, израитяне и т.д.) прекрасно понимают о чём "ИДЁТ РЕЧЬ".

[imed3.livejournal.com]

Мы не "думаем".
Мы - ЗНАЕМ.
О чем ЗНАЕМ - о том ПИШЕМ.
О чем не знаем - МОЛЧИМ (http://imed3.livejournal.com/3244199.html).
А всем остальным мы просто ВЕРИМ: http://imed3.livejournal.com/3296887.html
;)

[imed3.livejournal.com]

и кстати про ТОТ разговор - ничерта там не изменилось.
как мы были правы, так и остаемся.
да еще и про вас собираемся написать ;)
ЖДИТЕ!

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Ой, не пугайте.  ;-)
Пишите, что хотите. ;-)
Это ваше право. :-D
И кстати, я никогда не спорю. Почти не реагируют на критику. Всё равно это наше субъективное мнение, и к реальности если и имеет,  то очень опосредованное отношение. Пока. (в смысле тем временем) :-) ;-) :-D

[imed3.livejournal.com]

эх, жисть, жестянка!
да какие уж там "пугалки"... свои люди, почти друзья.......
но знаете.....
Почти не реагируют на критику
это заявление наповал вгоняет в ступор......
вы не поверите!
это ведь страшное дело!
это чудовищно.
вы там в своей Барселоне.....
а ведь..........................
эээээх :((

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Прошу прощения, я не хотел. Честно. Это всё проклятый гаджет, со своими словарями и предложениями.
" Почти не реагируют на критику"
Я имел ввиду СЕБЯ.
"Почти не реагируЮ на критику." Это я про себя писал, что Я не обижаюсь и не реагируЮ на критику. Видите, как банальная ОПИСКА, всего одна буква,  может ИЗВРАТИТЬ ВЕСЬ СМЫСЛ.
Извините.
Это же касается и ТОГО случая.
Когда ПУБЛИКУЕТСЯ КУСОК диалога, НЕОБХОДИМО,  повторяю НЕОБХОДИМО,для того чтобы пост был ВЕРНО ПОНЯТ И ИСТОЛКОВАН, сопровождать ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ запиской. Которая ДОЛЖНА отвечать, как минимум на следующие вопросы:
Что это?
Откуда это?
Почему я это публикую?
Зачем я это публикую?
Иначе каждый истолковывает его по своему. Обратите пожалуйста внимание на то, допустим как Нави оформляет подобного рода посты. Его мнение там ЧЁТКО и ЯСНО изложено.
Потом можно либо соглашаться, либо оспаривать, либо излагать свою точку зрения, либо плюнуть и пойти перекурить. :-)
Но ты четко понимаешь, о чём речь.
В противном случае, когда не понятен не только смысл поста, а и ЦЕЛЬ его публикации, то это означает, что автор занимается ГЛУПОСТЯМИ, БЕССМЫСЛИЦОЙ, что в свою очередь ведёт к потере ДОВЕРИЯ и ЦЕННОСТИ к остальным его,  как постам , так и др. суждениям. РЕПУТАЦИЯ страдает, а это ВАЖНО. Я понятно изложил?
Я и оценил ТОТ пост, как УВИДЕЛ. :-)
А вот если бы,  в качестве сопроводительной записки был допустим следующий текст:
"Да, как могло показаться на первый взгляд, ЭТО (что?) простые обосранные трусы.
Но это не просто трусы. Эта деталь туалета была найдена недавно, при раскопках на правом берегу реки Березина (откуда?).
Первичный осмотр, как то:качество батиста; характерный началу 19 века французский стиль покроя и вышивка в виде буквы N в правом нижнем углу, и сопоставление некотрых официальных исторических фактов, даёт все основания полагать, что данный артефакт мог принадлежать самому императору Наполеону І (почему?).
Разумеется окончательно мы можем сделать вывод о том, кому принадлежал данный предмет, только после генетической экспертизы, углеродного анализа и опроса свидетелей. А тот факт, что нижнее бельё Наполеона было найдено не на левом, а на правом берегу реки возможно даст ответ на вопрос, который волнует не только всё прогресивное человечество вообще, а конкретно некоторых "знаек" в частности, и прольёт свет на главную загадку всей зимней компани 1812 года, а именно: почему Наполеон не пошел на с-Петербург, где по мнению российских историков находился Александр, а зачем-то попёрся в Москву, где русского царя точно не было.":-)
Короче как-то так. Если уж "трусы" и частичная потеря репутации, то нужен хотя бы какой-то САКРАЛЬНЫЙ ;-) смысл всему этому придать.
Возможно я и ошибаюсь. ;-) И у вас есть какие-то скрытые цели. Но я их не вижу. Видимо они лежат так глубоко, что вы и сами их пока не различаете. :-) Не исключено. Как говорится:"глубоко копаете".  ;-)
Ещё,  теперь уже - по делу.
Ваш стандарт NIEs - просто замечательная идея.
Как только я буду готов, сразу же присоединюсь.
Есть у меня несколько критических замечаний, но я их пока не оформлю, не буду высказывать.
Тем более, что они не значительные.

[imed3.livejournal.com]

А, так вопрос был в том что вы захотели нас ПОУЧИТЬ.
Что ж, это тоже неплохо, и всегда можно услышать.
Но есть и многие другие вещи.
Многие.
Например вы в общем то один из немногих кому наше ОФОРМЛЕНИЕ "не понравилось".
Хорошо это? Хорошо. Правильно сделали ВЫ, что поставили нас об этом в известность, уведомили? Это - правильно. Благодарны ли мы вам, и услышим ли? Да, благодарны, да, услышим.
Но вы у нас НЕ ОДИН.
Есть и ДРУГИЕ ЧИТАТЕЛИ. И их достаточно МНОГО.
И их в основном УСТРАИВАЕТ тот ФОРМАТ, в котором мы стареемся для них работать.
Ценно ли для нас ваше мнение? Да, ценно и это вне всяких сомнений.
НО ВОПРОС - НАСКОЛЬКО!
Если бы за вами стояло 300 читателей или 500 - мы бы сделали ровно так как вы сказали.
Но как раз 300 - 500, 600 наших читателей ВСЕ УСТРАИВАЕТ.
И они вполне могут ПО ССЫЛКАМ заглянуть в ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ и составить себе ВПЕЧАТЛЕНИЕ об исходных вопросах. о которых вы верно формулируете надо знать:
Что это?
Откуда это?
Почему я это публикую?
Зачем я это публикую?
Причем вопросы "почему" и "зачем" могут быть заданы публикатору И ВОВСЕ НЕЗАВИСИМО ОТ .....
... Я понятно изложил?
Вне всякого сомнения.
Но и наш ответ - наверное более чем ПОНЯТЕН?

Я и оценил ТОТ пост, как УВИДЕЛ. :-)
Так и ДОЛЖНО быть.
Именно так, и никак иначе.
В том и суть репутации что когда комментатор НЕ СОГЛАСЕН с постом он ТОЧНО ЗНАЕТ что у нас НЕТ постов где "комментарии запрещены": у него ЕСТЬ (и он это ТВЕРДО ЗНАЕТ) поле "выразить гнев и возмущение"!
Таким образом наша репутация направленна именно на взгляды читателей а не на то как это "хотелось" бы нам.
Имед3 вообще - независим ни от кого кроме трех субъектов:
себя самого, НВК и своих читателей.
Больше НИКТО не может ни влиять ни приказать... ну проч...
Оттого и цели и прочие инструменты.
И вы пожалуйста не забывайте, что Имед3, как блог - это просто "Незаметные заметки" НВК в несколько ином пространстве, поле и системном контексте, окружении.

Ваш стандарт NIEs - просто замечательная идея.
Спасибо!

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Разумеется, это ваше право.

[imed3.livejournal.com]

+

[sart-ii.livejournal.com]

все договоры с рф о строительстве энергоблоков надо делить на 16. они по всему миру обещают энергоблоки строить десятками. куда путинские не приедут = тут же публикуется сообщение про грядущие энергоблоки.

[imed3.livejournal.com]

ну поглядим... впрочем даже на 16 если поделить это + 100 - 200 тысяч баррелей в сутки на рынок....
не много конечно но и не совсем уж и мало