imed3: (Default)
[personal profile] imed3
>В 89 году мы боролись с СССР и кровавой гэбней.

Прокол первый, никто в 89 году не боролся с СССР и кровавой гэбней.

А боролись за небольшую реформу существующего тогда государтсвенного строя, с СССР боролись тогда только жиды, чтобы все развалить а обломки все себе прихватизировать обманом, что и произошло потом.

Но вы этого незнали, поэтому прокололись.

Да нет вы ошиблись в 88 - 89 году в Кениге мы участвовали в митингах за свободу Литве.
Если это не борьба с СССР - то что?
Это раз.
Никаких жидов мы тут обсуждать не будем, это нам неинтересно мы считаем эту тему полностью надуманной, и даже безусловно глупой.
Людей обсуждающих такие темы... хм...
Мы считаем по меньшей мере странными.
Далее.
Неприятие КГБ, МВД, МО СССР - было одним из пунктом анкеты организации о которой мы начали рассказ в цикле постов "большим про маленьких".

Date: 2015-05-01 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] cyber125.livejournal.com
>необоснованных суждений, способных наносить репутационный ущерб своим неверным восприятием сторонними читателями.

И это вы говорите. который уже 5 раз пытался нанести мне репутационный ущерб, причем довольно основательно подготовившись?

Date: 2015-05-01 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Да вы же сами себе его нанесли!
И не 5 раз а больше!
1. Сообщение что Имед3 "связан с МГЕР/НАШИМИ". Мягко говоря - ерунда;
2. Заявление что якобы существуют документы о том что Имед3 каким то образом связан с "МГЕР//НАШИМИ". Чушь собачья, и это говорите ВЫ, это никто вам не приписал, это ваши собственные слова;
3. Что Ельцин, что ГКЧП, заявили Вы - "одно говно"! Вот вы себя уж так дискредитировали что хуже не придумаешь.
4. Но этого вам мало! Вы заявляете что с 1999 по 2003 год - поддерживали путина!
5. Вы утверждаете что есть какие то "маги". Простите, но вы точно в норме? Кто же вам репутацию подрывает такими заявлениями, как не вы сам?!
6. Жиды?! ну какие жиды?! Мы здесь все серьезные люди, обсуждаем серьезные темы. Сами себе наносите репутационный вред подобными заявлениями, заставляя вас очень критически оценивать и мало впоследствии считаться с вашими и разумными доводами.
7. ....... и так далее и тому подобное.
Ну вы же должны отвечать за то что говорите!
Это никто не придумал - все это ваши собственные слова.
А каким образом мы нанесли вам репутационный вред?
Чем?
Тем что сказали что вы сделали прогноз в начале прошлого года?!
Ну так мы так это ОЦЕНИЛИ, как ПРОГНОЗ.
И что в этом заявлении плохого?
Ничего.
Ну вот.
То есть никакого ВАМ никто вреда не нанес, но вы сами своими импульсивными заявлениями очень сильно себе повредили.

Date: 2015-05-01 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] cyber125.livejournal.com
>4. Но этого вам мало! Вы заявляете что с 1999 по 2003 год - поддерживали путина!

а что нет?

Его поддерживали многие нынешние оппозиционеры, даже Ходорковский, который был одним из главных кто его ставил у власти.

Date: 2015-05-01 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Вооооооот!
Тут то у нас с вами - ключевое расхождение!
Мы не смотрим на то кого поддерживал Ходорковский (или кто то еще) в каком то там лохматом году.
Мы ИМЕЕМ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.
И согласно этой позиции, публично, как мы неоднократно о том упоминали, изложенной в программе радиостанции "Балтик Плюс" 23 февраля 2000 года в прямом эфире:
"Голосовать надо за любого кроме путина".
И эта позиция с тех пор не менялась принципиально и фундаментально, она лишь совершенствовалась и развивалась с поступлением новых фактов.
То есть мы никогда не крутились как флюгер - куда ветер подует, и уж конечно не работали в идущих вместе, мгер, наших и так далее.
Более того.
В 2000 году в Кенигсберге мы активно работали против ряда акций "Идущих вместе", а в некоторых случаях даже не только активно, но и успешно.
То есть мы по определению изначально занимали СВОЮ позицию а не позицию Кириенко и Ходорковского, или кого угодно еще.
Так как тут что то можно обсуждать нам и вам?
Мы изначально (и откровенно говоря даже ДО путина) были на строне не каких то "сил", а на стороне объективных трендов развития страны - демократия, реформа советского строя, западные либеральные ценности и тому подобное.
Как и что тут обсуждать, если эта позиция многократно выверенная и подтвержденная не просто жизнью а многолетней реальной работой в регионе и за его пределами. Если эта позиция никогда не менялась в зависимости от конъюнктуры. Если за эту позицию заплачено тюремными сроками и здоровьем наших активистов?!!

Date: 2015-05-01 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cyber125.livejournal.com
А мне неинтересно это, просто надоело вату катать с вами непонятливым провокатором от мгер.

Вы думаете умней других?

Date: 2015-05-01 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Слушайте кибер.
Какой мгер, очухайтесь уже, очнитесь.
Хватит чушь эту пороть, откровенно говоря.
По делу изъяснятесь что ли.
Еще раз - нет никакого мгер и не было.
Забудьте.
Еще раз всякое мгер вы придумали себе сами.
Имед - мгер ваша выдумка не подтвержденная и не подкрепленная ничем.
Опровергнутая ВСЕМ.
Так что обсуждать.
И правда - о чем "вату катать"?!

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 12:29 am
Powered by Dreamwidth Studios