Date: 2015-05-03 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
На самом деле - это не правильно.
Понятие экстремизма должно быть отменено по определению, как таковое.
А то что милонов выставил самого себя мудаком - так это не преступление.

Date: 2015-05-03 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] alena-nvkz.livejournal.com
Я тоже за отмену понятия экстремизма. Но раз оно уже есть, почему бы не обратить его против врага? В своей бредовой речи он не только выставил самого себя мудаком. Он призывал к расправе. Вдруг найдётся мудак поагрессивнее, который наслушается и сделает?

Date: 2015-05-03 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Пропагандно, информационно неправильно.
Морально вредно.
Нам будут ТЫКАТЬ - ну что же вы?
Сами то....!
Вот что плохо.

Date: 2015-05-03 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
давайте так.
слово МОЖЕТ БЫТЬ инструментом, орудием преступления.
НО НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Хорошая формулировка?
Edited Date: 2015-05-03 10:16 am (UTC)

Date: 2015-05-03 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] alena-nvkz.livejournal.com
Да. Если кто-то наслушается провокатора и совершит преступление, пусть провокатор пойдёт под суд как соучастник, иди даже как заказчик/организатор. А если всем пофиг на его речи, то фиг с ним.

Date: 2015-05-03 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] imed3.livejournal.com
Как соучастник в случае возникновения преступления надо привлекать, да.

Profile

imed3: (Default)
imed3

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 06:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios