Что отобрал режим и что пора возвращать?

[imed3]

Режим путина отобрал:
- у подростков - право на покупку сигарет и пива, на реализацию собственной сексуальности, на ночные прогулки,
- у больных детей - право на усыновление за рубежом,
- у творческих людей - возможность использовать мат в своих произведениях,
- у школьников - их личное время, право одеваться как им нравится, честь и достоинство,
- у родителей школьников - возможность на достойное образование без мракобесия для их детей,
- у политически активных граждан - право на свободой выбор власти,
- у работяг - право выпить пива по пути от работы до дома,
- у общественных активистов - право на публичные организации и мероприятия,
- у "должников" и много кого еще - право выезда за границу,
- у геев - право на открытость,
- у курящих посетителей кафе, ресторанов - возможность комфортно перекусить с привычной сигаретой за столиком,
- у Украины - Крым,
- у многих и многих граждан России и Украины - их жизни, здоровье, жизни и здоровье их родных и близких.
Мы должны отобрать у режима его главную игрушку - власть, и вернуть все что им было украдено законным владельцам. А жизни, здоровье и уничтоженное имущество - компенсировать.
Кто за?
Есть хотя бы 5 миллионов здравомыслящих людей в России и Украине, которые полностью и безоговорочно поддержат эту программу?

Comments

[antiglupost.livejournal.com]

Ок, тогда я продолжу. А Вы определитесь, троллю, или нет:
Надо вернуть отобранное властью право скакать на лошадях по городам, право на вендетту, право на дуэль.
Ну дальше сами...

[imed3.livejournal.com]

Отобранное властью?
У кого?
Когда?
При каких обстоятельствах?
Вы забываете об условиях.
А мы серьезно относимся к вашему тексту.
Поймите - троллинг еще к прочему сильно зависит от отношения к нему:
если мы захотим признать ваш текст троллингом, мы сделаем все, пойдем на все - и признаем.
Обратное - тоже реально.
Однако мы стремимся к объективности!
А она говорит:
а ПРИ ЧЕМ ТУТ - "дуэли"?
Кто где и когда "отобрал право скакать на конях"? У нас нередко по городу разъезжают милые девочки на лошадях - в чем проблема?
Что там с вендеттоой - сказать сложно, но вендетта пример некорректный, так как вендетта связана с "правом" (?!!) на убийство а убийство было запрещено всегда и везде.
То есть ваши примеры можно считать троллингом, а можно обозначить просто некорректными.
И уж тем более - некорректными как сравнения к приводимым нами.
А вот отношение к сигаретам - оно очевидно.
В 1999 году в ряде (!!!) магазинов появились наклейки "мы не продаем сигареты 18+".
НО САМ ЗАКОН установивший подобное появился лишь в 2001 году!
ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ НАКЛЕЙКИ?!
Подумайте.
Все на самом деле ПРОСТО:
сигареты до 1999 года продавались молодежи без ограничений ВО ВСЕХ магазинах страны.
ВО ВСЕХ.
Таким образом право на покупку сигарет не зависимо от возраста (как это кстати и трактует ГК РФ 1996 года, фактически!) было предусмотрено.
И вот (по требованию крупных табачных кампаний, но это - отдельная тема) сначала НЕКОТОРЫЕ (!!!!!) магазины принимают такую политику а уж потом принимается ЗАКОН, ограничивающий это ПРАВО.
Так что это?
Этот закон - троллинг?
Нет, это правовое установление государства (то есть, понятное дело - АНТИправовое, но суть понятно о чем мы ведем речь). А вендетта...
Разве вендетта была в России до, например... ну хотя бы 1999 года?
Или право на конях скакать (хотя оно и сейчас никем не отменено).
Да и вообще правовая практика требует РАСШИРЕНИЯ корпуса прав и свобод, и НЕ ДОПУСКАЕТ их сужения.
В чем же дело?
В чем троллинг?
В том что мы назвали кражу ее именем?