Заявление Кибер125 от 23 января 2014 года было не прогнозом. Чем же тогда?

[imed3]

Относительно Кибер125 известно:
1. Он был сторонником Путина;
2. Он не считает свое заявление от 23 января 2014 года - прогнозом (тогда чем его считать?);
3. Он заявляет о вмешательствах в его прогнозы (это якобы не прогнозы а "модели", в коих он являлся одним из акторов).
Осенью 2014 года в НВК проводилась исследовательская работа по прогнозу Кибер125 от 23 января 2014 года.
результатом этой исследовательской работы, осуществленной в том числе с привлечением серьезных математических методов... стало - полное отсутствие любых выводов, несмотря на то что работали аналитики и эксперты организации.
Как мы видели выше, сам Кибер125 не считает свой прогноз прогнозом и таковым его не называет. Более того, на наши попытки называть его прогнозом - реагирует агрессивно.
Но если прогноз отпадает (и именно это подтверждает результат исследований НВК!) - что остается?

Comments

[postofficeman.livejournal.com]

Обыкновенный недофашизм Путина.



Недофашизм Путина, потому что не придумал своего, как Муссолини, Гитлер, Франко, Пиночет, Власов, а просто тупо по крысиному спиздил все что более-менее смог приспособить своим недоумишком к себе и своему неполноценному режиму.

Поэтому вместо полноценного, оригинального фашизма, который всегда в каждых отдельных случаях должен быть оригинальным для эффективности, пусть и негативной эффективности, у Путина получился, куцый, кастрированный, выхолощенный недофашизм, какой то действительно "обрезанный жидовский фашизм", короче говоря кривой репак-говносборка фашизма.

[imed3.livejournal.com]

какой обрезанный жидовский фашизм, postofficeman, что вы несете?!
Идите к Киберу там вас поймут и примут.
А у нас эту чушь лепить не надо.