![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3
>> А вот к государству мы относимся не как к мафии, а как к своему инструменту... который в силу узурпации сегодня просто "не наш".
Ну хорошо, пусть будет инструмент. Ответьте мне на простые вопросы: что это за инструмент? Для чего он служит? Каковы его функции?
Следить за соблюдением правил игры? Ну хорошо, допустим, я сел с другом Васей играть в "дурака". Нужно ли нам государство, чтобы мы с Васей не жульничали? Вроде бы нет, но тогда как же так? Вот есть игра, вот есть правила, вот есть их соблюдение (или не соблюдение), значит нам с Васей нужно государство, разве нет?
Государство как держатель общака? Ну, то есть, строительство инфраструктуры на аутсорс, образование на аутсорс, медицину, социалку, науку, охрану порядка, и даже армию на аутсорс. А государство - это дирекция единого заказчика масштабов страны. Идея хоть и по большей части абсурдная, но в целом имеет право на существование. А, кстати, почему такой ДЕЗ на каждой конкретной территории только один? Хочу два как минимум. Допустим, живу в Москве и плачу налоги. Но вижу, что ДЕЗ "РФ" как-то не на то пускает деньги. Не хочу финансировать войну. ДЕЗ "РФ" посылаю нафиг, и вполне официально перевожу налоги в ДЕЗ, например, "ФР". Там и ребята потолковее, и процессы управления получше, и деньги пускают на более полезные вещи. Абсурд? Ага. А почему? Да потому, что государство - никогда ни разу никакой не ДЕЗ.
>> Таким образом, переходя к Конституции и лазейкам в ней, скажем просто: закон суров, но это закон.
Я знаю много действительно суровых законов. Например, закон всемирного тяготения, сволочь такая, капец как суров. А Конституция - никакой не суровый закон. Просто бумажная книжица, которой любой хмырь может подтереться когда ему приспичит. "Все равны перед законом"? Бу-га-га! А вот я сейчас сделаю звоночек, и господина Н посадят, а господина С отпустят. "Право на свободу и личную неприкосновенность имеет каждый"? Ржунимагу. Да вы, батенька, идеалист, за вами уже выехали. "Каждый имеет право выбирать место жительства"? Имеет, только будьте любезны, гражданин, предъявить прописку. Суров не закон, а человек с ружьём. И оружие у этого человека - не бумажная книжица, а ружьё.
Насчёт того, что свод правил должен быть коротким - святая правда. Многотомное законодательство - абсурд. Вполне достаточно короткой Конституции, а в остальном вполне можно обходиться стандартами. Например, то, что "жи" и "ши" мы пишем через "и" - это ведь никакой не закон, а просто стандарт, которого если не придерживаешься, то себе же создаёшь проблемы. ПДД - тоже никакой не закон. Не знаю как другие, но я, например, изучал ПДД не с точки зрения "за что оштрафуют?", а с точки зрения "как делать правильно, чтобы не убиться и не убить".
Ну хорошо, пусть будет инструмент. Ответьте мне на простые вопросы: что это за инструмент? Для чего он служит? Каковы его функции?
Следить за соблюдением правил игры? Ну хорошо, допустим, я сел с другом Васей играть в "дурака". Нужно ли нам государство, чтобы мы с Васей не жульничали? Вроде бы нет, но тогда как же так? Вот есть игра, вот есть правила, вот есть их соблюдение (или не соблюдение), значит нам с Васей нужно государство, разве нет?
Государство как держатель общака? Ну, то есть, строительство инфраструктуры на аутсорс, образование на аутсорс, медицину, социалку, науку, охрану порядка, и даже армию на аутсорс. А государство - это дирекция единого заказчика масштабов страны. Идея хоть и по большей части абсурдная, но в целом имеет право на существование. А, кстати, почему такой ДЕЗ на каждой конкретной территории только один? Хочу два как минимум. Допустим, живу в Москве и плачу налоги. Но вижу, что ДЕЗ "РФ" как-то не на то пускает деньги. Не хочу финансировать войну. ДЕЗ "РФ" посылаю нафиг, и вполне официально перевожу налоги в ДЕЗ, например, "ФР". Там и ребята потолковее, и процессы управления получше, и деньги пускают на более полезные вещи. Абсурд? Ага. А почему? Да потому, что государство - никогда ни разу никакой не ДЕЗ.
>> Таким образом, переходя к Конституции и лазейкам в ней, скажем просто: закон суров, но это закон.
Я знаю много действительно суровых законов. Например, закон всемирного тяготения, сволочь такая, капец как суров. А Конституция - никакой не суровый закон. Просто бумажная книжица, которой любой хмырь может подтереться когда ему приспичит. "Все равны перед законом"? Бу-га-га! А вот я сейчас сделаю звоночек, и господина Н посадят, а господина С отпустят. "Право на свободу и личную неприкосновенность имеет каждый"? Ржунимагу. Да вы, батенька, идеалист, за вами уже выехали. "Каждый имеет право выбирать место жительства"? Имеет, только будьте любезны, гражданин, предъявить прописку. Суров не закон, а человек с ружьём. И оружие у этого человека - не бумажная книжица, а ружьё.
Насчёт того, что свод правил должен быть коротким - святая правда. Многотомное законодательство - абсурд. Вполне достаточно короткой Конституции, а в остальном вполне можно обходиться стандартами. Например, то, что "жи" и "ши" мы пишем через "и" - это ведь никакой не закон, а просто стандарт, которого если не придерживаешься, то себе же создаёшь проблемы. ПДД - тоже никакой не закон. Не знаю как другие, но я, например, изучал ПДД не с точки зрения "за что оштрафуют?", а с точки зрения "как делать правильно, чтобы не убиться и не убить".
Давайте не будем скатываться за границы отличающие адекватную дискуссию от троллинга - что толстого что тонкого: без разницы.
Это первое.
Второе.
Все как вы говорите: именно потому мы, видя неадекватность "ДЕЗ" "РФ" предприняли попытку создать теневой кабинет - альтернативный ДЕЗ.
Нет проблем.
То есть именно про это мы говорим примерно с 1999 года.
Видите ли - идея альтернативы это именно то чем мы как раз и занимались с 1998 по 2003 года (реализуя право молодежи на замену военной службы альтернативной на основе конституции РФ, о чем говорилось выше, и кстати - достаточно успешно).
Естественно в ходе этой работы сформулировано и целое "философское направление" про "государства магазины".
Это отдельная история - захотите как нибудь коснемся.
В любом случае - сегодня вам уже ничто не мешает идти к тому ДЕЗу который создали мы - к теневому кабинету.
Мы пока мало или совсем ничего не можем еще предложить, но готовы и работаем на это (см. отчет по НВК от 1 июня т. г.).
Лиха, как говорится, беда - начало.
Винтовка рождает власть?
Слышали, слышали....
Ну что же, что же - едем, так сказать, зайне.
Обратите внимание на наши основополагающие документы:
Глобальный Манифест - 14 (или 13) достаточно коротких путников;
Конституция - около того же;
Уголовный кодекс - вообще мало всего - преступления против суверенитета личности.... И ВСЕ.
Вам это НРАВИТСЯ?
Из этого рождается субъектность в том числе и политическая, и правовая.
А не из "человека с ружьем".
Он - приходит ЗАТЕМ.
Переход от законов - к стандартам? Разумная кстати мысль, она так или иначе отрабатывается в ряде вопросов решаемых сегодня минюстом нашего теневого кабинета по внедрению системы "доступное правосудие".
И штрафы в Глобальном Манифесте - это тоже "совсем о другом".
Это первое.
Второе.
Все как вы говорите: именно потому мы, видя неадекватность "ДЕЗ" "РФ" предприняли попытку создать теневой кабинет - альтернативный ДЕЗ.
Нет проблем.
То есть именно про это мы говорим примерно с 1999 года.
Видите ли - идея альтернативы это именно то чем мы как раз и занимались с 1998 по 2003 года (реализуя право молодежи на замену военной службы альтернативной на основе конституции РФ, о чем говорилось выше, и кстати - достаточно успешно).
Естественно в ходе этой работы сформулировано и целое "философское направление" про "государства магазины".
Это отдельная история - захотите как нибудь коснемся.
В любом случае - сегодня вам уже ничто не мешает идти к тому ДЕЗу который создали мы - к теневому кабинету.
Мы пока мало или совсем ничего не можем еще предложить, но готовы и работаем на это (см. отчет по НВК от 1 июня т. г.).
Лиха, как говорится, беда - начало.
Винтовка рождает власть?
Слышали, слышали....
Ну что же, что же - едем, так сказать, зайне.
Обратите внимание на наши основополагающие документы:
Глобальный Манифест - 14 (или 13) достаточно коротких путников;
Конституция - около того же;
Уголовный кодекс - вообще мало всего - преступления против суверенитета личности.... И ВСЕ.
Вам это НРАВИТСЯ?
Из этого рождается субъектность в том числе и политическая, и правовая.
А не из "человека с ружьем".
Он - приходит ЗАТЕМ.
Переход от законов - к стандартам? Разумная кстати мысль, она так или иначе отрабатывается в ряде вопросов решаемых сегодня минюстом нашего теневого кабинета по внедрению системы "доступное правосудие".
И штрафы в Глобальном Манифесте - это тоже "совсем о другом".
Tags:
