Япония снижает возрастную планку для участия в голосовании с 20 до 18 лет. Красно - розовые в панике: снижение возрастного барьера облегчит внесение изменений в основной закон, так как "разбавит" слой консервативно настроенных избирателей старшего поколения, которые выступают категорически против изменения мирного характера японского государства.
А мы запомним: молодежь - источник перемен, таран против консервативных ценностей. В Японии благодаря нововведениям смогут голосовать около 2, 5 миллионов граждан. Если мы понизим возраст участия в голосовании до 16 лет, мы получим примерно такую же цифру, ибо у нас население с японским примерно одинаковое. Это очень важное направление для каждого у кого одним из интересов является - интерес эмансипации молодежи. Будем надеяться что таких блоггеров будет становиться все больше. Мы за снижение возраста принятия участия в выборах в качестве избирателей до 16 лет, а далее - за широкую реформу системы обеспечения прав молодежи под условным лозунгом "Молодым - права взрослых, гарантии подростков" (как то так, лозунг дискуссионный и может уточняться).
А мы запомним: молодежь - источник перемен, таран против консервативных ценностей. В Японии благодаря нововведениям смогут голосовать около 2, 5 миллионов граждан. Если мы понизим возраст участия в голосовании до 16 лет, мы получим примерно такую же цифру, ибо у нас население с японским примерно одинаковое. Это очень важное направление для каждого у кого одним из интересов является - интерес эмансипации молодежи. Будем надеяться что таких блоггеров будет становиться все больше. Мы за снижение возраста принятия участия в выборах в качестве избирателей до 16 лет, а далее - за широкую реформу системы обеспечения прав молодежи под условным лозунгом "Молодым - права взрослых, гарантии подростков" (как то так, лозунг дискуссионный и может уточняться).
no subject
Date: 2015-06-04 09:22 am (UTC)А вот расширение состава избирателей, зло это или добро сказать сложно, с одной стороны это добро, ведь еще одна группа населения сможет иметь своего представителя во власти. А с другой стороны каждой отдельной группой проще манипулировать, и без разницы будут ли это пенсионеры, женщины, молодежь или ЛГБТ. Человек во власти не должен представлять интересы только одной группы в ущерб другим, а нравится всем попросту невозможно.
no subject
Date: 2015-06-04 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 09:24 am (UTC)Нравится кому то он или нет - он как всегда содержателен и по существу! :)
no subject
Date: 2015-06-04 09:26 am (UTC)А не могли бы вы рассказать, почему вы считаете что "голосование с 16 лет - бред"?
Может быть в этом что то есть?
Может быть 20 у японцев - это 18 у нас, а 18 у японцев - как раз наши 16?!
no subject
Date: 2015-06-04 10:10 am (UTC)В 16 лет они слишком далеки от политики.
Задумчиво так, может дать право голоса только налогоплательшикам.
no subject
Date: 2015-06-04 10:14 am (UTC)Налогов не платит.
Расскажите - сколько людей вы бы хотели лишить права голоса? ;)
А то что "далеки от политики" - то тут вариантов много: от активизации молодежной общественной неформальной инициативы по огромному спектру вопросов, до программ образовательных и так далее.
Это к тому же - огромные деньги, которые мы сможем вкладывать в человеческий капитал: молодежь это вообще - потенциал развития.
Впрочем надо говорить более узко наверное - не молодежь, а подростки, скажем так 18-.
no subject
Date: 2015-06-04 10:22 am (UTC)Чем больший процент народа участвует в политических процессах, тем демократичнее.
Максима вторая (левая). Демократия — власть народа; охлократия — власть толпы.
При преодолении "разумного предела" демократия превращается в охлократию.
Итак. На основании того, что в Японии фактическое (а не юридическое) совершеннолетие традиционно наступает еще в детстве (тяжелое историческое наследие, обширная история семей, главами которых вынужденно становились юноши 12-15 лет, истории женщин, начинавших взрослую жизнь и профессиональную карьеру в те же 12-15 лет) демократическое японское сообщество решило уменьшить возрастной порог для избирателей. Без всяких левых этот шаг воспринимается неоднозначно самими японцами т.к. довольно большой процент молодых людей 20-25 лет из неблагополучных семей голосует как им велит их корпорация или оябун якудза. С другой стороны значительная новая группа среди избирателей должна пойти во благо, т.к. как написал cgbpol чем больше разных группп избирателей, тем тяжелее ими манипулировать.
Почему я скептически отношусь к переносу этого опыта на русское сообщество и на Россию? Потому, что избирательное право предполагает ответственность за свой выбор. Текущий уровень деградации российского общества вообще и значительного количества молодёжи в частности заставляют меня наоборот желать ограничения возраста голосующих с 21 и до 55 лет.
no subject
Date: 2015-06-04 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 10:27 am (UTC)В любом случае благодарю за серьезный, аргументированный и развернутый ответ.
И....!
Встречный вопрос:
а как вы считаете, ЧТО БЫ МОЖНО (нудно) было (с)делать что бы у нас люди могли голосовать с 16 лет?!
Что бы мы могли реально подросткам дать права взрослых, а гарантии так сказать несовершеннолетних?
Говорить "все плохо" - это понятно. Но какие нам предпринимать шаги? Что делать? Какие предпринимать меры?
Это не деструктивный вопрос из серии "заткнись" это именно приглашение к обсуждению ответа на вопрос что делать, к набору шагов.
А если ЭТО сделаем - уже МОЖНО снижать ценз?
А если ЭТО....
И тп.
no subject
Date: 2015-06-04 10:27 am (UTC)То, это не значит, что Налогов не платят.
Платят пол минимуму
no subject
Date: 2015-06-04 10:31 am (UTC)права взрослых а гарантии - как подросткам, или говоря сегодняшним языком "несовершеннолетним".
В том числе и право например на юридическую защиту, помощь.
Это будет понятное дело включать в себя и дополнительное образование (на основе плюрализма, разумеется) и возможно бесплатную помощь юристов, специалистов каких то.
И - очень важно - это потребует огромных дополнительных затрат!
Но мы то не рассматриваем затраты иначе, чем ИНВЕСТИЦИИ!
А что может быть более перспективным, чем инвестиции в молодежь, говоря грубо - в человеческий капитал, в будущий потенциал нации?!
no subject
Date: 2015-06-04 10:33 am (UTC)И если вы не в курсе - то бензин включен во все товары и он сам подакцизный товар.
no subject
Date: 2015-06-04 10:33 am (UTC)а что там?
no subject
Date: 2015-06-04 10:45 am (UTC)1. Работающая демократия. Не чуровские 146%, а соответствие результата голосам избирателей.
2. Просвещение. Чтобы всякие нашисты и прочие молодые крылья ЕдРа воспринмались большинством молодёжи не как повод нахаляву отдохнуть и потрахаться.
3. Широкая медийная и политическая поддержка низовых молодёжных инициатив. Культурных, экономических, политических... любых. Необходимо показывать молодёжи значимость их действий.
4. Стимулирование создания молодёжных организаций. Только не как это было с парткомами и месткомами. Никакой обязаловки.
5. Лифт перспективных молодёжных проектов до "взрослых". Но не приставка взрослого куратора, который "снимет все сливки", а помощь без претензий на "руководящую роль".
Всего за одно поколение можно управиться
no subject
Date: 2015-06-04 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 10:52 am (UTC)http://yojo.ru/?p=15179
http://www.scienceforum.ru/2015/1357/7464
право голоса - с 15 лет! :)
Таким образом согласно этой норме мы реально выходим на слоган:
"Подросткам - права взрослых, а гарантии - НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ".
Как вам?!
no subject
Date: 2015-06-04 10:54 am (UTC)2. +;
3. +++ !!!
4. +;
5. Именно!
Красивая программа, публикуем. И кстати.... ;)
А вы разве еще не поставили себе в интересы ЖЖ такой как "эмансипация молодежи"? :)
А ну, бегом к нам! ;)))))))
no subject
Date: 2015-06-04 10:57 am (UTC)Вопрос ни в том, - хороша ли, плоха ли молодежь. Люди всякого возраста по-своему либо хороши, либо дурны, каждый на свой лад. Граница юридического совершеннолетия варьируется у разных народов в силу разных особенностей и традиций. На мой взгляд, совершенно излишне в отдельную строчку вписывать права молодежи или права людей среднего возраста, права пенсионеров... права любителей художественного чтения. Но вопрос можно поставить о границе совершеннолетия или заявить о чем-либо основательно. А всякий прецедент уже дает основания говорить и обсуждать подобное.
А вообще всякое явление заявляет о себе, если оно заявляет. Легендарный Аркадий Гайдар был командиром полка в свои 16 лет, и он не является исключением в истории людей.
no subject
Date: 2015-06-04 11:09 am (UTC)Это могло бы звучать как бы шире "права - взрослых, гарантии НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ".
С одной стороны мы ясно вписываемся в международное право, не позволяющее например вербовку молодежи до 15 лет ("несовершеннолетних" в международной трактовке этого юридического понятия), или требующие от властей обеспечивать гуманитарной помощью лиц до 15 лет, с другой же предлагаем дифференциированный подход к понятию "несовершеннолетний", РАЗМЫВАЯ его сегодняшние границы.
С одной стороны мы лицам до 18 летнего возраста постепенно придаем статус "взрослых" (хотя бы в вопросах голосвания) а с другой - расширяем их гарантии до 18 летнего возраста.
Ну как то так.
Пока это кажется сложным, но для того мы и затеяли эту дискуссию что бы разобраться с этим вопросом.
Японцы на наш взгляд сделали ДЛЯ СЕБЯ смелый шаг.
И мы - способны на аналогичный.
При этом понятно что их "18" "для нас" будут конечно же как 16, тем более практика "вручения паспорта" именно в 16 лет была вполне однозначной для нашей страны. Сегодня паспорт гражданин получает и вовсе в 14.
То есть "ресурс прочности" есть.
Что скажете?
no subject
Date: 2015-06-04 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 11:19 am (UTC)Что ж, спасибо! :)
no subject
Date: 2015-06-04 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 11:50 am (UTC)Ну что ж, спасибо! :)