Не обуза, а инвестор.

[imed3]

Навигатор пишет:
До развития технологий до определенного уровня, человек (и стадо как базовая ценность скотовода) был более эффективный чем техно-мир, но количество всегда переходит в качество. Мы стоим в точке фазового перехода. Люди как инструмент (и как ценность) переходят из разряда ценность, в разряд обуза.
Навигатор ошибается:
не в разряд "обуза", а в разряд "инвестор".
Свою ошибку он кстати хорошо сам понимает.
"Машина" не может быть источником инвестиций.
Ну... или это тогда - НЕ МАШИНА.

Comments

[dvornik-patriot.livejournal.com]

весьма спорное замечание.

чем может ивсестировать стадо бывших колхозников7

[imed3.livejournal.com]

Это не замечание.
Это утверждение.
Причем достаточно безапелляционное: мы знаем что именно так а не иначе, а потому об этом спешим рассказать граду и миру.

[dvornik-patriot.livejournal.com]

на чём базируется ваше утверждеие?) если не секрет;)

я вот щитаю шо до правления машин нам просто не дожить.

[imed3.livejournal.com]

Долго рассказывать :)
Для этого придется перелопатить во первых весь этот блог с начала его существования (2010 год), поднять все исследования НВК (с 2009 года) и аналитических групп, работавших много ранее (например наши исследования 2008 года и ранее) и так далее.
Придется заглянуть в планировочные документы НВК на перспективу и аналитические материалы очень многих СМИ, прочитать гору литературы.
Поэтому просто примите это к сведению, если не принимаете на веру.

[dvornik-patriot.livejournal.com]

слепо на веру принять ?))

не. это не наши методы)

для меня истина -проста и понятна. как два пальца об осфальт)

щитаю -мировой крах настигнет нас при соотношении машины -люди = 50%

[imed3.livejournal.com]

Вот "слепо" как раз не надо.
А за гипотезу - пожалуйста.
Если бы вы высказались так же по поводу Индии - это вопрос глубже был бы.
Там лишь предположения.
А вот тут - для нас все ясно.