"Никто не мог предполагать", или Мюрид врет

[imed3]

Мюрид пишет:
Ополчение Славянска стало заложником предательства Кремля, как и весь Донбасс. Фактически после 11 мая, когда стало ясно, что Москва не признает итогов референдума, а лишь "уважает" их, восстание оказалось обречено, так как с самого начала было ориентировано на крымский сценарий. Никто не мог предполагать, что президет Путин, в марте грозно предупреждавший о неприемлемости применения силы против мирного населения, уже в мае трусливо спрячется на несколько недель, а нацисты Киева, все больше смелея от безнаказанности, перейдут от стрелкового оружия ко все более смертоносным системам вооружения, которые они будут применять по площадям. Именно тогда и родились всевозможные хитрые планы и прочий пропагандистский мусор про грозное русское молчание и тому подобная чушь.
Посмотрите еще раз:
"Никто не мог предполагать, что президет Путин, в марте грозно предупреждавший о неприемлемости..." и так далее.
Но господа!
Давайте будем честны сами с собой.
Инициатива Керри появилась - когда?
В апреле 2014 года.
Мы ее сразу отметили.
И уже 9 числа опубликовали пост "Провокации Кремля: смена шаблона?"
Ну так давайте же "помножим" это "два" фактов на "два" нашей консервативной позиции.
И с учетом чересчур оптимистической позиции Навигатора получим "четыре" совершенно ясного понимания:
именно мы именно полагали.
Ровно это.
Более того!
После 11 марта все было уже кристально ясно, оставалось "добить". Чем было отвечать путину на флаг над зданием кровавой гэбни в Кенигсберге?
Так зачем Эль Мюрид врет то?
То что путло уползет в свою норку было понятно Навигатору, было ясно нам - не позднее 17 апреля 2014 года.
Это надо и помнить и понимать.

Comments

[gruppman.livejournal.com]

Что то вы этому "онолитегу" много внимания...

[imed3.livejournal.com]

Вы правы...
Много...
Но что делать?!